1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. ABD'nin İran'a saldırmasının etkisi ne olur?
ABD'nin İran'a saldırmasının etkisi ne olur?

ABD'nin İran'a saldırmasının etkisi ne olur?

Saldırı sonrası İran'da hangi senaryo ortaya çıkarsa çıksın – rejimin konsolidasyonu ya da kargaşa – bölge bundan zarar görecektir.

04 Şubat 2026 Çarşamba 22:29A+A-

Ali A Ghareh Daghi’nin al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.


Amerika Birleşik Devletleri ile İran arasında artan gerginlikler, iki ülkeyi bir kıvılcımın çıkmasıyla savaşın eşiğine getirmiştir. Orta Doğu'da eşi görülmemiş bir şekilde biriken ABD askeri güçleri ve Washington'un silahlı diplomasiye güvenmesi, İran'ı ve bölgeyi içine alan, bölgesel ve küresel çapta geniş kapsamlı maliyetleri olan bir savaş riskini belirgin şekilde artırmıştır.

İran'da protestolara yönelik son baskının ardından, ABD Başkanı Donald Trump, İran'ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney'i görevden alma zamanının geldiğini açıkladı. Ardından, yönetimi USS Abraham Lincoln uçak gemisini ve destek savaş uçaklarını, ek THAAD ve Patriot füze sistemleri dâhil olmak üzere çeşitli hava savunma varlıklarıyla birlikte Orta Doğu'ya konuşlandırdı.

Askeri varlıklar biriktirilirken Trump, İran'ın anlaşmayı kabul etmemesi halinde, geçen Haziran ayında ABD'nin İran'ın nükleer tesislerine düzenlediği saldırıdan “çok daha büyük bir saldırı” olacağı tehdidinde bulundu.

ABD'nin bakış açısına göre, uygun bir anlaşma için İran'ın nükleer zenginleştirme programını ve balistik füze kapasitesini ortadan kaldırması ve aynı zamanda bölgesel etkisini geri çekmesi gerekiyor. Bu tür maksimum talepler, Tahran'ın ABD ile müzakerelere olan derin güvensizliği ile birleştiğinde, bir anlaşmanın sağlanması oldukça düşük bir ihtimal haline geliyor. İran parlamentosunun Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu üyesi Alaeddin Burujerdi Pazartesi günü yaptığı açıklamada, sivil nükleer kapasitenin yanı sıra füze ve insansız hava aracı kapasitelerinin Tahran için “kırmızı çizgi” olduğunu açıkladı.

Bu, mutlaka kalıcı bir diplomatik çıkmaza işaret etmiyor. Ancak Tahran, ABD'nin maksimum taleplerini, Trump ve Washington ve Tel Aviv'deki şahinler tarafından defalarca vurgulanan rejim değişikliği tehdidi olarak yorumluyor. Bu bağlamda, ABD'nin bir başka saldırısı İslam Cumhuriyeti için “varoluşsal bir tehdit” oluşturacak ve itidal için herhangi bir teşvik ortadan kalkacaktır.

ABD'nin İran'a karşı herhangi bir askeri harekâtının etkisi, esas olarak saldırının türüne, ölçeğine ve hedeflerine bağlı olacak ve İran'da, bölgede ve küresel olarak ciddi bir krizin tetiklenmesine yol açabilecektir.

Trump, muhtemelen liderlerin ortadan kaldırılmasıyla İran İslam Devrim Muhafızları (IRGC) askeri üslerine, IRGC kontrolündeki paramiliter güç Basij birimlerine ve ABD'nin göstericilere ateş açmaktan sorumlu tuttuğu polis karakollarına ciddi zarar verme çabalarını birleştiren, cerrahi ve hedefli askeri operasyonları tercih etmektedir.

ABD'nin askeri yollarla rejim değişikliği dayatma çabaları, şüphesiz ki ülke içinde ve bölgede tehlikeli sonuçlara yol açacaktır. İran'da bir saldırı, iktidarın konsolidasyonuna yol açabilir. Ancak İran İslam Devrim Muhafızları'nın tam kontrolü ele geçirmesine veya hatta iç çatışmaya da yol açabilir.

Geçen yılki saldırıya benzer bir saldırı, İran halkının bayrak altında birleşmesine ve çeşitli nedenlerle rejim değişikliğini reddetmesine yol açabilir. Birincisi, İran halkı Suriye ve Libya'da olduğu gibi devletin çöküşüne yol açacak bir senaryodan korkuyor. İkincisi, değişimi yönlendirebilecek güvenilir bir ılımlı muhalefet yok. Üçüncüsü, İran'da güçlü bir sosyopolitik uyum var.

Siyasi kurumlar, ordu ve İran İslam Devrim Muhafızları iyi organize olmuş durumdadır ve yaptırımların yol açtığı rantçı sistemden elde edilen önemli kaynaklardan yararlanmaktadır. Dahası, toplumun önemli kesimleri, özellikle de genellikle “devrimciler” olarak anılan işçi sınıfı grupları, bu yapıya uyum içindedir.

Saldırı, İslam Cumhuriyeti'nin üst düzey liderlerini hedef almayı başarırsa, bu durum bir halefiyet krizi yaratabilir, karar alma sürecinde boşluklar oluşturabilir ve rejim içindeki rekabeti derinleştirebilir. Bu koşullar altında, devlet kurumları ile askeri-güvenlik kurumları arasındaki gerilimler artacaktır. Sert gücün İran İslam Devrim Muhafızları'nın elinde yoğunlaşması nedeniyle, ordunun hâkim olduğu bir devletin kurulma olasılığı artacaktır.

ABD ve İsrail de İran'ı jeopolitik olarak zayıflatmak için iç savaşın patlak vermesini teşvik etmeye çalışabilir. Geçen ay, Teksas Cumhuriyetçi Senatörü Ted Cruz gibi bazı ABD'li yetkililer, İranlı protestocuları silahlandırma çağrısında bulundu. Bu, silahlı gruplara da kolayca yayılabilir ve ABD'nin başvurabileceği, İranlı yetkililerle çatışan birçok grup bulunmaktadır.

Bunlar arasında, daha önce ABD ve Avrupa Birliği (AB) tarafından “terörist” örgüt olarak tanımlanan Halkın Mücahitleri (MEK); İran'ın batı Kürdistan eyaletinin ayrılmasını isteyen silahlı bir Kürt grubu olan Kürdistan Özgür Yaşam Partisi (PJAK); güneybatıdaki petrol zengini Huzistan eyaletinin ayrılmasını destekleyen Arap milliyetçi hareketi El-Ahvaziye; İran'ın güneydoğusunda faaliyet gösteren silahlı grup Ceyşü'l Adl (Jundallah); ve Türkiye, Azerbaycan ve İran'daki Türk halklarının ittifakını hedefleyen kuzeybatıda bulunan pan-Türk gruplar bulunmaktadır.

Washington'un sürekli tırmanan retoriği ve rejim değişikliği operasyonlarının geçmiş performansı karşısında İran, uzlaşmacı ve çatışmacı sinyaller vererek sözde deli stratejisini benimsemiştir. Bu tutum, Tahran'ın ABD ile müzakere çerçevesi oluşturmaya açık olduğunu belirtmesi ve Hamaney'in Pazartesi günü yaptığı konuşmada İran'a yönelik herhangi bir askeri saldırının “bölgesel savaş”a yol açacağı uyarısında bulunmasıyla açıkça görülmektedir. Bu konuşma, devletin her ne pahasına olursa olsun, bölgesel ve küresel sonuçlara yol açma riskini göze alarak rejim değişikliğini engellemeyi öncelikli hedef olarak gördüğünü vurgulamaktadır.

İran, bölgedeki müttefik güçler de dâhil olmak üzere misilleme yapacağını açıkça belirtmiş ve bu da İsrail ve Körfez ülkelerini daha geniş bir bölgesel çatışmaya sürükleyebilir. Bu durum siyasi istikrarsızlık ve ekonomik kırılganlığa yol açarak, başta Körfez ülkeleri olmak üzere önemli ölçüde sermaye kaçışına ve Avrupa'ya mülteci ve göçmen akışının artmasına neden olabilir.

Dahası, İran'ın Hürmüz Boğazı'ndaki gemilere veya Körfez enerji altyapısına saldırması halinde, küresel petrol ve gaz fiyatlarında ani bir artış yaşanacak, piyasa oynaklığı ve yüksek enerji maliyetlerinden kaynaklanan enflasyonist baskı artacak ve kırılgan ekonomiler üzerinde domino etkisi yaratarak göç baskısını daha da artıracaktır.

Mevcut durumda, ABD ordusunun herhangi bir tırmanış hareketi sadece İran için değil, tüm bölge için risk teşkil etmektedir. Orta Doğu tarihi, bir çatışma başladığında, bunun orman yangını gibi yayıldığını ve tüm bölgeyi öngörülemez şekillerde istikrarsızlaştırdığını göstermektedir.

 

* Ali A Ghareh Daghi, İrlanda'daki Maynooth Üniversitesi'nde doktora öğrencisi olup, İran ve Venezuela'ya odaklanarak yaptırımlara direnç modelleri konusunda uzmanlaşmıştır.

HABERE YORUM KAT

1 Yorum