Janine Jackson’ın fair.org’da yayınlanan yazıları, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Milyonlarca kişi bu videoyu izledi, ancak bazı haberlere göre, Renee Nicole Good'un arabasını yavaşça uzaklaştırmaya çalışırken ICE ajanları tarafından öldürüldüğünü gören gözlerinize inanmamalısınız!

Donald Trump (USA Today, 7/01/26) ve ona itaat eden medya mensuplarına göre, Good'un “çok düzensiz, engelleyici ve direnen, daha sonra şiddetle, kasten ve acımasızca ICE memurunu ezip geçen, kendini savunmak için onu vuran” bir “profesyonel kışkırtıcı” olduğuna inanmanız gerekiyor.

İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem'e (PBS NewsHour, 7/01/26) göre, Good'un “iç terör eylemi” gerçekleştirdiğini ve “memurumuzun kendini ve çevresindeki insanları korumak için hızlı ve savunma amaçlı ateş ettiğini” anlamanız gerekiyor.

Derin bölünme

NPR (National Public Radio) (8/01/26), cinayeti kınamadan önce beklemek gerektiğini vurgulayarak, cinayete verilen tepkilerin “Good'un ölümüne duyulan öfkeyi ve bunun trajik bir güç suistimali mi yoksa bir memurun meşru müdafaa olarak hareket etmesi mi olduğu konusunda derin bir bölünmeyi yansıttığını” söyledi.

NPR, okuyuculara memur Jonathan Ross'un daha önce “Meksika vatandaşı” olan “ICE karşıtı bir isyancı”dan ‘yaralandığını’ anlatan (ilgili olduğunu anladığımız) altı paragraflık ayrıntıları verdikten sonra, Minnesota Başsavcısı Keith Ellison'ın “Noem'in Good'u iç terörist olarak nitelendirmesine katılmadığını” belirtti.

13. paragrafta Minneapolis belediye başkanının sözleri yer alıyor: “Frey, meşru müdafaa açıklaması hakkında, ‘Videoyu kendim izledim ve herkese bunun saçmalık olduğunu söylemek istiyorum’ dedi.”

NPR muhabirleri videoyu kendileri izlediler mi?

Bunun saçmalık olup olmadığını bize söyleyebilirler mi?

Habercilik mesleğini tam olarak nasıl tanımlıyorlar?

Gerçekler ortaya çıkmadan önce

New York Times (8/01/26), Trump'ın gerçek olduğunu iddia ettiği konuda ona “baskı uyguladığı” için puan kazanmaya çalışıyor — “ICE'nin ateş açmasıyla ilgili Trump'ın sonucuna baskı uyguladık” başlığıyla — ve onun “bazen şiddetli hale gelen federal göçmen baskısına karşı refleksif bir savunma” sergilediğini yazıyor.

“Göçmenlik” konusunda bir baskı olup olmadığı ya da bazı göçmenlere karşı olup diğerlerine karşı olmadığı bir yana, bu sözde gazetecilik cesareti, Times okurlarının zihninde, Kurt Streeter'ın “ICE Çatışmasının Videosu Politik Bir Rorschach Testi Haline Geldi” (7/01/26) başlıklı yazısında ortaya koydukları ders kitabı saçmalıklarıyla mücadele etmek zorunda.

Bu makale, “kutuplaşmış bir ülkede, üst düzey yetkililer gerçekler ortaya çıkmadan çok önce kesin ve birbiriyle çelişen açıklamalar yaptıkları” için, gördüklerinizin ne olduğunu veya ne anlama geldiğini gerçekten bilemeyeceğinizi açıklıyordu.

Times, Renee Good'un öldürülmeyi hak edip etmediğine inanıp inanmamanın, Demokrat mı yoksa Cumhuriyetçi mi olduğunuza bağlı olduğunu söylemeyi görev olarak görüyor. Birisi onlara, milyonlarca Amerikalının bu eski çizgiyi aştığını söylemeli.

Ama yine de, New York Times için, gördüklerinizi görmezden gelmeli ve düşünmelisiniz:

Trump başkanının ısrar ettiği gibi, memur araca çarptı mı, yoksa araba onun yanından mı geçti?

Memur aracın önünde mi yoksa yanında mı duruyordu?

O anda hayatı için gerçek ve makul bir korku mu duyuyordu, yoksa ölümcül güç kullanarak kaçmak için kendisi mi tehlike yarattı?

Görüyorsunuz, asla cevaplanmayacak sorular üzerinde kafa yormak, akıllı insanların yapacağı şeydir. Bu, hiçbir şeyin değişmemesine yol açar ki bu da elverişlidir, ama her zaman derinlemesine ve her yönden düşündüğünüzü söyleyebilirsiniz.

“Birkaç saat içinde kararlarını veren” “siyasi liderler” gibi değil. Ya da George Floyd'un yavaş çekim cinayetine tepki olarak, bizim gibi açıkça sofistike olmayan insanların yaptığı gibi. Times'a göre, “gerçekler henüz ortaya çıkmamışken, siyasi liderlerin ilk sözleri kesin ve çerçeveyi belirliyor, bununla birlikte savaş hatlarını da belirliyorken”, devletin onayladığı cinayeti destekleyen ya da karşı çıkan tarafı seçerek hepimiz yanlış yapıyoruz.

Trump'a yağ çeken Washington Post (8/01/26) bile videoda gösterilen gerçeği anlatarak gazeteciliğin temel işlevini yerine getirebildi! Manşetinde “Video, Minneapolis'teki ICE ajanı, araç yanından geçerken sürücüye ateş ettiğini gösteriyor” yazıyordu.

Ancak alt başlıkta, videonun “Başkan Donald Trump ve İç Güvenlik Bakanı Kristi L. Noem'in Minneapolis'teki ölümcül silahlı saldırı hakkındaki iddiaları hakkında sorular doğurduğu” belirtiliyordu.

Kurumsal medya, gördüklerimizi görmezden gelmemizi ve sadece onların ne söylediklerini dinlememizi ve onların anlattığı şekilde anlamamızı istiyor.

*Janine Jackson, FAIR'in program direktörü ve FAIR'in haftalık radyo programı CounterSpin'in yapımcısı/sunucusudur. FAIR'in haber bülteni Extra!'ya sık sık katkıda bulunmakta ve The FAIR Reader: An Extra! Review of Press and Politics in the ’90s (Westview Press) kitabının ortak editörlüğünü yapmıştır. ABC'nin Nightline ve CNN Headline News gibi yayın organlarında yer almış ve Senato İletişim Alt Komitesi'nde Kamu Yayıncılık Kurumu'nun bütçe yeniden yetkilendirilmesi konusunda ifade vermiştir. Makaleleri, In These Times ve UAW'nin Solidarity dergileri dâhil olmak üzere çeşitli yayınlarda ve Civil Rights Since 1787 (New York University Press) ve Stop the Next War Now: Effective Responses to Violence and Terrorism (New World Library) gibi kitaplarda yer almıştır. Jackson, Sarah Lawrence College mezunudur ve New School for Social Research'ten sosyoloji alanında yüksek lisans derecesine sahiptir.