Belén Fernández’in farir.org’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, 28 Şubat'ta İran'a saldırı başlattı ve tüm bölgeyi, benzeri görülmemiş boyutlarda öngörülebilir bir felakete sürükledi.

Bu, ülkeyi uluslararası savaşlardan uzak tutması gereken ABD Başkanı Donald Trump'ın sözde “barış sağlama” projesini boşa çıkardı.

Saldırılar, ABD ile İran arasında devam eden müzakerelere ani bir son verdi. Bu durum, diplomasiye veya barış arayışına uzaktan benzeyen her şeyi her zaman lanetleyen İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'yu memnun etti.

İran'ı misillemeye zorlamak

Ortak saldırılardan üç gün önce, Politico'nun özel haberi (25/02/26) Trump'ın “üst düzey danışmanlarının”, “ABD'nin İran'a saldırı başlatmadan önce İsrail'in İran'a saldırmasını tercih edeceğini” bildirdi. Habere göre, yönetim yetkilileri “İsrail'in saldırısının İran'ı misillemeye zorlayacağını ve bu durumun ABD'nin saldırısı için Amerikan seçmenlerinin desteğini toplamaya yardımcı olacağını” özel olarak tartışıyorlardı.

ABD ve İsrail'in saldırıyı “önleyici” nitelikte gösterme girişimleri bu kadarla kaldı. Aslında, İran'ı misilleme yapmaya zorlamanın “önleyici” bir yanı yok; bu, daha çok kasıtlı bir provokasyon olarak nitelendirilebilir.

“Üst düzey danışmanlar” için talihsiz bir şekilde, Trump ve Netanyahu nihayetinde aynı anda tetiği çekmeyi tercih ettiler ve böylece ABD yönetiminin uydurduğu savaş gerekçesini ortadan kaldırdılar.

Stratejinin açık bir açıklaması

Saldırıların ardından, bazı ABD kurumsal medya kuruluşları savaşa yönelik görünürde eleştirilerde bulundular - görünüşe göre, son birkaç on yılı İran hükümetini (ya da emperyalist düşmanlara atıfta bulunmamız gereken “rejim”i) şeytanlaştırmaya adayarak savaş yolunu açmada kendi temel rollerini aniden unutmuşlardı.

Örneğin, New York Times yazı kurulu (28 Şubat 2026), hemen “Bu Savaşı Neden Başlattınız, Sayın Başkan?” başlıklı bir müdahale yazısı kaleme aldı; bu başlık daha sonra “Trump'ın İran'a Saldırısı Pervasızca” olarak değiştirildi.

Elbette bu, eski ABD'nin Birleşmiş Milletler Büyükelçisi John Bolton'un 2015 yılında silahlanma çağrısı yaptığı “İran'ın Bombasını Durdurmak İçin İran'ı Bombalayın” (25.03.2015) gibi başyapıtları yayınlamasıyla tanınan aynı New York Times'tır.

Şimdi, Trump'ın “pervasız” saldırısını eleştirdikten sonra, Times yazı kurulu İran'a karşı savaşı kendi mantığıyla gerekçelendirmeye devam ediyor — tabii ki, “sorumlu bir Amerikan başkanı” tarafından denetlenmesi ve “stratejinin açık bir şekilde açıklanması ve İran'ın nükleer silaha sahip olmaya yakın görünmemesine rağmen şu anda saldırmanın gerekçesinin sunulması” şartıyla.

Ancak Trump “sorumluluk” konusunda hiçbir şey umursamadığı için, ABD'nin saygın gazetesi okuyucularına İran'ın “bölgedeki yüzlerce ABD askeri”ni öldürmesi gibi ihlallerini sıralama görevini üstleniyor. Bu, “İran hükümetinin bu ölümcül ideolojiyi nükleer emelleriyle birleştirdiği için belirgin bir tehdit oluşturduğunun” kesin kanıtı.

Son yıllarda (zaten nükleer silaha sahip olan) ABD ordusu tarafından, 2003 yılında Irak'ın işgali de dâhil olmak üzere, bölgede yüz binlerce kişinin ölümüne neden olunan olayları bir kenara bırakalım. Times ve benzer görüşteki medya kuruluşları, bu olayları Amerikan halkına kabul ettirmek için ellerinden geleni yaptılar.

Son zamanlarda buna benzer çok az örnek var

Hafta sonu İran'a düzenlenen saldırıların ardından, birçok ABD medyası, Aralık ayında yüksek enflasyona karşı patlak veren protestolara İran hükümetinin verdiği tepkiyi hemen haber yaptı. Örneğin Washington Post (28.02.2026), “saldırılar, İran güvenlik güçlerinin hükümet karşıtı gösterilere yönelik şiddetli müdahalesinin ardından geldi” diye belirtti.

“7.000'den fazla kişinin öldüğü” haberlerine atıfta bulunan Post, “insan hakları gruplarının, protestoculara yönelik şiddetin son zamanlarda benzeri görülmemiş bir düzeyde olduğunu” belirtti.

Bu haberlerde, İran'a uygulanan yıkıcı ABD yaptırımlarının –ki bunlar başlı başına ölümcül bir şiddet biçimidir– protestoları kışkırtmada oynadığı kilit rol bahsedilmiyor. Aynı şey İsrail'in kendi itiraf ettiği müdahalesi için de geçerli; Mossad'ın Farsça X hesabı İranlıları “Birlikte sokaklara çıkın. Zamanı geldi” diye çağırdı. Jerusalem Post (29/12/25) istihbarat teşkilatının şöyle devam ettiğini bildirdi: “Sizinleyiz. Sadece uzaktan ve sözlü olarak değil. Sahada da sizinleyiz.”

İsrail'in sağcı Channel 14 kanalından Tamir Morag, “Yabancı aktörler İran'daki protestocuları gerçek silahlarla donatıyor ve bu da yüzlerce rejim personelinin öldürülmesinin nedeni” dedi (Times of Israel, 16.01.2026). “Bunun arkasında kimin olduğunu herkes tahmin edebilir” diye ekledi.

Ancak ABD'li kurumsal medya, İran devletinin acımasızlığını defalarca gündeme getirerek, “şiddet düzeyleri” açısından hiçbir “benzerlik” taşımayan iki devletin İran'a yönelik saldırılarının acımasızlığından dikkatleri etkili bir şekilde başka yöne çekiyor. ABD'nin desteklediği İsrail'in Gazze Şeridi'nde sürdürdüğü soykırım, Ekim 2023'ten bu yana resmi olarak 72.000'den fazla Filistinlinin ölümüne neden oldu, ancak hane halkı anketleri gerçek sayının çok daha yüksek olabileceğini gösteriyor (Lancet, 18.02.2026).

Times'ın kendi savaş karşıtı ama aslında değil haberinde, editörler kurulu İran'ın protestocuları “katlettiğini” ve hükümetin “kadınları ezdiğini” de belirtmeye özen gösterdi. Bu, Afgan kadınları Taliban'dan kurtarmak için bombalanmasını savunan aynı medya kuruluşlarının en sevdiği konuşma konusudur.

Faydası olmayan kurbanlar

İran'a karşı yürütülen mevcut savaşın ilk kurbanları arasında, Minab kentindeki bir kız ilköğretim okuluna yapılan füze saldırısında en az 175 kişinin öldüğü doğrulananlar olduğu, “bunu uydurmak imkânsız” kategorisine güvenle kaydedilebilir.

Ana akım medya başlangıçta bu özel vahşeti kısa bir dipnot olarak ele alırken (Washington Post, 28.12.26; Wall Street Journal, 28.12.26) — gerçek haberi Middle East Eye (28.02.26) ve Drop Site News (28.02.26) gibi bağımsız yayın organlarına bırakarak — sonunda bu konu kaçınılmaz hale geldi. Ancak, küçük çocukların cesetleri İran tarafından değil, ABD ve İsrail tarafından öldürüldükleri için emperyalist anlatıya hizmet etmedikleri için, gerekli ahlaki kınama yetersiz kaldı.

ABD/İsrail saldırılarında ölen yüzlerce diğer kurban da fazla ilgi görmedi ki bu da medyanın İranlıları ancak kendi hükümetlerinin kurbanları olarak gösterilebildiklerinde insanileştirme eğilimini göz önüne alındığında şaşırtıcı değil. Ölü sayısı Al Jazeera (3/2/26) ve Truthout (3/2/26) gibi yayın organlarında manşetlere taşınırken, New York Times (3/2/26) ve Washington Post (3/2/26) gibi büyük ABD medyasında ise temelde bir dipnot olarak yer aldı.

Öte yandan, İran'ın misilleme saldırılarında ölen üç ABD askeri, Associated Press (3/1/26) tarafından “Başkan Donald Trump'ın önümüzdeki haftalarda daha fazla kayba yol açabileceğini söylediği büyük çaplı saldırıda ilk Amerikan kayıpları” olarak nitelendirilerek, önemli ölçüde yer aldı.

Ve tüm bölge hızla alevler içinde kalırken, görünüşe göre ABD'li üst düzey danışmanlar nihayet savaş sebebi bulmuş olabilirler.

*Belén Fernández, The Darién Gap: A Reporter’s Journey through the Deadly Crossroads of the Americas (Darién Boşluğu: Bir Muhabirin Amerika Kıtasının Ölümcül Kavşağında Yolculuğu) ve Inside Siglo XXI: Locked Up in Mexico’s Largest Immigration Center (Siglo XXI'in İçinden: Meksika'nın En Büyük Göçmen Merkezi'nde Tutuklu) gibi kitapların yazarıdır. Al Jazeera'da köşe yazarı olarak çalışmaktadır.