Mitchell Plitnick’in Mondoweiss’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

2025, asla sürdürülebilir olmayan bir Gazze ateşkesi ile başladı ve aslında hiçbir zaman yürürlüğe girmeyen bir ateşkes ile sona eriyor. Bu yıl ayrıca Batı Şeria'daki işgalin giderek yoğunlaşmasına ve Orta Doğu'nun tamamında eşi görülmemiş genişlikte bir İsrail savaş dalgasına tanık oldu.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Joe Biden'ın İsrail'e yönelik tutkulu ve kendi kendine zarar veren desteğinden Donald Trump'ın İsrail'e yönelik çıkarcı ama yine de sağlam desteğine geçiş, Filistinlilerin vazgeçilmez haklarının gerçekleştirilmesinin önündeki en büyük engellerden biri olan süper güç politikası üzerinde önemsiz bir etki oluşturdu.

Ancak, bu yıl Filistin ve İsrail ile ilgili Amerikan söylemlerinde önemli bir hareketlilik yaşandığı ve bu değişimin nihayet Amerikan siyasetine de yansımaya başladığı konusunda gerçek bir umut var, ancak bu yansıma, şu anki ihtiyaçları karşılayacak kadar büyük değil.

En önemlisi, 2025 yılında Amerikan kamuoyu İsrail'den uzaklaşmaya devam etti.

Temmuz ayında, ilerici bir yayın sayılmayan The Economist dergisinde yayınlanan bir makalede şöyle deniyordu:

"İsrail'in son yıllarda sağa kayan siyasi eğilimi ve özellikle Gazze'de uzayan savaş, birçok sıradan Amerikalıyı İsrail'den uzaklaştırdı. Demokrat Parti içinde bir süredir artan İsrail'e yönelik tedirginlik, artık Cumhuriyetçiler arasında da büyüyor. Her iki partinin genç üyeleri de özellikle dramatik bir değişim geçirdi. Amerika'nın en derin dostluklarından birinin temelden yeniden şekillenmesi kaçınılmaz görünüyor ve bunun Orta Doğu ve dünya için büyük etkileri olacak."

İsrail'in en sadık destekçileri bile, siyasi rüzgârın o kadar değiştiğini fark ettiler ki, en azından dolaylı olarak İsrail'in davranışını eleştirmek zorunda kaldılar. Kariyerini Filistinlilerin haklarının aşırı bir karşıtı olarak yapan Temsilci Ritchie Torres, 2025 yazında İsrail'in Gazze halkını kasıtlı olarak aç bırakmasına tanık olan New York seçmenlerinin tepkisine dayanamadı. X'te şöyle yazdı: “Özgür dünya, sıkıntı içindeki Filistinlilere karşı ahlaki bir sorumluluk taşıyor. Gazze'yi gıda ile doldurun.”

Torres'in İsrail'in Gazze'ye yeterince gıda girmesine izin vermediğini ima etmesi (o sırada neredeyse hiç izin vermiyorlardı ve Gazze kıtlık içindeydi) onu şok etmişti. Ama daha da önemlisi, bu durum Demokratlar arasında İsrail'e karşı artan hoşnutsuzluğu yansıtıyordu.

Demokratları anketlerden daha fazla ikna eden hiçbir şey yoktur ve birçok anket, seçmenlerinin İsrail'den giderek daha fazla bıkmakta olduğunu gösteriyordu.

İsrail, 7 Ekim 2023'teki saldırının ardından Gazze'de soykırıma başladığında, Amerikalılar İsrail'in tepkisi konusunda ikiye bölündü. Gallup anketine göre, Amerikalıların %50'si İsrail'in eylemlerini onaylarken, %45'i karşı çıkıyordu. Bu rakam hızla olumsuz yönde değişti, ancak 2025'te keskin bir dönüş yaşandı ve Temmuz ortasına kadar Amerikalıların %60'ı İsrail'in eylemlerini onaylamazken, sadece %32'si onaylıyordu.

Demokratlar için bu rakamlar daha da çarpıcıydı. İsrail'in ilk tepkisini %36 onaylarken, Temmuz 2025'te bu oran sadece %8'e düştü.

Ancak bu değişim sadece Demokratlar arasında görülmüyor. Cumhuriyetçiler hala Demokratlardan çok daha fazla İsrail'i destekliyor olsa da, bu destek, özellikle genç Cumhuriyetçiler arasında azalmaya başlıyor.

Maryland Üniversitesi'nde Enver Sedat Barış ve Kalkınma Kürsüsü Başkanı olan anketör Shibley Telhami, Ağustos 2025'te bir anket yaptı ve Cumhuriyetçilerin %21'inin ABD Başkanı Donald Trump'ın politikalarının “İsrail'e fazla yakın” olduğunu söylediğini ortaya çıkardı.

Telhami, “Genç Cumhuriyetçiler arasında yaşanan bir değişim var” dedi. “52 yaş üstü Cumhuriyetçilerin %52'si İsrail'e daha fazla sempati duyarken, genç Cumhuriyetçilerin (18-34) sadece %24'ü aynı şeyi söylüyor — yarısından azı.”

Kamuoyu nihayet politikacıları etkiliyor

2024 yılının Kasım ayında, Senatör Bernie Sanders, İsrail'e büyük çaplı silah satışını durdurmak için Ortak Red Kararı (JRAD) sundu. Önlem başarısız oldu, ancak 18 senatör Sanders'ın kararını desteklemek için oy kullandı.

Böyle bir oylama geçmişte Senato'ya bile ulaşmayabilirdi ve bu tür bir yasa tasarısı herhangi bir destek alabilmek için şanslı sayılırdı. Jewish Voice for Peace Action'ın Siyasi Direktörü Beth Miller'ın o sırada söylediği gibi, “Bu çok az ve çok geç; bu soykırım 13 aydır devam ediyor, ancak bu, bunun kritik öneme sahip bir adım olduğu gerçeğini değiştirmiyor.”

Bu oylama, Sanders'ı destekleyen bazı Demokratların tahmin edilebileceği kişilerden olmaması nedeniyle de önemliydi. Örneğin, Hillary Clinton'ın eski başkan yardımcısı adayı, Virginia'dan Tim Kaine, Sanders'ın tasarısını destekleyenler arasındaydı.

Başarısızlığa rağmen, Sanders Temmuz 2025'te tekrar denedi. Bu sefer, JRAD'ı %33 artışla 24 oy aldı. 2024'teki oylama gibi, bu da Senato, Kongre ve hatta Demokratlar için pek iyi bir tablo çizmiyor. Bu oylama, o noktada 22 aydır süren bir soykırıma odaklanmıştı. Ancak Miller'ın daha önce de söylediği gibi, artış önemliydi ve Minnesota'dan Amy Klobuchar gibi daha ılımlı Demokratların da katılması önemliydi.

Bu oylamalar, yenilgiye uğramış olsalar da, Filistinlilerin hayatlarını kurtarmayı başaramamış olsalar da, büyük bir siyasi dönüm noktasıdır. İsrail, o dönemde olanları izleyen bizler için bu terim ne kadar uygunsuz olsa da, “savaş”a karışmış olarak algılanıyordu. Ve bu, İsrail'e yardım meselesi değil, silah satışı meselesiydi. Her koşulda, algılanan savaş zamanında yapılan satışlar bir yana, İsrail'e silah satışına karşı oy kullanma fikri, geçmişte saçma bir şeydi. Birkaç politikacı dışında herkes için siyasi intihar anlamına geliyordu ve bir veya iki oy dışında destek bulması imkânsızdı.

Birkaç yıl önce bile, İsrail'e yardımın şart koşulması hakkında fısıldamak bile tehlikeli ve tartışmalı bir adım olarak görülüyordu. 2025'te, Senato'daki 47 Demokrat parti üyesi arasından yarısından fazlası İsrail'e silah satışını engellemek için oy kullandı. Siyasi eğilimlerin değişmesi zaman alabilir, özellikle de güçlü siyasi güçler tarafından destekleniyorlarsa ve onlarca yıldır yerleşik durumdaysa. Değişim işte böyle bir şey.

Bu, dikkat çekici bir dönüşümdü ve Filistin konusunda Amerikan politikasını değiştirme çabaları devam edip yoğunlaşırken, bu eğilimin süreceğine inanmak için her türlü neden var.

Her iki partinin tabanı da İsrail konusunda bölünüyor

2025 yılında, her iki partide de Filistin'e yönelik Amerikan politikasında önemli bir değişiklik için önemli bir ivme oluştu.

Kamala Harris'in 2024 seçimlerini kaybetmesi ve dünyaya Beyaz Saray'da yeni, daha dengesiz ve daha otoriter bir Donald Trump sunmasının ardından, Joe Biden ve Harris'in Filistin politikasının potansiyel Demokrat seçmenleri uzaklaştırmada ve dolayısıyla Harris'in seçimi kaybetmesinde kilit bir faktör olduğu giderek daha net hale geldi.

Trump yemin etmeden hemen önce, Orta Doğu Anlayış Enstitüsü (IMEU) ve YouGov tarafından yapılan bir ankette, eski Biden seçmenlerinin 2024'te oylarını değiştirmesine veya vermemesine neden olan en önemli konunun Gazze olduğu ortaya çıktı.

Aslında, bunun özellikle çekişmeli eyaletlerde geçerli olduğu ortaya çıktı ve bu da, anketlere ve odak gruplarına dayalı olarak hareket etmesiyle tanınan Demokratların, kazanmaları gereken eyaletlerdeki ideolojik haritayı ya tamamen yanlış okuduklarını ya da göz ardı ettiklerini gösterdi.

Aralık ayında Demokratlar, 2024 seçimleri hakkında hazırlattıkları bir otopsi raporunu gömmek kararı aldı. Fazla bir açıklama yapmadılar, sadece geriye değil ileriye bakmak gerektiği gibi anlamsız sözler sarf ettiler ki herkes bunun açık bir kaçamak olduğunu kolayca anlayabilirdi.

Kuşkusuz, Demokratların kaybettikleri seçimlerdeki utanç verici ve kendi siyasi dar görüşlülüklerini ve tünel vizyonlarını yansıtan birçok neden buldular. Ancak, kaybettikleri seçimlerle ilgili neredeyse tüm ciddi analizler, sadece Gazze'yi değil, aynı zamanda adaylar ile taban arasındaki kopukluk hissi ve genç seçmenlerin kaybı gibi Gazze ile dolaylı olarak ilgili konuları da önemli faktörler olarak sıraladı. Bu iki sorun da Demokratların Gazze konusunda tabanının görüşlerini dikkate almadaki başarısızlığını yansıtıyor.

Bu arada Cumhuriyetçiler, saflarında giderek büyüyen bir uçurum gördüler. Geleneksel Cumhuriyetçi seçmenler ile daha izolasyonist, “Önce Amerika” seçmenleri arasında bir bölünme yaşanıyor.

Bu bölünmenin bir kısmı kamuoyunda çirkin bir şekilde ortaya çıktı. Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene ve Candace Owens gibi eski Trump yandaşlarından oluşan bir grup, farklı derecelerde olmakla birlikte, Filistin'i Yahudilere olan nefreti kanalize etmek ve bunu Filistinlilerin acılarını aniden keşfetmiş gibi göstererek gizlemek için kullanıyor. Özellikle Owens, klasik Yahudi karşıtı söylemleri ve Yahudi nefretini açıkça ifade eden ifadeler kullanarak savını ilerletmek konusunda çok açık davranıyor. Onun durumunda, açıkça sergilediği bağnazlık, nefretini Filistin davasıyla ilişkilendirme yönündeki ilk girişimlerinin önüne geçmiştir. Carlson ve Greene, her ikisi de uzun süredir Yahudi düşmanlığı, İslamofobi ve Arap karşıtı ırkçılıkla tanınan isimlerdir. Daha önceki açıklamalarını reddetmemişler, ancak şu anda daha önceki Yahudi karşıtı açıklamalarını hatırlatmak yerine, İsrail karşıtı açıklamalarına sarılmışlardır.

Ancak bu yüzeysel mücadele, daha önemli bir gelişmeyi gizlemektedir: genç Cumhuriyetçilerin İsrail'e karşı artan hayal kırıklığı.

Yakın zamanda yapılan başka bir IMEU/YouGov anketinde, genç Cumhuriyetçilerin %51'i İsrail'e verdiğimiz yardım miktarını azaltacak adayları desteklemeyi tercih edeceklerini söyledi. %53'ü İsrail'e yıllık yardım taahhüdümüzü yenilemememiz gerektiğini söylerken, %51'i İsrail'in şu anda aradığı türden 20 yıllık bir gelişmiş anlaşma fikrine karşı çıkıyor.

Bunun bir kısmı, Candace Owens ve kendini neo-Nazi olarak tanımlayan Nick Fuentes gibi şahsiyetlerin Yahudi nefretinden kaynaklanıyor olabilir. Ancak bunun ötesinde başka nedenler de var. Cumhuriyetçilerin İsrail'e olan sarsılmaz desteğinin büyük bir kısmı, çeşitli Hıristiyan Siyonizm biçimlerine, özellikle de Yahudilerin İsrail topraklarına dönüşünün kıyametin kopması ve Kıyamet Günü'nün gelmesinde oynadığı role dair ‘dispensasyonalist’ inanca dayanıyor. Ancak, kamuoyunun algısının aksine, evanjelikler bu inançta hiçbir zaman tek tip olmamışlardır ve çoğu İsrail'i desteklemekten uzaklaşmaktadır.

Filistinli-Amerikalı evanjelik papaz Fares Abraham'ın Şubat 2025'te ifade ettiği gibi, “İmparatorluğun sahte müjdesinden uzaklaşıp adalet, merhamet ve gerçeği savunan bir inanca doğru önemli bir nesilsel değişim yaşanmaktadır. Birçok genç Hıristiyan, Mesih'e gerçek sadakatin Filistinlilerin hayatlarının yok edilmesi, kiliselerin, hastanelerin ve mülteci kamplarının bombalanması veya tüm bir nüfusun sistematik olarak aç bırakılmasıyla bağdaşamayacağını kabul ediyor.”

Bu, bir süredir gözlemlenen bir eğilimdir. Bu eğilim, Cumhuriyetçiler arasında izolasyonizmin yükselişiyle birlikte ortaya çıkmıştır. Bu izolasyonizm, Başkan Yardımcısı JD Vance'in yakın zamanda düzenlenen Turning Point USA konferansında özenle seçtiği kelimelerde bile açıkça görülmüştür.

Vance, “Cumhuriyetçilerin %99'u ve muhtemelen Demokratların %97'si Yahudileri Yahudi oldukları için nefret etmiyor. Aslında olan şey, Amerikan dış politikasındaki konsensüs görüşüne karşı gerçek bir tepki olmasıdır” dedi.

Bu, her iki partinin de görevdeki başkan yardımcısı için, gerçekte ne düşündükleri ne olursa olsun, oldukça dikkat çekici bir açıklamaydı.

Dolayısıyla, Filistin halkının acılarına son vermek isteyenler için trajedilerin ve tanıdık bir çaresizliğin sürdüğü bir yıl olsa da, ABD'nin İsrail'in Filistin halkına yönelik acımasız politikalarına ve eylemlerine verdiği desteği ortadan kaldırma yolunda eşi görülmemiş bir ilerleme kaydettiği bir yıl da oldu.

Bu önemli. İsrail'in apartheid ve soykırımını ABD kadar destekleyen başka bir güç yok. On yıllardır yerleşik olan Amerikan politikasını değiştirmek kolay değil, ancak bu değişimin günü nihayet yaklaşıyor. 2025 yılı sadece umut vermekle kalmadı, aynı zamanda önümüzdeki yıllarda değişim güçlerine enerji verecek bir potansiyel de sundu.

* Mitchell Plitnick, ReThinking Foreign Policy'nin başkanıdır. Except for Palestine: The Limits of Progressive Politics kitabının ortak yazarıdır ve mitchellplitnick.substack.com/ adresinde Substack'te Cutting Through bültenini yayınlamaktadır.

Mitchell'in önceki görevleri arasında Orta Doğu Barış Vakfı başkan yardımcılığı, B'Tselem ABD Ofisi direktörlüğü ve Jewish Voice for Peace eş direktörlüğü bulunmaktadır.