Jeremy Salt’ın PC’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

“Batılı liderlerin takındığı bu yeni tavır bir hesaplaşmayı savuşturmak içinse, çok az ve çok geç.” Geçtiğimiz günlerde Guardian'da Nesrine Malik, İngiltere, Fransa ve Kanada'nın İsrail'le ticaret görüşmelerini askıya aldıklarını duyurduklarını ve Gazze'ye yardım girmesine izin verilmediği takdirde “somut eylem” uyarısında bulunduklarını yazdı.

Ayrı olarak İngiltere, Batı Şeria'daki yerleşimcilere - üç kişi, “iki yasadışı yerleşimci karakolu” ve “Filistinlilere karşı şiddeti destekleyen” iki kuruluş - yaptırım uygulayacağını duyurdu.

Kimsenin hatırlatmasına gerek olmadığı üzere, Batı Şeria ve Doğu Kudüs'teki tüm yerleşimler ve ‘ileri karakollar’ uluslararası hukuka göre yasadışıdır. Şiddet sadece iki örgütle sınırlı değil ve sadece İsrail rejimi yerleşim yerleri ile “yasadışı yerleşimci karakolları” arasında bir ayrım yapıyor. "

Bu bir halkla ilişkiler sis perdesidir çünkü ileri karakollar hükümet politikasının takip eden atlarıdır. İçlerindeki yerleşimciler, tüm Filistin'in yutulması sürecini ileriye taşıyan öncülerdir. Neredeyse her durumda, ‘yasadışı’ ileri karakollara eninde sonunda ‘yasal’ yerleşim statüsü verilir. Yerleşim 1967'den bu yana adım adım bu şekilde ilerlemiştir.

Üç kişiye yaptırım uygulanmasına gelince, Batı Şeria'da yarım milyondan fazla yerleşimci yasadışı olarak yaşamaktadır. Hepsi yaptırımlara tabi tutulmalıdır. Daha da önemlisi, İsrail hükümetine kapsamlı yaptırımlar uygulanmalıdır.

Batı Şeria'da işlenen her suçun kaynağıdır. Askerlerin ve yerleşimcilerin Filistinlilere zorbalık yapmasına, onları korkutmasına ve öldürmesine izin verir. Filistinlilerin ekinlerini yakmalarına izin verir. “Yerleşimci ileri karakollarını” yasadışı olarak nitelendirir ve daha sonra 2023'te 32 olan sayılarına kıyasla 2024'te 61 olmak üzere daha fazlasının inşa edilmesine izin verir.

Hedefi Filistinlilerin Gazze'den, Batı Şeria'dan, Doğu Kudüs'ten ve 1967 öncesi İsrail'den etnik olarak temizlenmesidir. Çok sinsi, ikiyüzlü ve acımasız bir oyun oynuyor.

'Araplara ölüm' sloganları atan ve Harem-i Şerif'te toplanmadan önce önlerine çıkan tüm Filistinlilere zorbalık yapan binlerce öfkeli sosyopatın ‘ulusal bayrak’ gününde Doğu Kudüs'te izdiham yaratmasına izin verdi. Her yıl Harem-i Şerif'te yaptıkları dans ve bağırışlar, savaştan önce yapılan bir kabile savaş dansıdır.

Nesrine Malik “çok az ve çok geç” diye yazıyor ama bir asırdan fazla bir süredir çok geç. 'Çok geç' aşamadan aşamaya ilerledi. Nekbe'nin başlangıcını durdurmak için ‘çok geç’ ve o zamandan beri işlenen tüm iğrenç suçları durdurmak için ‘çok geç’. Yine de ‘çok geç’ bir bahanedir çünkü kolektif ‘batı’ her zaman müdahale etme ve olan biteni durdurma gücüne sahip olmuştur.

'Batılı' hükümetler bu gücü kullanmakta sürekli olarak ‘başarısız’ olmamış, ancak her zaman açık olan nedenlerle kullanmayı reddetmişlerdir. Siyonizm Filistin'e belirli amaçlar doğrultusunda yerleştirilmiştir. Siyonizm, aslında Amerikalı deniz coğrafyacısı Alfred Thayer Mahan tarafından stratejik ana akıma sokulan bir deyim olan ‘yakın’ doğudan ‘orta’ doğuya isim değişikliğiyle başlayan, tüm bölgenin koreografisi yapılmış yeniden düzenlenmesinin merkeziydi.

Petrol 1908'de keşfedilmişti ve daha pek çok nedenden ötürü Orta Doğu kendi haline bırakılamayacak kadar önemliydi. Onu kontrol etmek, parçalamak, yeni devletler kurmak, kukla krallar yerleştirmek, askeri üslerle donatmak ve ortasına bir Siyonist koloni yerleştirmekten ibaretti. ABD 1960'larda egemen güç olarak İngiltere'nin yerini aldı ama ortak çıkar her zaman 'batı'ydı.

'Batı'nın' stratejik çıkarlarının bir ürünü olan İsrail, yozlaşmış ve temsili olmayan ‘hükümetler’ dışında bölgedeki hiç kimsenin kabul edebileceği şartlarda Ortadoğu'nun bir parçası olmayı asla istemedi. Nefret edilen bir yabancıydı ve daha çok nefret ediliyordu çünkü hiçbir zaman uyum sağlamak istemedi ya da buna çalışmadı, sadece ‘batılı’ sponsorlarının tam desteğiyle kendi şartlarını diğer herkese dayattı.

En kötü suçları için bile onu cezalandırmadılarsa, bunun nedeni İsrail'in 'batı'ya bölünme ve bölgesel istikrarsızlığı nesilden nesile kendi çıkarları için kullanabileceği bir ortam sağlamasıydı. Bunun nihayet batı'ya geri dönmesi için Gazze'deki canavarlık gerekti, şu anda gördüğümüz küçük yollarla.

İsrail tarafından işlenen suçları durdurmak için hiçbir zaman ‘çok geç’ olmamıştır. Eğer bu suçlar durdurulmadıysa, bunun nedeni bu suçların ‘Batı'nın’ çıkarlarına hizmet etmesiydi. Bu senkronize yaklaşım 1956'da Eisenhower'ın İngiltere, Fransa ve İsrail'i, niyetlerini kendisinden gizlediklerini öğrendikten sonra Mısır'a saldırılarına son vermeye zorlamasıyla bozuldu.

Eisenhower'ın müdahalesinin görünüşte haklı olan doğası, Mısır'a yapılan saldırının aynı zamanda Suriye hükümetini devirmeye yönelik kendi planını da sekteye uğratması gibi onu öfkelendiren bir durumla karşılaştırılmalıdır. Suriye istihbaratının saygın başkanı Abdülhamid el Sarrac'ın komployu ortaya çıkarmasıyla başarısızlığa uğraması, İngilizlerin (özellikle) ihanet yarasına tuz basacaktı.

Bu anlaşmazlık istisnai bir durumdu ve İsrail söz konusu olduğunda ‘batılı’ kolektif içinde uzlaşma normdu. 1967'de Mısır ordusunun yok edilmesinin ardından Atlantik ötesinde sevinç yankılandı. Sonradan görme Nasır'a bir ders verilmişti ve ‘önleyici saldırı’ yalanı hemen haklı bir gerekçe olarak kabul edildi.

Toprakları tamamen işgal altında olan Filistinlilere gelince, BM Genel Kurulu'nun 11 Aralık 1948 tarihli ve 194 sayılı kararına uygun olarak tüm Filistinlilerin evlerine dönme hakkını teyit eden hiçbir şey yapılmadı. Batı Şeria'dan 300.000 Filistinli daha sürülmüş olmasına rağmen 1967'den sonra da hiçbir şey yapılmadı.

Eğer 194 sayılı karar kabul edildiği andan itibaren uygulanmaya çalışılmadıysa ve her seferinde yeniden teyit edildiyse, bunun nedeni İsrail'in batılı destekçilerinin asla kabul etmeyecekleri bir şeyi biliyor olmalarıydı: “Filistin halkı sürülmeden bir Yahudi devleti kurulamazdı.”

Churchill ve diğerleri tarafından dile getirilen, Siyonist yerleşimciler zorunlu Filistin'e akın ettikçe demografik değişim yoluyla bir Yahudi devletinin doğal olarak ortaya çıkacağına dair eski inanç işe yaramamıştı. Balfour deklarasyonundan otuz yıl sonra, yerleşimciler hala nüfusun sadece üçte birini oluşturuyordu. Önümüzdeki tek yol açıkça şiddetti ve İsrail'in destekçileri 194 sayılı karara herhangi bir destek vermeyi reddederek bunu kabul ettiklerini gösterdiler.

Bu karar, Genel Kurul'un Soykırım Sözleşmesini kabul etmesinden sadece üç gün sonra alınmıştır (260 iii sayılı karar). BM'nin idealleri ile bu ideallerin sadece üç gün sonra yozlaşması arasındaki tezat daha keskin olamazdı. Her iki karara uygun olarak İsrail'i durdurmayı reddeden batılı kolektif, sözleşme kabul edilirken bile soykırıma suç ortaklığı yapmaktan suçludur.

'Batı' İsrail'i durduracak araçlardan hiçbir zaman yoksun olmamıştır. Tam bir alet çantasına sahiptir. Diplomatik ve ticari ilişkilerin askıya alınması, askeri ve ekonomik yardımların askıya alınması ve BM üyeliğinin askıya alınması. Son 77 yılda bunlardan birini kullanmadıysa, bunun nedeni içeride ve dış politikada güçlü bir İsrail'in çıkarlarına uygun olmasıdır.

Fransa, Kanada ve İngiltere, İsrail'in ‘Gazze'ye yönelik savaşı’ genişletmesini ‘kınamak’ için daha yeni utandırıldılar. “Somut eylem” şu ana kadar ne somut ne de eylem olarak kaldı.

Dünya Savaşı'ndan bu yana görülmemiş ve pek çok açıdan o savaşın dehşetini aşan ölçekte bir katliam ve yıkım değil de sanki küçük bir anlaşmazlıkmış gibi İsrail ile ticari görüşmeleri “askıya aldı”. Ticaret görüşmelerini “askıya almak” gerçekten de soykırım için bir ceza mı olmalı?

Nesrine Malik'in de belirttiği gibi bu kesinlikle “çok az” olsa da, asla “çok geç” değildir. Bu hükümetler cesaretleri olsaydı soykırımı bugün ya da yarın durdurabilirlerdi: İsrail ile diplomatik ilişkileri askıya alma, silah sevkiyatını ve ekonomik yardımı durdurma cesareti; İsrail'in lobicilerinin tehditlerine göğüs germe cesareti ve - ‘batı’ kolektifinin geri kalanı için - bu soykırımcı devlete verdiği açık uçlu destekten geri adım atmayı reddeden ABD'ye karşı ilkeli bir duruş sergileme cesareti.

Gazze'de yaşanan dehşet, kolektif 'batı'nın kendisine yönelik tehlikelerin net görüntüsünü bulanıklaştırıyor. Politikacılar ancak şimdi bu tehlikelere uyanıyor gibi görünüyor. İsrail sadece ‘batıyı’ değil, ‘batı medeniyetini’ de beraberinde sürükleyen bir çapadır. 'Batı'nın kendi boynuna bağladığı ölü bir albatros. Görünüşe göre kaçınılmaz olarak acı sona kadar İsrail'i destekleyerek ve böylece yaşaması gereken ilkeleri her zamankinden daha bariz bir şekilde yok ederek kendisine verdiği zararı henüz göremiyor.

Elbette söylenmesi gerektiği gibi, bu ilkeleri hiçbir zaman kendi çıkarlarının önünde tutmadı. Sadece işine geldiği zaman ahlaklı davranmıştır. 'Batı uygarlığının' her zaman karanlık, vahşi ve kanlı bir tarafı olmuştur. Avrupa'da Beethoven ve Schopenhauer, Latin Amerika'da, Afrika'da, ‘uzak’ doğuda ve ‘orta’ doğuda işgal ve toplu katliamlar. Şimdi Gazze'de bu aldatıcı cephenin nihai çöküşüne tanık oluyoruz.

Aradan geçen 19 ayın ardından, daha kötüsü olmasa da aynı zulümler işlenmeye devam ediyor. Şimdi de şantajcı İsrail-ABD ‘yardım’ programının Gazze'nin güneyinde açlıktan ölmek üzere olan binlerce insanın yardım merkezini basmasıyla ortaya çıkan kargaşa var. Çalışanlar ve güvenlik görevlileri kaçtı ve İsrail askerleri kalabalığın üzerine ateş açtı. Birkaç kişinin öldüğü ve yaklaşık 50 kişinin yaralandığı bildirildi. Yardım kutularının içinde ne olduğunu gösteren bir video filminde, sanki bir lise pikniğindeymiş gibi meşrubat ve bisküviler görülüyordu.

Ancak Netanyahu hala yetinmedi. 'Kudüs Günü' ya da 'bayrak günü'nde, binlerce sosyopatın şehirde cirit atmasına hükümet tarafından izin verildiğinde bir yeşivada (dini okul) yaptığı konuşma şöyle:

"Bu iyiliğin kötülüğe karşı savaşıdır. Yirmi ay önce bize korkunç bir zulümle saldıran canavarlara karşı, insan hayvanlara karşı savaşılıyor. Ve biz onları yeneceğiz! Onları yok edeceğiz! Burada kalamayacaklar!" Dinleyicilerine, zaman içinde hepsinin kendisiyle birlikte Tapınağa yürüyeceğini garanti etti.

Soykırımdaki ortağı Smotrich, "Amalek'in tohumunu yok etmek için kutsanmış bir fırsattan, yoğunlaşan bir süreçten bahsetti. Bu konuda daha önümüzde uzun bir yol var," şeklinde uğursuz bir ifade kullandı. Soykırımın kutsanacak hiçbir yanı yoktur ve soykırımcılar için lanetten başka bir şey değildir.

Bu iki suçlu ve aynı derecede suçlu kabine arkadaşları soykırımlarını durdurmayacaklarına göre, eğer durdurulacaklarsa, bu suçların suçunu tamamlamalarına izin vermek yerine durdurulmaları gerekecektir. Şu anda kelimelerle kaçamak bir şekilde oynayan ‘batılı’ politikacıların önündeki seçim budur.

Yoldan geçen biri yaralı bir köpeği ya da kediyi kurtarmak için yola fırlayacaktır. Bunlar sıradan insani merhamet eylemleridir. Hiç kimse bir çocuk dövülürken sokakta beklemez. Bir çocuğun kimsenin müdahalesi olmaksızın herkesin gözü önünde öldürülmesi durdurulamaz bir öfkeye neden olur. İnsanlar “Bu nasıl mümkün olabilir?” diye soracaktır. "Neden kimse bir şey yapmadı? Neden hiçbir şey yapmadan öylece durdular?"

Evet, neden birileri Gazze'de öldürülen ya da sakat bırakılan binlerce çocuğu kurtarmak için bir şey yapmadı? Neden orada hiçbir şey yapmadan durdular? Akıllarından ve kalplerinden ne geçiyordu da bunun olmasına izin verdiler?

Gazze'nin öldürülen ve sakat bırakılan çocukları en azından yaralı bir köpeğe ya da kediye gösterilen şefkati hak etmiyor mu? Zerre kadar merhameti olan biri bir köpeğin ya da kedinin gözlerinin önünde açlıktan ölmesine izin verir mi? Öyleyse nasıl olur da Filistinli çocukların açlıktan ölmesine seyirci kalırlar ve onları kurtarmaya gelmezler?

Politikacılar bu ölü ve yaralı çocukların gözlerinde kendi çocuklarını görmüyorlar mı? Gazze'de bu vahşeti gerçekleştiren ahlaksız insanlar, kendi ahlaksızlıklarını herkese bulaştırmıyor mu?

'Çok az ve çok geç' doğru ama ‘asla çok geç değildir’ de doğrudur. Hükümetlerin ve bireysel politikacıların İsrail'e karşı durarak biraz omurga göstermeleri için hala zamanları var. Aksi takdirde, isimleri sonsuza dek Gazze soykırımıyla birlikte anılacaktır. Doğru seçimi yapacaklarından hiçbir şekilde emin olamayız.

* Jeremy Salt, Melbourne Üniversitesi'nde, İstanbul Boğaziçi Üniversitesi'nde ve Ankara Bilkent Üniversitesi'nde uzun yıllar ders vermiş ve Orta Doğu'nun modern tarihi konusunda uzmanlaşmıştır.