Andrew Mitrovica’nın al-Jazeera’de yayınlanan makalesi, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Cumhuriyetçi Senatör Tom Cotton bugünlerde mutlu bir MAGA'cı (Amerika’yı Yeniden Harika Yap) olsa gerek.

Sağcı Amerikalı milletvekili, 2020 yılında yazar olarak tartışmalı bir dönüş yaptı ve New York Times'ta oldukça heyecan yaratan kışkırtıcı bir görüş yazısı yayınladı.

Cotton'un köşe yazısının akla gelmesinin nedeni, ABD Başkanı Donald Trump'ın bu yazıyı okumakla kalmayıp, saklamak ve ileride ilham almak üzere gazeteden koparmış olabileceği ihtimalidir.

O günlerde Amerika, 46 yaşındaki George Floyd'un ve diğer Siyahi kadın ve erkeklerin polis memurları tarafından öldürülmesinin ardından başlayan gösterilerle çalkalanıyordu.

Kaynayan ülkenin dört bir yanındaki gösterilerin çoğu barışçıldı. Ancak bazı yerlerde, keder, öfke ve hayal kırıklığının yanıcı karışımı, cop, şok tabancası ve göz yaşartıcı gaz kullanan polis kolonlarıyla birleşerek çatışmalara dönüştü. Ayrıca münferit yağma haberleri de geldi.

Cotton, 800 kelimeden biraz fazla olan el bombasını, Amerika'nın sözde “rekor gazetesi”nin izniyle, zaten kışkırtıcı olan bu bağlamda alevli karışıma fırlattı.

Cotton her zamanki abartılı klişelere başvurarak, birçok Amerikan şehrinin “nihilist suçlular ve antifa gibi sol radikallerin kadrolarından” oluşan ‘çeteler’ tarafından “bir şiddet cümbüşüyle” karşı karşıya bırakıldığını, “anarşiye sürüklendiğini” ya da “kanunsuzluğa sürüklendiğini” iddia etti.

Korkunç, kıyameti çağrıştıran şeyler.

Cotton'ın “şiddet cümbüşüne” çözümü elbette daha fazla şiddeti davet etmekti.

Cotton, “Her şeyden önce bir şey sokaklarımıza düzeni getirecektir: kanunsuzları dağıtmak, gözaltına almak ve nihayetinde caydırmak için ezici bir güç gösterisi” diye yazdı.

Cotton, emsallere, tarihe ve başkomutanın görevine atıfta bulunarak, başkanın birlikleri - gerekirse polislere destek olarak deniz piyadelerini - göndermesinin zamanının geldiğini savundu.

Cotton'un gelişen Black Lives Matter hareketi karşısında “düzeni yeniden tesis etmeye” yönelik tehlikeli reçetesi Times'ta bir isyanı ve daha geniş çapta sert bir tepkiyi tetikledi.

Önce Cotton'un yorumunu yayınlama kararını savunan Times, daha sonra bu kararın gazetenin editoryal “standartlarına” uymadığı konusunda ısrarcı oldu.

Times'ın fikir editörü James Bennet istifa etti.

Trump, Arkansaslı “büyük senatör”e ve “mükemmel köşe yazısına” desteğini tweet atarak yaşanan kargaşayı izledi.

Beş yıl sonra, Trump'ın Cotton'ın “mükemmel Op-Ed”ini (Bağımsız görüş yazısıdır) Kaliforniya'yı ve potansiyel olarak aydın Amerikalıların onun acımasız göçmen baskınlarına ve muhalefeti bastırmak için orduyu kullanma planlarına direnmek için toplandığı diğer eyaletleri evcilleştirmek için kör bir plan olarak benimsediği açıktır.

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, “dengesiz” başkanı Amerika'nın ikinci büyük şehri Los Angeles'ta “askeri bir tarama” düzenlemekle suçladı.

Newsom, söylemlerinin ötesinde, federal bir yargıçtan Trump yönetiminin göçmen baskınlarını desteklemek için Ulusal Muhafızları ve Deniz Piyadelerini kullanmasını durdurmasını istedi ve bunun sadece gerilimi arttıracağını savundu.

Yasallığı bir kenara bırakacak olursak Trump, Amerikalı nesillerin uzun zamandır Senatör Cotton ile aynı fikirde olduğunu bilerek askerleri gönderdi: “barışı korumak” için “ezici güç” kullanmak, cumhuriyeti vatandaş olsun ya da olmasın sürekli değişen “kışkırtıcılardan” korumak için vatansever bir eylemdir.

Newsom'un Trump'ın bu hamlesinin “diktatör bir başkanın dengesiz fantezisi” anlamına geldiği iddiası, asıl önemli noktayı gözden kaçırmaktadır.

Trump'ın emirlerinin ve davranışlarının “diktatörlük fantezilerini” gerçekleştiren “deli bir başkanın işi” olduğuna dair inatçı yapı, çalışkan liderlerinin Los Angeles'ta ve Birleşik Devletler genelinde yaptıklarını onaylayan milyonlarca benzer düşünen Amerikalıyı aklamaktadır.

2028'de başkanlığa adaylığını koymayı düşünen hırslı bir siyasetçinin suç ortağı bir ulus yerine tek bir suçluyu işaret etmesi siyaseten uygun ve amaca yöneliktir.

Son kamuoyu yoklamaları Amerikalıların büyük bir çoğunluğunun - çoğunlukla Cumhuriyetçilerin - Trump'ın acımasız sınır dışı emirlerini alkışladığını gösteriyor zira sözde amaç, Senatör Cotton'ın bir zamanlar yazdığı gibi, “kamu düzeni ve güvenliğini korumak”.

Gece gündüz türev pandomimlerini yayınlayan çeşitli kablolu haber ağlarında tam ve bol miktarda verilen öngörülebilir “öfkeye” rağmen, Trump'ın göçmenlik konusundaki popülaritesinin canlanacağından şüpheleniyorum.

Görünen o ki pek çok Amerikalı, resmi güç gösterisi yapmaktan ya da ölümcül sonuçlarına rağmen Birinci Değişiklik haklarını kullanmaktan hoşlanan performatif bir “sert adamı”, temkinli ve itidalli olmaya teşvik eden seslere tercih ediyor.

Kyle Rittenhouse'un geçtiğimiz nisan ayında Kent State Üniversitesi kampüsünde yaptığı gösterinin videosunu izleyebilirsiniz.

4 Mayıs 1970'te Ohio Ulusal Muhafızları, Vietnam Savaşı karşıtı bir protesto sırasında Kent State öğrencilerine sebepsiz yere ateş açarak dördünü öldürmüş, dokuzunu da yaralamıştı. Aynı Ulusal Muhafızlar Los Angeles'ın huzursuz sokaklarında devriye geziyor.

Rittenhouse, üniversitenin korkunç geçmişine rağmen değil, bu geçmiş yüzünden konuşmaya davet edildi.

Orada bulunması kasıtlı bir provokasyondu - devlet destekli şiddetin anısını uyarıcı bir hikâye olarak değil, daha ziyade haklı güç ve kişisel cesaret merceğinden yeniden yorumlanacak bir an olarak yeniden şekillendirme girişimiydi.

Rittenhouse, Ağustos 2020'de Wisconsin, Kenosha'da üç adamı vurarak ikisini öldürmesiyle tanınıyor. Bir jüri, meşru müdafaa iddiasını kabul ederek onu tüm suçlamalardan beraat ettirdi.

Üç adam polis şiddetini kınayan büyük bir kalabalığın parçasıydı ve üçü de kendisini Trump ve Cotton gibi sokakların koruyucusu olarak atayan bir genç tarafından vuruldu.

Dolayısıyla Rittenhouse'un bir konferans salonunu dolduran coşkulu bir dinleyici kitlesi tarafından bir “kahraman” olarak kucaklanması şaşırtıcı değildir.

Burası Trump ve Cotton'ın çok iyi anladığı bir ülke: “kanun ve düzenin” adalet ve ölçülülükle değil, tiyatro ve silahlı güçle korunduğu bir yer.

Rittenhouse için yapılan alkışlar ve Trump'ı destekleyen anketler aykırı değil - bunlar ham otoriteye duyulan iştahın derin ve kalıcı olduğunun kanıtı.

Trump Amerika'yı ele geçirmedi - onu yansıtıyor.

Cotton'un köşe yazısı, Rittenhouse'un şöhreti, savaş gösterisi - bunların hiçbiri bir sapma değildir. Tahakküm ve itaati kutlayan, kendini koruma kılıfına büründüğü ya da “savunma” olarak çerçevelendiği sürece saldırganlığı onaylayan bir tutumu yansıtıyor.

Ve çok sayıda Amerikalı bu durumdan gayet memnun.

* Andrew Mitrovica, Toronto'da yaşayan Al Jazeera köşe yazarıdır.