Elfadil Ibrahim / Rresponsible Statecraft
On yıldır Suudi Arabistan’ın Yemen politikası, zaman, para ve zorlayıcı gücün sabırla ve stratejik bir şekilde kullanılmasıyla, eninde sonunda Husi’leri boyun eğdirecek ya da en azından Riyad’ın şartlarına göre bir uzlaşmaya zorlayacak kadar etki yaratacağı varsayımına dayanıyordu.
Son iki hafta içinde bu varsayım, Suudi Arabistan’ın Husi’lerin Yemen’in başkenti Sanaa üzerindeki kontrolünü kırmak amacıyla askeri müdahalesini başlattığı 2015 yılından bu yana hiç olmadığı kadar sert bir şekilde sınandı. Ancak bu varsayım geçerliliğini yitirdi.
Kızıldeniz’deki Yemen’in batı kıyısında stratejik öneme sahip geniş bölgeleri ele geçiren Husi’ler, şimdi uluslararası alanda tanınan Yemen hükümetine sadık güçlerin son büyük kalesi ve ülkenin en önemli petrol ve doğalgaz tesislerinden bazılarının bulunduğu Marib’e doğru ilerliyor.
Kızıldeniz kıyısını kaybetmek hükümet için bir darbe idiyse, Marib’i kaybetmek kesin bir yenilgi anlamına gelir. Bu, kuzeydeki son büyük nüfus ve gelir merkezinin kaybı anlamına gelir ve başkent yakınlarındaki kalan dayanak noktasını da keser. Ayrıca Husi'ler için, uzun süredir gözlerini dikmiş oldukları enerji zengini iki doğu eyaleti olan Şabva ve Hadramaut'a giden yolu açar; Husi'lerin temel talepleri arasında bu bölgelerin ürettiği petrol ve doğalgaz zenginliklerinden pay almak da yer almaktadır.
Manşetler Husi güçlerinin ezici üstünlüğünü yansıtıyor olsa da, hükümet güçleri de bazı kazanımlar elde etmeyi başardı. Geçen hafta Marib’in kuzeybatısındaki mevzileri geri aldılar ve iki büyük Husi saldırısını geri püskürttüler. Pazar günü ise Taiz’in batısında da ilerlemeler kaydedildi.
Hükümet güçlerinin, baskı karşısında çökmek yerine daha tutarlı bir şekilde karşı saldırı düzenleyip mevzilerini koruyup koruyamayacağı, şu anda savaşın en önemli açık sorularından biridir.
Ancak kanıtlar, Husi karşıtı koalisyondaki yapısal sorunlara işaret ediyor. Yemen analisti İbrahim Celal tarafından kaleme alınan Mokha savaşının ayrıntılı bir yeniden canlandırması, Husi’lerin yapay zekâ ile taklit edilmiş bir komutanın sesini kullanarak radyo ve SMS yoluyla yaydıkları sahte bir geri çekilme emrini ortaya koyuyor. Bu mesajlar, onun anlatımına göre, sahili savunan beş birliği birbirine bağlayan ortak bir operasyon odasından yoksun olan koalisyon güçlerini paramparça etti.
Bu ayrıntı, Yemen’in kendi savunma bakanı Taher el-Aqili’nin haftalar önce verdiği bir röportajda zaten kabul ettiği hususla tam olarak örtüşüyor. El-Aqili’nin de belirttiği gibi, Birleşik Arap Emirlikleri’nin geçen yıl Yemen’den çekilmesinden bu yana sürdürülen askeri “birleşme” çabaları, ortak bir maaş bordrosu ve biyometrik kimlik sistemi oluşturulmasını sağladı; ancak hükümetin çatısı altında savaşan çeşitli grupların tek bir güç olarak etkin bir şekilde savaşabilmelerini sağlayacak ortak bir eğitim veya komuta yapısı oluşturulmadı.
Riyad, geçen yılın sonlarında BAE destekli güney ayrılıkçılarının güneyde kilit bölgeleri ele geçirip bağımsızlık ilan etmeye hazırlanmaları üzerine, cesur bir saldırıya tepki göstererek BAE güçlerini Yemen’den çıkmaya zorlayarak organizasyon şemasını sağlamlaştırdı. Ancak BAE’yi ülkeden çıkarmak, ordunun kendisini sağlamlaştırmaya hiçbir katkıda bulunmadı; Yemen’in yürütme organı olan Başkanlık Liderlik Konseyi’ni oluşturan güç odaklarının çatışan çıkarlarını da uzlaştırmadı.
Riyad’ın Yemen’deki aksiliklerinin ardından kuzeyde de yeni sorunlar ortaya çıktı. Cuma günü Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı, küresel arzın yüzde dörde kadarını Kızıldeniz’e taşıyan ana arter olan Doğu-Batı boru hattını devre dışı bırakan insansız hava araçlarının Irak’tan fırlatıldığını doğruladı.
Bu olayın, kıyı şeridindeki çöküşle ve krallığın güneyindeki Khamis Mushait hava üssüne yönelik yeni bir Husi saldırı dalgasıyla aynı 72 saatlik zaman diliminde gerçekleşmesi, bir koordinasyon olduğunu akla getiriyor. Associated Press, Eylül ayı başında Suudi ve Iraklı yetkililere atıfta bulunarak, Husi temsilcilerinin Temmuz ayında Suudi petrol altyapısına yönelik daha önceki bir toplu saldırının planlanması ve yürütülmesine yardımcı olmak için Iraklı milisler tarafından yönetilen bir operasyon odasında çalıştıklarını bildirmişti.
Bu koordinasyon o kadar yakındı ki, aynı ayın ilerleyen günlerinde ABD ve Suudi Arabistan’ın milislere misilleme saldırısı düzenlediği sırada, kayıplar arasında bir Husi savaşçısının da bulunduğu bildirildi.
Bölgedeki İran yanlısı grupların Riyad üzerindeki baskısını artırmasıyla birlikte, Arap Körfez ülkeleri ile İran arasındaki diplomasi de bir çıkmaza girdi. Hürmüz Boğazı’ndan geçen gemiler için bir çerçeve belirlemek amacıyla Pazartesi günü Umman’da Tahran ile Arap Körfez ülkeleri arasında yapılması planlanan toplantı, Riyad’ın boğazın uluslararası bir su yolu olmadığını ima eden ifadelere itiraz etmesi üzerine iptal edildi. Böylece Suudi Arabistan, her ikisi de çözüme kavuşturulamayan iki darboğaz konusunda müzakere etmek zorunda kaldı.
Bu arada Washington pek yardımcı olamadı. Yeni kurulan bir ortak komuta bünyesinde yaklaşık 200 ABD askeri personeli hâlihazırda Suudi Arabistan’da bulunuyor ve bu personel, savaş gücü sağlamak yerine istihbarat ve hedef belirleme desteği sunuyor.
Cumartesi günü Başkan Donald Trump’a, ABD’nin Suudi Arabistan adına Husi’lere saldırıp saldırmayacağı doğrudan sorulduğunda, o fiilen hayır cevabını verdi. “Husi’ler bizi aradı ve bizimle savaşmak istemediklerini bildirdiler,” dedi. “Benim peşlerine düşmemi istemiyorlar.”
Husi’lerin Kızıldeniz’i kontrol etmesi, yaklaşan ara seçimlerde Cumhuriyetçi Parti’nin siyasi kaderini tehdit eden petrol fiyatlarındaki ani artışın başlıca nedenlerinden biri olmasına rağmen, Washington’un Yemen’deki kendi temel çıkarlarına yönelik tehdidi bu kadar az görmesi Riyad için sinir bozucu olmalı.
Riyad’ın diğer ortakları ise daha da az destek sundu. Ağustos ayında imzalanan Mekke savunma paktı ile Riyad’a bağlı olan Türkiye ve Pakistan, çatışmanın tamamen dışında kaldı.
Middle East Eye’a bilgi veren üst düzey bir Türk yetkili, ittifakın henüz faaliyete geçecek zamana sahip olmadığını; üyelerinin öncelikle anlaşmayı kendi ülkelerinde onaylamaları ve ardından bunu destekleyecek ortak çalışabilirlik ve ortak planlama mekanizmalarını oluşturmaları gerektiğini savundu. Yetkiliye göre tüm bu süreç “birkaç yıl” sürebilir.
Kötüye işaret eden bir gelişme olarak, hâlâ çok uzak görünen ABD-İran arasındaki daha geniş çaplı savaşın çözülmesi bile Suudi Arabistan’a pek bir rahatlama sağlamayabilir.
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Husi’leri “İranlıların ajanları ve vekilleri” olarak nitelendirdi. İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bekayi ise bu tanımlamayı reddetti ve grubun resmi adı olan Ensarullah’ın “kimseden emir almadığını” vurguladı. Bu iki ifade aynı anda tam anlamıyla doğru olamaz, ancak kanıtlar giderek İran’ın bakış açısını destekliyor.
Husi’lerin Suudi Arabistan’a karşı düşmanlığı, İran’ın desteğiyle başlamadı. Hareketin kurucuları, 1990’larda Yemen’in kuzey yaylalarında Suudi Arabistan tarafından finanse edilen Vahhabi Sünni misyonerlik faaliyetlerine karşı Zeydi Şii canlanma hareketi olarak örgütlendikleri andan itibaren Riyad’ı bir düşman olarak gördüler. Husi’lerin 2014’te Sanaa’yı ele geçirmesinin ardından — bu olay Riyad’ı 2015’te bu işgali tersine çevirmek için bir askeri koalisyon kurmaya sevk etti — düşmanlık daha da keskinleşti. 2022’de imzalanan ateşkes, doğrudan çatışmaları azalttı ancak çatışmanın altında yatan nedenleri çözmede pek bir işe yaramadı.
O ateşkesin ardından Husi’ler giderek daha da cesaretlendi. Gerçek şu ki, Husi’ler aleyhlerine başlatılan hiçbir cezai harekâtla askeri açıdan zayıflatılmadı — ne grubun başbakanını ve genelkurmay başkanını öldüren İsrail’in “liderlik imha saldırıları”, ne de geçen yıl iki ay süren ve milyar dolarlık bir bütçeye sahip ABD bombardıman harekâtı “Rough Rider Operasyonu”.
Bu ölçekte bir askeri baskı bile bunu başaramadıysa, kısa vadede müzakerenin tek geçerli alternatif olduğu açıktır.
Husi'ler şartlarını çoktan kamuoyuna açıkladı. Ensarullah’ın lideri Abdul-Malik el-Husi, Mart ayında rakamları açıkladı: Suudi liderliğindeki savaşa atfedilen petrol sektörü kayıpları için 57 milyar doların üzerinde tazminat; bunun yanı sıra, grubun havaalanları ve limanlarına uygulanan “abluka” olarak adlandırdığı kısıtlamaların kaldırılması ve Yemen’in petrol ve doğalgaz gelirlerinden pay talep ediliyor ki bu gelirleri grup şu anda zorla ele geçirmeyi planlıyor.
Riyad için bu durumdan çıkmanın kolay bir yolu yok. Bu kadar yüksek bir bedelle ve böylesine zor şartlarla yapılan bir anlaşma bile tehdidi sona erdirmez. Bu anlaşma, istediği zaman Suudi enerji altyapısını tehdit etme kapasitesini süresiz olarak elinde tutacak bir hareketi güçlendirerek, tehdidin bir sonraki aşamasını finanse etmekten ibaret kalır.
* Elfadil İbrahim, özellikle Sudan’a odaklanarak Orta Doğu ve Afrika’daki siyasi gelişmeleri ele alan bir yazar ve analisttir. Yazıları The Guardian, Al Jazeera, The New Arab, Open Democracy ve diğer yayın organlarında yer almıştır.
