
Pekin’de çanlar çalıyor: Xi’nin uyarısı ve Thukydides’in gölgesi
Tarihin çarkı izin istemez. Yalnızca yoluna çıkanların kenara çekilecek hayal gücü mü, yoksa onu başka yöne çevirecek cesaret mi olduğunu sorar.
Jasim Al-Azzawi’nin MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
“Savaşı kaçınılmaz kılan, Atina’nın yükselişi ve bunun Sparta’da uyandırdığı korkuydu.” İki bin beş yüz yıl sonra, tuzak yeniden kuruluyor ve bu kez söz konusu olan nükleer silahlar.
Xi Jinping, Çin topraklarında durup Donald Trump’a Amerika ve Çin’in “Thucydides Tuzağı’nı aşıp aşamayacağını” sorduğunda, zeytin dalı uzatmıyordu. O, gök gürültüsüyle değil, rakibinin ayaklarının altındaki fay hattının çoktan kaymış olduğuna inanan bir adamın alçak ve ölçülü titremesiyle gelen türden, üstü kapalı bir uyarıda bulunuyordu.
“Savaş sanatının en üstün hali, savaşmadan düşmanı boyun eğdirmektir.” — Sun Tzu, Savaş Sanatı.
2014'te Xi, Thucydides Tuzağı'ndan bahsetmişti, ancak bu sefer bağlam her şeydir. Bu sefer, gözlemcilerin kasıtlı bir stratejik konumlandırma dönemi olarak yorumladıkları sürecin ardından, kendi topraklarında, kameralar önünde mesajını iletti. İngiliz tarihçi Arnold Toynbee'nin sözlerini yeniden ifade edecek olursak:
“Medeniyetler saldırılardan ölmezler. Zorluklara yanıt verme iradesini yitirdiklerinde yok olurlar.”
Xi’nin hamlesi, Washington’da bu iradenin çoktan sarsılmaya başladığını, son derece nazik bir şekilde fısıldamaktı.
MÖ 431’deki Sparta’yı hayal edin. Kamp ateşleri sönmek üzere. İki general, Ege Denizi haritasının üzerinde eğilmiş durumda. Dışarıda, inşa edilen donanmanın gürültüsü suyun ötesinden neredeyse duyulabiliyor.
Sparta Kralı Arkidamos:
“Bu hırslı Atinalılarla ne yapacağız? Gemilerinin sayısı giderek artıyor. Gençleri felsefe ve strateji öğreniyor. Olayların nasıl gelişeceğini bekleyip izleyecek miyiz? Yoksa iş işten geçmeden şimdi harekete geçecek miyiz?
Spartalı Efor Sthenelaidas:
“Atina bize doğru büyüyor. Biz uyurken ittifaklar kuruyor. Korint’i korkuttu. Korintliler harekete geçmemiz için bize yalvarıyor. Harekete geçmezsek, müttefiklerimiz başka bir koruyucu bulacak ve o zaman kendimizi yalnız ve kuşatılmış bulacağız.”
Denizin öteki yakasındaki Atinalı devlet adamı Perikles, köşeye sıkışmış hegemonun psikolojisini soğukkanlı bir netlikle anladı.
“Düşmanın stratejisinden daha çok korktuğum şey,” dedi Atina meclisine, “kendi hatalarımızdır.”
İtidal, sabır ve daha güçlü ama daha yavaş bir rakibi yıpratmayı öğütledi. Harvard’dan Graham Allison, Atina’nın inanılmaz yükselişini klinik bir hassasiyetle belgeledi. Sparta, egemen güçtü. Allison’ın beş yüzyıl boyunca yaşanan on altı benzer çatışmayı ele alan çığır açıcı çalışmasında, on ikisi savaşla sonuçlandı; bu, felaket olasılığının şaşırtıcı bir şekilde %75 olduğu anlamına geliyor.
Washington, bizim yüzyılımız. Farklı odalar; aynı korku.
Pentagon Savaş Odası — Ulusal Güvenlik Konseyi: şu an “Çin’in yükselişini nasıl durdurabiliriz? Onlara borçlarımızı satmaya devam edip minnettarlıklarını mı bekleyeceğiz? Gelişmiş NVIDIA yongalarını zaten yasakladık ve yapay zekâ tedarik zincirini kısıtladık. Yarı iletken sektöründeki hedeflerine yaptırım uyguladık. Ama ellerinde CATL pilleri, Huawei 5G ve BYD elektrikli araçları var; bunlar Detroit’i geride bırakıyor. Biz ne kadar kısıtlama getirirsek, onlar o kadar çare buluyor. Biz, Atina’nın gemi yapmasını durdurmasını talep eden Sparta’yız, oysa Atina çoktan tersaneler inşa ediyor.”
Üst düzey bir ulusal güvenlik danışmanı
Uzun menzilli mühimmat stoklarımız sonsuz değil. Herhangi bir Tayvan senaryosunda en önemli olan Tomahawk füzeleri zaten başka yerlerde görevlendirilmiş durumda. Yenilenmesi yıllar sürer. Pekin’in istihbarat servisleri, bu komitenin bazı üyelerinden daha iyi stoklarımızı biliyor.”
Sezar'dan bu yana stratejik zamanlamanın aritmetiğini herhangi bir komutandan daha iyi anlayan Napolyon Bonapart, şöyle demiştir:
“Düşmanınız bir hata yaparken asla sözünü kesmeyin.”
Xi Jinping, Napolyon'u ve Allison'ın başyapıtı Destined for War'ı okumuş ve Thucydides Tuzağı'nı içselleştirmiştir.
Çin’in stratejisi yapısal niteliktedir. Pekin, yirmi yıldır alternatif bir finansal düzenin temellerini atmaktadır: Kuşak ve Yol Girişimi, BRICS para birimi görüşmeleri, renminbi’nin uluslararasılaşması ve SWIFT ağını devre dışı bırakan sınır ötesi ödeme sistemleri. René Descartes, şüphe edilemeyecek olanı keşfetmek için her şeyden şüphe etmek gerektiğini yazmıştı. Çin, bu Kartezyen yöntemi dolar sistemine uygulamıştır: her bir bağımlılığı sorgulamak, ardından sistematik olarak ortadan kaldırmak. Çin'in inşa ettiği şey, Amerika'nın kurduğu dünyadan bir çıkış rampasıdır; böylece bir çatışma çıkarsa, yaptırımların yol açtığı ekonomik şok katlanılmak yerine emilebilir.
“Çin, yönetilmesi gereken bir sorun değildir. Dikkate alınması gereken bir medeniyettir — ve medeniyetler sadece baskıya boyun eğmez.” — Allison, Destined for War
1945 sonrası Avrupa'nın yeniden inşasının mimarı George C. Marshall, şu uyarıda bulunmuştu:
“Bir süper gücün ölçüsü, yok etme gücü değil, inşa etme gücü ve bir başkasının inşa etmesinin bir tehdit değil, bir gerçeklik olduğunu anlama yeteneğidir.”
Amerika savaş sonrası düzeni kurdu. Çin ise onu yenilemeyi amaçlıyor. Ve Thucydides’in felaketin itici gücü olarak tanımladığı şey tam da korkudur. Saldırganlık değil. Hırs değil. Korku. Sparta, Atina’dan nefret etmiyordu. Sparta, Atina’nın dönüşümünden korkuyordu; büyümeyi durduramayan bir toplumun durmak bilmeyen canlılığından korkuyordu. Savaşı kaçınılmaz kılan da işte bu korkuydu.
Bugün Xi, Perikles’in rolünü üstleniyor: kendinden emin, sabırlı, bir stratejistin sakinliğiyle rakibinin içsel endişesini okuyor. Amerika’nın generalleri ve başkanları ise Sparta Kralı Arkidamos’un ıstırabıyla boğuşuyor: anın kayıp gittiğini, güç dengesinin değiştiğini ve her geçen mali çeyrekte kararlı bir adım atmak için kalan sürenin azaldığını hissediyorlar.
Rubicon Nehri’ni geçen Julius Caesar’ın şöyle mırıldandığı söylenir:
Alea iacta est — Zar atıldı.
Henüz hiçbir taraf zarını tam atmadı, ama yine de her iki taraf, Çin ve ABD, zarın yuvarlandığını duyabiliyor. Allison umutsuzluğa kapılmayı tavsiye etmiyor. On altı tarihsel örneğinden dördü savaşsız sona erdi; bunlara, iki nükleer silahlı süper gücün 40 yıl boyunca birbirini gözetlediği ve defalarca uçurumun kenarından geri adım atmayı tercih ettiği Soğuk Savaş da dâhildir. Bu mekanizma, stratejistlerin Karşılıklı Kesin Yıkım (MAD) olarak adlandırdığı şeydi; yanlış anlamaları en aza indiren acil hatlar, antlaşmalar ve zirvelerden oluşan kurumsal iskelet.
Günümüzün altyapısı daha zayıf ve yanlış hesaplamalar ışık hızında yayılabilir. Xi’nin Trump’a yönelttiği soru retorik değildi. Keskin bir meydan okumaydı:
Sparta ve Atina’nın sahip olmadığı bilgeliğe sahip miyiz? Yoksa çan bizim için de çalacak mı?
Amerikalı yazar Ernest Hemingway, kafa karıştırıcı bir soru sordu: “Çanlar kimin için çalıyor?” MÖ 431 yazında, çan Yunanistan için çaldı ve Yunanistan bir daha asla toparlanamadı. Yirmi beş yüzyıl sonra, çan Pekin’de asılı duruyor ve Çin, Washington’un bilgelikle mi, panikle mi, yoksa büyük güçlerin dilinde her şeyi ifade eden o tür bir sessizlikle mi cevap vereceğini bekliyor.
“Güçlü olduğunda zayıf, zayıf olduğunda güçlü görün.” — Sun Tzu.
Tarihin çarkı izin istemez. Yalnızca yoluna çıkanların kenara çekilecek hayal gücü mü, yoksa onu başka yöne çevirecek cesaret mi olduğunu sorar.
* Jasim Al-Azzawi, MBC, Abu Dhabi TV ve Aljazeera English gibi çeşitli medya kuruluşlarında haber spikeri, program sunucusu ve yapımcı olarak çalıştı. Önemli çatışmaları takip etti, dünya liderleriyle röportajlar yaptı ve medya dersleri verdi.



HABERE YORUM KAT