Dr. Binoy Kampmark’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

10 Mayıs’ta, neokonservatif düşüncenin baş rahibi, sert müdahaleci politikaların ve genel olarak ABD’nin her şeye burnunu sokma eğiliminin çan çalanı Robert Kagan, The Atlantic dergisinde ABD’nin İran’ı boyun eğdirme çabalarında benzersiz bir yenilgiye uğradığını hayıflanarak dile getirdi. Makale, Kagan’ın bariz gerçeklerle ne kadar özdeşleştiğini açıkça ortaya koyuyor; bu, mevcut Trump yönetimini lekeleyen askeri hayaller ve fanteziler göz önüne alındığında oldukça dikkate değer bir başarı.

Her ne olursa olsun, Kagan İran Savaşı’nın ABD’ye “ne onarılabilecek ne de görmezden gelinebilecek” benzersiz nitelikte bir yenilgi yaşattığını düşünüyor. Amerika’nın nihai bir zaferi söz konusu olamaz ve “eski duruma dönmek” için “verilen zararı telafi edecek ya da aşacak” hiçbir şey yoktur. Hürmüz Boğazı, 28 Şubat öncesindeki gibi “açık” olmayacaktı. İran’ın bölgesel konumu, zayıflamaktan uzak, daha da güçlenmişti. Çin ve Rusya güçlenmiş; ABD ise “önemli ölçüde zayıflamıştı”.

“Savaşın destekçilerinin iddia ettiği gibi Amerikan kudretini göstermek bir yana, çatışma, güvenilmez ve başladığı işi bitiremeyen bir Amerika’yı ortaya çıkardı.”

Bu tepki, şüphesiz ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun 5 Mayıs’ta Beyaz Saray Basın Toplantı Salonu’nda “Destansı Öfke Operasyonu’nun sona erdiği” yönündeki açıklamasına bağlıydı; ancak her zaman bir şeyler peşinde olan ABD Başkanı Donald Trump, İran’ın “üzerinde anlaşılanları vermeyi kabul etmesi” gerektiğini söyleyerek öfkelendi. (Trumpland'da sorun her zaman “ne” olduğudur.) Bunu yapmamak, “öncekinden çok daha yüksek düzeyde ve yoğunlukta” bombardımanla sonuçlanacaktı. Başkan ayrıca, ABD ordusunu kullanarak ticari gemileri Hürmüz Boğazı'ndan geçirmek gibi, temelde bir hayalden ibaret olan Özgürlük Projesi de “askıya almıştı”. Bu askıya alma – fiilen hafif bir fesih – büyük ölçüde Suudi Arabistan’ın Muhammed bin Selman’ın huysuzluğundan kaynaklanıyordu; o, Boğaz’daki maceracılığın İran’ın Körfez devletlerine yönelik yeni bir saldırı dalgasını tetikleyeceğinden endişeliydi. Onaylamadığını göstermek için Veliaht Prens, ABD operasyonları için Prens Sultan Hava Üssü’nün kullanılmasına izin vermemişti.

İran’ın hava saldırıları, en azından Batı medyasında ilk başta bildirildiğinden çok daha şiddetliydi. Bunun bir kısmı, ticari sağlayıcılar Vantor ve Planet tarafından sunulan uydu görüntülerinin yayınlanmasına getirilen kısıtlamalara bağlanabilir. Her iki şirket de, bölgeyi kapsayan güncel görüntülerin yayınlanmasını sınırlandırma, geciktirme ya da süresiz olarak askıya alma yönündeki Pentagon’un talebine uymuştu. İranlılar ise devlete bağlı haber kaynakları aracılığıyla bu tür bir kısıtlama hissetmediler.

6 Mayıs'ta The Washington Post, İran'ın uydu görüntülerini inceledikten sonra, 28 Şubat'tan bu yana Orta Doğu'daki ABD askeri üslerinde bulunan yaklaşık 228 yapı ve ekipmanın hasar gördüğünü veya tahrip edildiğini bildirdi.

Hangarlar, kışlalar, yakıt depoları, uçaklar, hayati öneme sahip radar, iletişim ve hava savunma ekipmanları İran güçleri tarafından vurulmuştu. İran saldırılarının oluşturduğu tehlike o kadar büyüktü ki, bölgedeki bazı ABD üsleri personelini füze menzilinin dışına tahliye etmek zorunda kaldı.

Gazete, analizinde Avrupa Birliği’nin Copernicus uydu sisteminden elde edilen düşük çözünürlüklü görüntülerle ve Planet’ten temin edilen mevcut yüksek çözünürlüklü görüntülerle karşılaştırma yaparak yaklaşık 109 görüntüyü doğruladığını iddia ediyor. İran kaynaklı görüntüler, daha önce bildirilen bir dizi ABD askeri varlığına verilen hasar veya tahribatı da teyit etti: Kuveyt’teki Camp Arifjan ve Ali el-Salem Hava Üssü ile 5. Filo Karargâhı’ndaki radomlar; Ürdün'deki Muwaffaq Salti Hava Üssü'nde ve Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki iki tesiste bulunan Terminal Yüksek İrtifa Bölge Savunması (THAAD) füze savunma radarları ve ekipmanları; el-Udeyd Hava Üssü'nde bulunan ikinci bir uydu iletişim tesisi ile Suudi Arabistan'daki Prens Sultan Hava Üssü'nde bulunan bir E-3 Sentry komuta ve kontrol uçağı ve bir yakıt ikmal tankeri.

Görüntüleri incelemek üzere görevlendirilen analistler etkilenmişlerdi. Eski Deniz Piyade Albayı ve Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi (CSIS) kıdemli danışmanı Mark Cancian, saldırıların “hassas” olduğunu tespit etti. “Iskalamayı gösteren rastgele kraterler yok.” Açık erişimli araştırma projesi Contested Ground'dan William Goodhind, ekipman, yakıt depoları ve hava üssü altyapısının tahrip edilmesinin yanı sıra, “spor salonları, yemekhaneler ve konaklama yerleri gibi yumuşak hedeflerin” de hasar gördüğünü tespit etti.

Zaten giderek ağırlaşan zarara bir de acı bir hakaret eklemek gerekirse, İran saldırılarıyla başa çıkmak için kullanılan savunma sistemleri şaşırtıcı derecede yorucu ve orantısız bir maliyet yükü oluşturdu. CSIS, 28 Şubat ile 8 Nisan tarihleri arasında en az 190 adet THAAD önleme füzesi ve 1.060 adet Patriot önleme füzesinin kullanıldığını ve bu durumun her iki sistemin stoklarını sırasıyla %53 ve %43 oranında tükettiğini tahmin ediyor. Ve sanki Washington'daki havayı biraz olsun iyileştirmek istercesine, ABD istihbarat topluluğunun analizine göre Tahran, savaş öncesi mobil fırlatıcı stoklarının yaklaşık %75'ini ve savaş öncesi füze stoklarının yaklaşık %70'ini elinde tutuyor. Her ne kadar belirsiz olsa da, bu da “Destansı Öfke Operasyonu”nun suya düşen bir başka hedefi.

Diplomasiye aykırı bu çocukça pantomim devam ederken (Trump, Tahran ile yapılan ateşkesin, son “çöp parçası” niteliğindeki karşı teklif nedeniyle “yaşam destek ünitesine bağlı” olduğunu söyleyerek öfkeleniyor), Washington, yine şüpheli bir değeri olan başka bir projeyle boğma politikasına güveniyor: Ekonomik Öfke. Hazine Bakanı Scott Bessent, 11 Mayıs'ta “İran ordusu çaresizce yeniden toparlanmaya çalışırken, Ekonomik Öfke rejimin silah programları, terörist vekilleri ve nükleer emelleri için gerekli finansmanı elinden almaya devam edecek” dedi. “Hazine Bakanlığı, İran rejimini terör eylemlerini gerçekleştirmek ve küresel ekonomiyi istikrarsızlaştırmak için kullandığı finansal ağlardan koparmaya devam edecek.”

Henüz emekleme aşamasında olan “Ekonomik Öfke” operasyonu da erken son bulma riskiyle karşı karşıya. İran’ın inatçılığı ve sağlam direnci, istihbarat camiasındaki analistleri hâlâ zorluyor. Bu ay dolaşıma giren bir CIA analizine göre, Tahran, dramatik bir ekonomik bozulma yaşamadan önce ABD’nin deniz ablukasına 90 ila 120 gün kadar dayanabilir. İran ekonomisi berbat bir durumda olabilir, ancak dar görüşlü kararlılığın belli bir dayanma gücü var. Ancak bürokratik çekişmeler genellikle bir çıkış yolu bulur ve üst düzey bir ABD istihbarat yetkilisi (bu herhangi biri olabilir) bu değerlendirmenin iddialarına karşı çıkmak için ortaya çıktı. Gerçek, kapsamlı ve hızlı bir ekonomik hasar veriliyor. ABD üstünlüğünü koruyor.

Bu süs astrolojisine dayanan çeşitli istihbarat değerlendirmeleri, savaşın temelini oluşturan ahmakça mantıktan kaçınamıyor; ayrıca, sadece İran'ın Hürmüz Boğazı'nı kapatmasının değil, Körfez ülkeleri için ABD'nin güvenlik garantisini sistematik olarak parçalamasının yol açtığı şokları da göz ardı ediyor. 2003 Mart'ındaki Irak işgalinden önce sergilenen beceriksiz ve yaratıcı antikaların aksine, CIA ve müttefik istihbarat servisleri, İran'a karşı bir kampanyanın korkunç risklerle dolu olduğunun gayet farkındaydı.

Ağlara takılıp kapana kısılmış olan Trump, Pekin’in müttefikine baskı uygulamak için Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in arabuluculuğundan yararlanmaktan kaçınmakta zorlanacaktır. Eğer böyle olursa, bunun bedeli kaçınılmaz olarak çok ağır olacaktır.

* Dr. Binoy Kampmark, Cambridge’deki Selwyn Koleji’nde Commonwealth bursiyeriydi. Halen RMIT Üniversitesi’nde ders vermektedir.