Prof. Kamel Hawwash’ın al-Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

1948'deki kuruluşundan bu yana İsrail'in başbakanları, kimisi savaşla, kimisi diplomasiyle, kimisi de tarihi hatalarla kendilerinden daha uzun ömürlü olacak miraslar bırakmaya çalıştılar. David Ben-Gurion devletin bağımsızlığını güvence altına aldı ve temel kurumlarını inşa etti. Golda Meir, makamına mal olan bir savaşa başkanlık etti. Menachem Begin yasadışı yerleşimleri genişletirken Mısır ile barış imzaladı. Izhak Rabin Filistinlilerle barış yapmaya çalıştığı için suikasta kurban gitti.

Her lider bir şekilde iz bıraktı. Ancak hiçbiri Binyamin Netanyahu kadar uzun süre ya da onun kadar bölücü bir şekilde hüküm sürmedi. Ve şimdi, her zamankinden daha fazla, soru sadece ne tür bir miras bırakmak istediği değil, aynı zamanda gerçekte nasıl bir miras yarattığıdır.

2016'da Arap dünyasının Netanyahu'yu “Ortadoğu'nun Kralı” olarak taçlandırdığını iddia etmiştim - bu unvan Netanyahu'nun Filistinlilere taviz vermeden İsrail'i bölgesel bir güç olarak konumlandırmadaki başarısını yansıtıyordu. Bugün, Netanyahu'nun sadece bu unvanı pekiştirmek için değil, aynı zamanda İsrail'in bölgesel konumunu kalıcı olarak yeniden şekillendirmek için de bir fırsat gördüğüne inanıyorum - güç, cezasızlık ve güvenlikleştirilmiş hâkimiyete dayanan bir strateji yoluyla.

Netanyahu ilk döneminden bu yana İsrail'in güvenliğinin diğer tüm hususların önüne geçmesi gerektiğinde ısrar ediyor. Onun dünya görüşüne göre bir Filistin devleti sadece İsrail'in güvenliği ile bağdaşmaz, aynı zamanda varoluşsal bir tehdittir. Böyle bir devlet kurulsa bile Netanyahu, İsrail'in tarihi Filistin topraklarının tamamı üzerinde kendi deyimiyle “güvenlik egemenliğini” muhafaza etmesi gerektiğini açıkça ortaya koymuştur.

Bu hiçbir zaman sadece bir retorik olmadı. Bu, Gazze'ye yönelik mevcut savaştan daha fazla olmak üzere, her önemli kararını şekillendirmiştir. Saldırı tüm mahalleleri yerle bir etti, on binlerce Filistinliyi öldürdü, iki milyon insanın çoğunu yerinden etti ve eşi benzeri görülmemiş bir insani felakete sebep oldu.

İsrail, insan hakları grupları ve Birleşmiş Milletler kuruluşları tarafından savaş suçu işlemek, etnik temizlik yapmak ve soykırım yapmakla suçlanıyor. Uluslararası Adalet Divanı'nda birçok ülke tarafından desteklenen soykırım suçlamalarıyla karşı karşıyadır. Uluslararası Ceza Mahkemesi de Netanyahu ve eski savunma bakanı Yoav Gallant hakkında, açlığın bir savaş silahı olarak kullanılması da dâhil olmak üzere savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar işledikleri iddiasıyla tutuklama emri çıkarmıştır.

Yine de Netanyahu, Gazze'nin bir daha asla İsrail için bir tehdit oluşturmaması gerektiğini ve ülkenin geleceğini güvence altına almak için yıkımın gerekli olduğunu savunmaya devam ediyor.

Bu mantık Gazze ile sınırlı değil. İsrail'in Lübnan'a yönelik saldırılarını meşrulaştırmak için de benzer argümanları kullandı: Hizbullah'ın önde gelen isimlerini hedef alan saldırılar ve örgütün lideri Hasan Nasrallah'a suikast girişimi.

İsrail aynı gerekçeyi kullanarak Yemen'de de saldırılar düzenledi ve Irak'ta gerekli gördüğü her zaman ve her yerde harekete geçeceğini açıkça belirtti.

Güvenlik argümanı aynı şekilde Suriye topraklarının devam eden işgalini meşrulaştırmak için kullanıldı ve şu anda da İran'ın nükleer silah edinmesini engellemek, füze ve insansız hava aracı kapasitesini azaltmak amacıyla İran'a yönelik devam eden saldırıları meşrulaştırmak için kullanılıyor.

Her durumda aynı anlatı tekrarlanıyor: Düşmanları kırılmadıkça, caydırıcılığı tartışılmadıkça ve hâkimiyeti tartışılmadıkça İsrail güvende olamaz. İster askeri, ister siyasi, hatta ister sembolik olsun, her türlü muhalefet, anlaşmazlık ya da direniş ortadan kaldırılması gereken bir tehdit olarak görülüyor.

Netanyahu'nun diplomatik çabaları bile bu mantığı takip ediyor. Başbakanlığı sırasında BAE, Bahreyn ve Fas ile imzalanan İbrahim Anlaşmaları barış anlaşmaları olarak selamlandı ancak esas olarak Filistinlileri marjinalleştiren bölgesel uyum araçları olarak işlev gördü. Netanyahu için normalleşme barışa giden bir yol değil, işgale adil bir çözüm getirmekten kaçınırken İsrail'in konumunu güçlendirmenin bir yoludur.

O halde Netanyahu'nun peşinde olduğu miras nedir?

İşgale karşı tüm direnişi kıran, Filistin devleti fikrini kalıcı olarak sona erdiren ve İsrail'in Orta Doğu'daki hâkimiyetini salt güç yoluyla pekiştiren başbakan olarak hatırlanmak istiyor. Onun vizyonunda İsrail toprağı kontrol ediyor, kuralları dikte ediyor ve kimseye hesap vermiyor.

Ancak tarih onu farklı hatırlayabilir.

Netanyahu'nun güvenlik dediği şeyi dünyanın büyük bir kısmı giderek sistematik şiddet olarak görüyor. Gazze'ye yönelik savaşa verilen küresel tepki - milyonlarca kişinin protesto yürüyüşü, uluslararası yasal eylemler, artan boykotlar ve diplomatik not indirimleri - İsrail'in onun liderliğinde meşruiyet kazanmadığını, aksine kaybettiğini gösteriyor.

İsrail müttefikleri arasında bile giderek artan bir izolasyonla karşı karşıya. Amerika Birleşik Devletleri diplomatik koruma sağlamaya devam ederken, “apartheid”, “etnik temizlik” ve “yerleşimci sömürgeciliği” gibi terimler artık uç aktivizmle sınırlı değil. Bunlar ana akım siyasi söyleme giriyor ve özellikle genç nesiller arasında kamu bilincini şekillendiriyor.

Birçok yorumcu Netanyahu'nun sadece yolsuzluktan yargılanmaktan ya da 7 Ekim 2023'te İsrail'e yapılan saldırıların başarısızlıklarının hesabını vermekten kaçınmak için iktidara tutunduğunu savunuyor. Ancak bu analizin daha derin bir gerçeği gözden kaçırdığına inanıyorum: Netanyahu bu anı - bu savaşı, bu hesap verebilirlik yokluğunu - tarihi bir fırsat penceresi olarak görüyor. Ona göre bu bir miras işi.

Trajedi şu ki, bu mirasın peşinde koşarken amaçladığının tam tersini elde edebilir. Daha güçlü bir İsrail değil, daha izole bir İsrail. Güvenli bir anavatan değil, uluslararası normları giderek daha fazla ihlal eden bir devlet. Güçlü bir miras değil, ahlaki ve siyasi bir çöküş mirası.

Netanyahu hatırlanacaktır. Gazze'nin yandığı ve İran'ın saldırı üstüne saldırıya maruz kaldığı bugün, bu konuda artık hiçbir şüphe yok. Tek soru, onun mirasının ulusal güvenlik mi yoksa İsrail'i her zamankinden daha yalnız, daha kınanmış ve daha güvencesiz bırakan bir miras mı olacağıdır.

* Prof. Kamel Hawwash, Filistinli bir İngiliz akademisyen, yazar, insan hakları savunucusu ve FKÖ'nün Yeniden İnşası için Ulusal Kampanya'nın kurucu üyesidir.