Peter Rodgers’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri, saldırgan politikalar ve abartılı söylemler yoluyla Ortadoğu'da daha önce var olmayan bir tehdit oluşturmuştur. İsrail'in Haziran 2025'te İran'a yönelik “Aslanın Yükselişi” operasyonu olarak bilinen büyük çaplı saldırıları ve ABD'nin bu eylemlere verdiği örtülü destek, İran'ı daha önce kaçındığı bir yola itmiştir: caydırıcı olarak nükleer silahlara yönelmek. İran'ın nükleer programı hakkında dolaylı müzakereler yürütürken gerçekleştirilen bu saldırılar, hem askeri hem de sivil İran tesislerini hedef aldı ve onlarca kişinin ölümüne, yüzlerce kişinin yaralanmasına neden oldu. Bu saldırılar İran'ı zayıflatmak yerine, ülkenin nükleer kapasite edinme kararlılığını güçlendirdi, çünkü İran'ın İsrail saldırılarına karşı geleneksel caydırıcılığı yetersiz kaldı. İran'ın “yakın bir tehdit” oluşturduğu yönündeki asılsız iddialara dayanan bu saldırgan politikalar, bölgeyi istikrarsızlaştırmakla kalmamış, İran'ı daha önce kaçındığı bir seçeneğe doğru itmiştir.

Haziran 2025 saldırılarından önce İran, JCPOA'yı (Kapsamlı Ortak Eylem Planı - İran ile P5+1 ülkeleri olan ABD, Birleşik Krallık, Fransa, Rusya, Çin + Almanya arasında 14 Temmuz 2015’te imzalanan nükleer anlaşmanın resmi adıdır.) yeniden canlandırmak için küresel güçlerle müzakere ediyordu. Bu müzakereler, gerilimi azaltabilir ve İran'ın nükleer programını uluslararası denetim altında tutabilirdi. Ancak İsrail, Trump yönetiminin zımni desteğiyle, saldırılarıyla bu görüşmeleri bozdu. “Nükleer tehdidi” önlemek bahanesiyle gerçekleştirilen bu saldırılar, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (IAEA) İran'ın nükleer silahlara doğru ilerlediğine dair hiçbir kanıt bulamadığını bildirmesinin ardından gerçekleşti. Aslında İran, yıllardır “nükleer eşik” politikası izliyordu; yani, fiili üretim kırmızı çizgisini aşmadan nükleer silah üretme teknik kapasitesini koruyordu. Ancak Natanz tesisine zarar veren ve nükleer bilim adamlarını hedef alan İsrail saldırıları, İran'ı nükleer caydırıcılığın egemenliğini korumak için tek yol olarak görülebileceği bir duruma soktu. Bu saldırılar, İran'ı nükleer programını hızlandırmaya motive edebilir, çünkü İsrail saldırılarına karşı geleneksel savunması zayıf olduğu kanıtlanmıştır. Bu değişim, diplomasiyi askeri maceracılığa feda eden İsrail ve Amerikan politikalarının doğrudan bir sonucudur.

Kışkırtma ve istenmeyen sonuçların tarihi

İsrail ve ABD, daha önce diplomasi yoluyla yönetilebilecek benzer eylemlerle tehditler oluşturmuşlardır. İsrail'in 1981'de Irak'ın Osirak reaktörüne düzenlediği saldırı buna tarihsel bir örnektir. Irak'ın silah programını engellemek için gerekçelendirilen bu saldırı, Irak'ın nükleer emellerini durdurmak bir yana, Irak'ı programını gizlice yeraltında sürdürmeye itmiştir. Bugün, Natanz'ı hedef alan ancak önemli Fordow tesisini yok edemeyen İsrail'in İran'a yönelik saldırıları, bu senaryonun tekrarlanma riskini artırmaktadır. Bu saldırılar tehdidi ortadan kaldırmak yerine, İran'ın konvansiyonel caydırıcılığını yetersiz bulması nedeniyle nükleer silah elde etme motivasyonunu güçlendirmiştir. ABD'nin bu saldırılara verdiği destek – dolaylı da olsa, saldırılardan önce bölgedeki diplomatlarını geri çekerek ve müdahale etmemek suretiyle – bu riskli stratejiye uyumunu yansıtmaktadır. Bu politikalar, İran'ı nükleer silahlara yöneltmekle kalmamış, aynı zamanda bölgesel bir silahlanma yarışının riskini de artırmıştır.

ABD'nin dolaylı olarak desteklediği İsrail'in İran'a yönelik saldırıları, Orta Doğu ve dünya için geniş kapsamlı sonuçlar doğurmuştur. Nükleer müzakereler sırasında gerçekleştirilen bu saldırılar, diplomasiyi zayıflattı ve bölgeyi daha geniş bir çatışmaya yaklaştırdı. İran, İsrail'e füze ve insansız hava aracı saldırıları ile karşılık verdi ve bu saldırılar ölümler ve önemli hasara neden oldu. İsrail'in ilk saldırılarıyla başlayan bu eylem ve tepki döngüsü, özellikle Husi gibi İran destekli grupların istikrarı bozmaya devam etmesi nedeniyle, bölgeyi daha da istikrarsız hale getirebilir. Bölgenin ötesinde, İran Hürmüz Boğazı'nı kontrol ettiği ve petrol akışını kesintiye uğratabileceği için bu çatışma küresel enerji tedarik zincirlerini tehdit etmektedir. Ayrıca, gerilimin tırmanması nükleer silahlanma yarışının riskini artırmaktadır, zira Suudi Arabistan gibi ülkeler İran'ın nükleer ilerlemesine yanıt olarak benzer silahlar arayışına girebilirler. Bu sonuçlar — İsrail'in saldırgan politikaları ve ABD'nin desteğinin doğrudan sonuçları — diplomasi yoluyla önlenebilecek bir tehdidin yaratıldığını göstermektedir.

İran'ın caydırıcılık ikilemi

Yıllardır nükleer silah geliştirmekten kaçınan İran, şimdi İsrail'in tekrarlanan saldırılarına karşı nükleer silahları tek caydırıcı unsur olarak görebileceği bir durumla karşı karşıya. Raporlara göre İran, dokuz nükleer bomba yapmaya yetecek kadar malzemeye sahip ancak nükleer eşiği aşmaktan kaçınmıştı. Son zamanlarda sivil tesisleri ve bilim insanlarını hedef alan saldırılar bu hesaplamayı değiştirdi. New York Times, İran'ın gelecekteki saldırıları önlemek için nükleer programını hızlandırabileceğini bildiriyor. Bu yaklaşım değişikliği, diplomasiyi bir kenara iten ve İran'ı uzun süredir kaçındığı bir seçeneğe iten İsrail ve Amerika politikalarının doğrudan bir sonucudur. İran artık nükleer kapasite edinmenin egemenliğini korumak ve İsrail'i caydırmak için tek yol olduğu sonucuna varabilir — bu saldırılardan önce var olmayan bir tehdit.

Daha önce var olmayan bir nükleer tehdit oluşturarak, İsrail ve ABD bölgeyi ve dünyayı tehlikeye attı. Haziran 2025 saldırıları, İran'ın nükleer programını durdurmakla kalmadı, İran'ın nükleer silah elde etme kararlılığını da güçlendirdi. Dünya şimdi bölgesel bir silahlanma yarışı ve küresel istikrarsızlık riskiyle karşı karşıya – bu durumlar diplomasiyle değiştirilebilirdi. Uluslararası toplum, özellikle Batı, İsrail'in eylemlerine körü körüne verdiği desteği sonlandırmalı ve bunun yerine İran ile nükleer müzakereleri yeniden canlandırmaya odaklanmalıdır. Sadece diplomasi yoluyla tırmanma önlenebilir ve bölge nükleer savaşın eşiğinden kurtarılabilir. İsrail ve ABD, hatalı politikalarıyla var olması gerekmeyen bir tehdit yaratmıştır — şimdi bu hatayı düzeltme zamanıdır.