1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. İsraillilerin İran hakkında bildiklerini sandıkları her şey neden yanlış
İsraillilerin İran hakkında bildiklerini sandıkları her şey neden yanlış

İsraillilerin İran hakkında bildiklerini sandıkları her şey neden yanlış

​​​​​​​Modern İran tarihçisi Lior Sternfeld'e göre İsrail'in rejim değişikliği fantezileri İslam Cumhuriyeti'ndeki gerçekleri görmezden geliyor ve tarihi hataları tekrarlama riski taşıyor.

22 Haziran 2025 Pazar 19:27A+A-

Orly Noy’un Sikha Mekomit’de yayınlanan yazısını Barış HoyrazHaksöz Haber için tercüme etti.


İsrail, 7 Ekim saldırısının ardından Gazze'ye saldırmaya başladığında kamuoyuna iki ana hedef sundu: Hamas'ı yok etmek ve rehineleri kurtarmak. Zamanla bu hedefler arasındaki çelişki giderek daha belirgin hale geldi; Gazze Şeridi'ne yönelik bombalama ve kükürt saldırısı rehinelerin serbest bırakılmasını sağlamakta başarısız olmakla kalmadı, doğrudan ve dolaylı olarak 50'den fazla rehinenin ölümüne yol açtı. Ardından yeni hedefler ortaya çıkmaya başladı: Gazze'nin 2 milyon sakininin etnik temizliğe tabi tutulması ve bölgenin uzun süreli askeri işgalinin yenilenmesi.

Şimdi, İsrail'in İran'a karşı başlattığı yeni savaş ilk haftasına yaklaşırken, benzer ama hızlandırılmış bir süreç yaşanıyor: İsrail, başlangıçta İslam Cumhuriyeti'nin nükleer programını engellemeyi amaçladığını ilan ettikten sonra, Ayetullah Ali Hamaney rejimini devirme arzusunu açıkça dile getirmeye başladı.

Pazar günü İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Fox News'e verdiği bir mülakatta böyle bir senaryonun “kesinlikle savaşın sonucu olabileceğini, çünkü İran rejiminin çok zayıf olduğunu” öne sürdü. Ancak şu anda harekete geçme, ayaklanma kararı İran halkının kararıdır."

İran muhalefetinin bu anı değerlendirerek rejimi devireceği ve ülkeyi Ayetullahların pençesinden kurtaracağı fantezisi, neredeyse her televizyon açık oturumunda duyulduğu üzere, İsrail kamuoyunda da giderek güç kazanıyor. Ancak Penn State Üniversitesi'nde İran'ın modern tarihi üzerine dersler veren Profesör Lior Sternfeld'e göre bu tamamen bir yanılsama ve İsrail'in İran muhalefetinin diasporadaki siyasi önemine ilişkin çarpık algısına dayanıyor.

“İsrail'de yükselen sesler Rıza Pehlevi [sürgündeki İran veliaht prensi] ve destekçilerinin sesleri - İran içinde gerçek bir güvenilirliği ya da etkisi olmayan insanlar” diyor +972 Magazine'e verdiği bir röportajda. "Son 10 yılda imajını geliştirmek için çok para harcandı ve bir anda altmışlı yaşlarında bir tembel olarak görülmekten, arkasında koca bir krallık olan bir veliaht prense dönüştü.

Sternfeld, “Bu sadece 'Tahrangeles'te [Los Angeles'ın büyük bir İranlı sürgün topluluğuna sahip bölgeleri için kullanılan bir takma ad] ve mevcut ABD yönetiminin kanatlarında var olan bir gerçeklik,” diye ekledi. “Ve İsraillilerin duyduğu tek ses de bu.”

Aşağıdaki röportaj uzunluk ve anlaşılırlık açısından düzenlenmiştir:

iran-isrel2.jpg

İran Yahudi toplumu üyeleri, İran'da artan yakıt maliyetleri nedeniyle başlayan ayaklanmayı desteklemek amacıyla 20 Kasım 2019 tarihinde İsrail'in Holon kentinde bir gösteri düzenledi. (Flash90)

Veliaht Prens'in Nisan 2023'te İstihbarat Bakanlığı'nın davetlisi olarak İsrail'e gerçekleştirdiği ziyaret onu İranlı bir vatansever olarak göstermedi.

Kesinlikle öyle. İran halkının değil, İsrail ve ABD'nin desteğini kazanmaya çalıştığı hemen anlaşılıyordu. Bu bağlamda, eşinin yakın zamanda yaptığı çirkin paylaşımdan [İngilizce duvar yazıları ile] bahsetmekte fayda var: "Vur onlara, İsrail. İranlılar senin arkanda".

Sanırım İsrail'in İran'a ilişkin resmi söylemi, İran'ın dağılmayı bekleyen kırılgan bir aşiretler koalisyonu olduğunu iddia eden sağcı İsrailli akademisyen Mordechai Kedar tarafından özetlendi. Ancak İran tarihi hakkında en ufak bir bilgisi olan herkes bunun saçmalık olduğunu bilir. Kürt ve Beluci yeraltı hareketleri var ama bunlar daha geniş bir hissiyatı mı temsil ediyor? Kesinlikle hayır.

Bu tür bir hüsnükuruntu, 1979 devriminin etkisinden hala kurtulamayan İran diasporasında hâkim. Devrim nasıl Humeyni [sürgünden dönen] şeklinde dışarıdan geldiyse, şimdi de karşı devrimin Pehlevi şeklinde dışarıdan geleceği hayal ediliyor.

iran-isrel3.jpg

Sürgündeki muhalif grup İran Ulusal Konseyi'nin kurucusu ve lideri Rıza Pehlevi ve dönemin İsrail istihbaratından Gila Gamliel, 19 Nisan 2023'te Ramat Gan'da düzenlenen bir etkinlikte. (Avshalom Sassoni/Flash90)

Ancak İran'da, İsrail’in başlattığı saldırıları ve rejim yetkililerinin ifşa edilmesini görmekten mutlu olan insanlar şüphesiz olsa da, gerçekte bu pozisyonun halk arasında hiçbir dayanağı yoktur. Rejim tarafından işkence gören, ‘Evin Hapishanesinde’ yatan ve şimdi konuşarak şunları söyleyen İranlı muhaliflere bir bakın: “Biz bu saldırıya karşıyız, ülkemiz saldırı altında.” Bunlar mollalardan nefret eden insanlar ama şu anda düşmanımız İsrail.

Dahası, şu anda İran'da güç merkezlerini tam bir kaosa yol açmayacak şekilde ele geçirebilecek örgütlü bir muhalefet yok - İranlıların her ne pahasına olursa olsun kaçınmak istediklerine inandığım bir şey. Rejim, güvenlik aygıtının çok ötesinde sağlam bir destek tabanına sahip.

İsrail saldırısı İran'ın en derin siyasi travmalarına, yani Batı'nın rejimi devirme girişimlerine dokunmuştur. Son birkaç gündür İran medyasında Musaddık'ın [1953 yılında İngiltere ve ABD tarafından düzenlenen bir darbeyle devrilen İran başbakanı] adının kaç kez geçtiğini sayamadım.

Ayrıca 2003 yılında Amerika'nın Irak'ı işgaline de sürekli atıfta bulunuluyor. İnsanlar “Irak olmayacağız!” diyor - iç savaşa batan ve nihayetinde IŞİD'in doğmasına neden olan bir ülke. İranlılar için bir tür trajediler hiyerarşisi var. İslam Cumhuriyeti'nin kötü olduğunu düşünseler bile, yine de IŞİD'den daha iyi.

iran-isrel4.jpg

İsrail İç Cephe Komutanlığı güçleri, İran'dan ateşlenen bir balistik füzenin Tel Aviv'in güneyindeki Bat Yam'a isabet ettiği ve hasara yol açtığı olay yerinde, 15 Haziran 2025. (Oren Ziv)

Bu durum, devrimi takip eden büyük siyasi tasfiyelerin hemen ardından, yeni rejim tarafından hapse atılan tüm pilotların serbest bırakıldığı ve Irak'a karşı savaşmak üzere göreve çağrıldığı İran-Irak Savaşı'nın başlangıcını akla getiriyor. Rejim için değil, ülke için savaştılar.

İran-Irak Savaşı başladığında, İslam Cumhuriyeti'nin sağlamlaşmasına yardımcı olan en önemli faktörlerden biri, tüm muhalif örgütlerin kendilerini feshetmeleriydi. Humeynici fraksiyonun zirveye çıkmasını sağlayan da buydu. Ancak savaş başladığında, Tudeh [İran Komünist Partisi] liderliğindeki muhalefet faaliyetlerini durdurduğunu açıkladı, çünkü artık vatanın savunulması gerekiyordu.

O dönemde Saddam Hüseyin'in açık hedeflerinden biri İran rejimini devirmekti. Bunu açıkça söylemişti. Ve o zaman bile, bugün İsrail liderliğinden duyduğumuz dilin aynısını kullandılar: “İran rejimi zayıf, iki hafta içinde çökecek.”

Yine de İsrail'in saldırısı İran rejimini açıkça kötü bir duruma düşürdü. Mossad'ın İran'ın en hassas bölgelerine bu kadar derinlemesine nüfuz edebilmesi, ülke içinde bir insansız hava aracı üssü kurabilmesi, bilim adamlarına suikast düzenleyebilmesi - İran-Irak Savaşı'ndan bu yana görmediğimiz şekilde Tahran'dan kaçan kalabalıkların görüntüleriyle birlikte - tüm bunlar rejim içinde daha derin bir istikrarsızlık olduğunu göstermiyor mu?

İran'da kaç kişinin bu olay karşısında gerçekten şok olduğunu bilmiyorum. Çoğu için bu sadece rejime yönelik mevcut eleştirilerini pekiştirdi; Mossad'ın ülkeye bu şekilde nüfuz edebilmesi, rejim içinde yozlaşmış işbirlikçiler olduğunun kanıtıdır. İranlıların şöyle yazdığını gördüm: “Rejimin İran'ın bu kadar savunmasız olduğu bir noktaya gelmesine izin vermesi ne kadar sinir bozucu.”

Bu feci başarısızlık rejimin çöküşüne yol açabilir mi? Belki de. Koşullar mevcut, ancak bunun içeriden, organik bir şekilde olması gerekiyor. Kritik soru şu: Yerine ne gelebilir? Ve şu anda bu çok belirsizliğini koruyor. Şu anda tüm enerji İsrail'in saldırısına direnmeye odaklanmış durumda.

İran'a ilişkin analizinizde temel varsayımınız her zaman İran'ın rasyonel bir rejim olduğu yönünde oldu. İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi'nin İran'ın gerilimi tırmandırmak istemediğini ve İsrail saldırılarını durdurursa İran'ın da durduracağını söylediği son açıklamasını da gördük. Şu anda rejimin imajını düzeltme ihtiyacının - özellikle de İran halkının gözünde - dünyaya karşı ölçülü bir politika sürdürme arzusundan daha ağır basabileceğini söylemek doğru olur mu?

Geçtiğimiz nisan ayında İran, İsrail'e insansız hava aracı saldırısı düzenlediğinde itidalli davrandı. Ancak medyada neredeyse hiç kimse İran'ın saldırıyı haber vermek ve zamanlamasını koordine etmek için büyük çaba sarf ettiğine dikkat çekmedi. İsrail saldırısını askeri ve Devrim Muhafızları tesislerini hedef aldığı şeklinde yorumladığında da benzer şekilde İsrail askeri tesislerine yönelik bir karşılık verdi.

iran-isrel5.jpg

İsrail füzesavar sistemi, İran'dan atılan insansız hava araçları ve füzelere karşı Batı Şeria'nın El Halil kenti üzerinde önleme füzeleri ateşliyor, 14 Nisan 2024. (Wisam Hashlamoun/Flash90)

Ama artık o noktada değiliz. Bu kez İran'ın güvenlik duygusu ve gururu sarsıldı. İsrail Tahran'ın derinliklerinde, yerleşim bölgelerini vurmaya başladığında, İran'ın da nüfus merkezlerini hedef aldığını görmeye başladık.

İsrail'in savunma kabiliyetleri hala çok üstün ve İran bunun farkında. Ancak İran aynı zamanda daha sabırlı ve gerilimi düşürme konusunda hala istekli olduğunu gösteriyor ki bu İsrail için söylenebilecek bir şey değil.

Şu anda gördüğümüz şey Tahran'ın bölgeye bir mesaj gönderme çabası: artık misilleme yapmadan darbeleri absorbe eden taraf rolünü oynamayacak. Şam'daki İran konsolosluğuna ya da İsfahan'daki askeri üslerine yapılan saldırıların ardından kamuoyunda karşılık verilmesi yönünde bir talep olmamasının aksine, bu kez İranlılar gerçekten harekete geçilmesini talep ediyor. Rejime verdikleri mesaj şu: "Bize değerli olduğunuzu gösterin. Anavatanımızı savunun."

Bunun diplomatik bir bedeli olacak mı, örneğin İran için çok önemli olan nükleer anlaşmayla ilgili olarak?

Nükleer anlaşma İran için çok önemli ancak şu anda İran, ABD tarafından ihanete uğradığını düşünüyor. İran'ın nükleer müzakere ekibinin pek çok üyesinin [İsrail'in son saldırısı sırasında] suikasta uğradığını belirtmek önemlidir. Bu durum ABD'yi bir tuzak düzenlemekle suçlayan komplo teorilerine yol açtı.

Eski Cumhurbaşkanı Ruhani'ye 2013 yılında Dini Lider tarafından nükleer anlaşma müzakerelerine başlaması için onay verilmeden önce bile Hamaney, Amerikalılarla yapılacak bir anlaşmanın değersiz olacağını çünkü Batı'nın sözünde durmayı bilmediğini söylemişti. Sonunda haklı olduğu kanıtlandı.

iran-isrel6.jpg

Ali Hamaney ve İran Hükümeti'nin üst düzey yetkilileri, 29 Aralık 2015 (Official website of Supreme Leader Ali Khamenei/via Wikimedia)

Daha sonra Cumhurbaşkanı Reisi, 2023 yazında ABD ile mal varlıklarının dondurulmaması, esir takası ve daha fazlası için müzakereleri yeniden başlattığında Hamaney, “Devam edin ama Batı ile anlaşmanın bir anlamı olmadığını göreceksiniz” dedi ve yine haklı olduğu kanıtlandı.

Şimdiki Cumhurbaşkanı Pezeşkiyan için de aynı durum söz konusuydu. Hamaney ve müesses nizamın isteklerine rağmen seçildi ve Hamaney müzakerelere başlaması için ona onay verdi  ve bir kez daha haklı çıktı. Yani 2023'ün gerçekliği 2025'tekiyle aynı olmasa da, bir şekilde Hamaney her zaman haklı çıkıyor.

Peki, tüm bunlar göz önüne alındığında, İran nükleer müzakerelere geri dönmekle ilgilenir mi? Uzun vadede Pezeşkiyan ve Arahçi'nin görüşmeleri yeniden başlatmak için çaba sarf edeceklerini düşünüyorum. Ancak şimdilik İran kamuoyunun karşı taraftan ciddi güven arttırıcı önlemler gelmeden böyle bir hamleyi destekleyeceği şüpheli. Ve açıkçası Trump yönetiminin bu adımları atıp atamayacağı bile belirsiz.

Kendimi pek de güvende hissetmediğim bir alana giriyoruz. Arabuluculuk rollerinde Rusya Devlet Başkanı Putin ve Çin Devlet Başkanı Xi'nin iyi niyetine bağımlı olabiliriz. Ve bunun bizi nereye götüreceğini kim bilebilir.

İran'ın pozisyonunda, nükleer eşik devlet olmayı tercih etmekten tam bir nükleer güç olmaya doğru temel bir değişim olduğuna inanıyor musunuz?

Sezgisel olarak evet diyebilirim. İran her zaman nükleer projesinin savunma amaçlı olduğunu iddia etti. Şimdi bu savunmaya ihtiyacı olduğunu kanıtladı.

iran-isrel7.jpg

Tahran'daki İslam Devrimi ve Kutsal Savunma Ulusal Müzesi önünde sergilenen İran füzeleri, 31 Mayıs 2024. (Creative Commons)

Ve burada yine İran ile rejim arasında bir ayrım yapmak istiyorum: Rejim, hayatta kalmasını sağlamanın tek yolunun tamamen ve açıkça nükleer olmak olduğunu düşünüyor. Bu, İran'da 20 yıldır devam eden bir söylemin parçası; buna göre eğer Saddam Hüseyin'in nükleer silahları olsaydı, ABD 2003'te Irak'ı işgal etmezdi. Bu anlamda, rejimin hayatta kalmasını garanti altına almanın yolu nükleer silaha sahip olmaktır.

İran'ı nükleer eşikte bir devlet olarak tutmak amacıyla güven arttırıcı önlemlere bağlı olarak bir nükleer anlaşmaya yönelik yoğun müzakerelere geri dönmek için şu anda çok dar bir fırsat penceresi var. Ama eğer İran şimdi bir çıkış yapmaya ve tamamen nükleerleşmeye karar verirse, bu kararın arkasındaki mantığı kim anlayamaz? Ne de olsa Tahran'da, İsfahan'da, Natanz'da [sözde] bir nükleer güç tarafından saldırıya uğradı.

Geçen yıl eylül ayında Cumhurbaşkanı Pezeşkiyan ile çok tartışılan bir toplantıya katıldınız. Bugün onunla karşılaşsaydınız, ona ne söylerdiniz?

Bu mükemmel bir soru ve buna verecek bir cevabım yok. O gün olduğu gibi bugün de farklı bir Orta Doğu'ya ulaşılabileceğine ikna olduğumu söyleyebilirim. Ve öngörülebilir bir gelecekte bu geçişi sağlamak için Pezeşkiyan'dan daha uygun bir hükümet olmayacağına halen inanıyorum.

İran'da yakında seçimlerin yapılacağını unutmamak gerekir. İran halkı reformist cumhurbaşkanlarından hayal kırıklığına uğradığında evde kalma eğiliminde oluyor. Sertlik yanlısı eski Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad bu şekilde seçildi; reformcu Muhammed Hatemi'nin sekiz yılının ardından ellerine geçen tek şey daha fazla yaptırım oldu. Ancak insanlar bir şeylerin farklı olabileceğine dair gerçek bir umut duygusuna sahip olduklarında, reformistler kazanır çünkü koşullar imkânsız görünse bile daha iyi bir gelecek için bir tür taslak sunmaya çalışırlar.

Sonuç olarak İsrail'in, Filistinlilerle nihai bir anlaşma olmadan Orta Doğu'da daha iyi bir geleceğin mümkün olduğu yanılsamasından kurtulması gerekiyor. Eğer bu gerçekleşirse, Tahran'ı hayatımız boyunca ziyaret edebileceğimizden eminim.

 

* Orly Noy, İran asıllı bir İsraillidir. Local Call'da editör, siyasi aktivist ve Farsça şiir ve düzyazı çevirmenidir. B'Tselem'in yönetim kurulu başkanı ve Balad siyasi partisinin aktivistidir. Yazılarında Mizrahi, solcu bir kadın, bir kadın, sürekli bir göçmenin içinde yaşayan geçici bir göçmen olarak kimliğini tanımlayan ve kesişen çizgileri ve bunlar arasındaki sürekli diyaloğu ele alıyor.

HABERE YORUM KAT

3 Yorum