Dr. Andreas Krieg’in MEE’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Tüm göstergeler Orta Doğu'nun bir dönüm noktasında olduğunu gösteriyor. On yılı aşkın bir süredir ABD, bölgenin başlıca güç simsarı olarak tarihsel rolünden geri adım atmaya çalışarak stratejik odağını Asya'ya kaydırmaya çalışıyor.

Eski Başkan Barack Obama'nın “pivot ”undan bu yana, her yönetim bağlantıyı kesme yönünde jestler yaptı - ancak bazıları ne başlattıkları ne de tam olarak kontrol ettikleri krizler tarafından geri çekildiler.

Ancak Başkan Donald Trump'ın ikinci döneminin başlangıcı, stratejik kopuş için gerçek bir şans taşıdı. Trump yönetiminin yeni muhafazakârları tasfiye etmesi ve “Önce Amerika” söylemini iki katına çıkarması Körfez ülkelerine net bir sinyal verdi: Washington kenara çekiliyordu.

Bir kez olsun, sadece bölgesel düzenin finansörleri olarak değil, stratejik mimarlar olarak da öne çıkmaları gerekiyordu.

Körfez ülkeleri -özellikle de Katar, Umman ve Suudi Arabistan- bu duruma ayak uydurdular. Trump'ın Orta Doğu temsilcisi Steve Witkoff ile koordinasyon içinde Tahran'la yeni bir nükleer çerçeve için istikrarlı bir şekilde çalıştılar.

Bölgesel bir yumuşamanın ana hatları şekillenmeye başladı. Körfez ülkeleri sponsorluktan stratejistliğe geçiş yaptıklarını, ekonomik yakınlaşma ve entegrasyon planları hazırladıklarını düşünüyorlardı. Bu, Orta Doğu'nun “tarihin sonu” anı olabilirdi - yumuşak güç güdümlü, hegemonik olmayan ve karşılıklı bağımlılığa dayanan bir düzen.

Ancak bu vizyon çok önemli bir aktörü hesaba katmadı: İsrail.

Dramatik tırmanış

7 Ekim 2023'teki Hamas saldırısından bu yana İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu uzun süredir devam eden stratejik duruşunu tersine çevirdi. Hesaplanmış, periyodik saldırılarla “çimleri biçen” İsrail, bir testere operatörüne dönüştü: yıkıcı, maksimalist ve ideolojik olarak katı.

Gazze'de kesin bir zafer elde etmesi zor olsa da İsrail Hizbullah'ı başarılı bir şekilde durdurdu ve liderlik yapısını çökertti. Netanyahu bu taktiksel kazanımlarla birlikte şimdi dramatik bir tırmanışa geçerek İran'ın derinliklerine saldırılar başlattı. Amacı rejim değişikliğini zorlamak ve Washington ile Tahran arasında müzakere yoluyla varılacak bir anlaşmayı engellemek.

Netanyahu'nun hesapları son derece kişisel ve siyasi. Körfez destekli diplomasinin ivme kazanması ve İran karşıtı şahinlerin Washington'un dışına itilmesiyle birlikte İsrail başbakanı etkisinin azalmakta olduğundan korkmaya başladı.

Yüksek riskli bir çatışma başlatarak sadece önemini yeniden vurgulamakla kalmadı, aynı zamanda Trump'ı potansiyel olarak uzun, istikrarsızlaştırıcı bir çatışmaya sokmaya çalıştı - böylece İran anlaşmasını gerçekleşmeden önce öldürdü.

Strateji özünde, elinizdeki araçlarla güç ya da etki yaratmakla ilgilidir. Çevrenizi çıkarlarınızı yansıtacak şekilde yeniden şekillendirmekle ilgilidir. Körfez ülkelerinin hem araçları hem de zamanları var. Ancak tereddüt ediyorlar.

Körfez ülkeleri birçok açıdan kendilerini, Riyad'ın petrolü Amerikan dış politikasını yeniden şekillendirmek için jeopolitik bir silah olarak kullandığı 1973 petrol krizini anımsatan bir durumda buluyor. Bugün Körfez ülkeleri mali, enerji ve diplomatik alanlarda çok daha büyük bir ilişki içerisindeler.

Ancak bu ilişkileri küresel nüfuza dönüştürmeyi başarmış olsalar da, Washington'un bölgesel duruşunu şekillendirmek için bunları kullanma konusunda isteksiz davranıyorlar.

İran'la olan bağlarından Husiler ve hatta Hamas gibi aktörler üzerindeki etkisine kadar önemli bir nüfuza sahip olmalarına rağmen Körfez ülkeleri yumuşak, işlemsel devlet yönetimini tercih etmeye devam ediyor. Trump'a yatırım anlaşmaları ya da enerji uyumu ile kur yapmak İsrail'in zorlayıcı diplomasisi ve askeri pişkinliği ile boy ölçüşemez.

Bölgesel dönüşüm

Buna karşın İsrail, Washington'un Orta Doğu politikasının şartlarını belirlemek için elindeki araçları (askeri teknolojik üstünlük, istihbarat üstünlüğü, etki ve bilgi operasyonları) en üst düzeye çıkardı.

Bu hamlelerin ABD'nin uzun vadeli çıkarlarına ters düşmesi önemsiz görünüyor. 1980'lerden bu yana ABD'nin Irak ve İran'a askeri müdahalelerde bulunmasının ateşli bir neo-muhafazakar savunucusu olan Netanyahu, kapsayıcı bir bölgesel istikrarla ilgilenmiyor.

O, İsrail'in dost ve düşman yorumuna göre bölgesel bir dönüşümü dikte etmek istiyor. Rejim değişikliği fantezileri artık nihayet ulaşılabilir görünüyor.

Ancak İran Irak değil. Ne ABD'nin ne de İsrail'in sahaya asker sürmesi olası değil. Bunun yerine, ortaya çıkan şey uzun vadeli bir çökertme stratejisi - İslam Cumhuriyeti'nin içini her seferinde bir füze ve hava saldırısıyla boşaltmak.

Dini Lider Ali Hamaney'e suikast düzenlenmesi, potansiyel olarak uzun ve tartışmalı bir halefiyet krizini harekete geçirecektir. Oyunun sonunda Devrim Muhafızları Ordusu'nun hâkim olduğu askeri-endüstriyel bir diktatörlük ya da gücün kuşatılmış bir Tahran'da toplandığı başarısız bir devlet ortaya çıkabilir.

İsrail, Ürdün ve Irak'taki tamponlarının arkasına çekilebilirken, Körfez ülkeleri gelecekteki istikrarsızlığı miras alacaktır.

Körfez, gözenekli sınırlara ve tartışmalı egemenliğe sahip, on yıllardır olduğu gibi neredeyse özerk bir şekilde faaliyet gösteren silahlı ağlarla dolu, parçalanmış bir komşunun yanında kalacaktır - bu ağlar yok olmayacak, ancak silah ve ideoloji ticareti yapan parçalanmış direniş düğümleri olarak yeniden oluşacaktır.

Aslında en büyük ironi, İsrail'in DMO'nun arkasındaki devleti ortadan kaldırmaya çalışarak DMO'yu daha da yönetilemez hale getirecek olması olabilir.

Ortaya çıkan düzen

Şii İslamcı militan ağları, İran Devrimi'nden önce Lübnan İç Savaşı'nda faaliyet göstermiş olan İslam Cumhuriyeti'nden öncesine dayanmaktadır. Merkezi bir otoriteden yoksun olan bu ağlar uyum sağlayacak ve mutasyona uğrayarak daha az hesap verebilir ve daha az caydırılabilir hale geleceklerdir.

Ortaya çıkan bölgesel düzen dengeden yoksun bir düzen olacaktır. Yıkıcı bir hegemon olan İsrail, düşmanlarını etkisiz hale getirmede etkilidir, ancak onların yerine kalıcı bir şey inşa edecek irade, meşruiyet ve kapasiteden yoksundur. Bu arada Körfez, Hizbullah, Husiler ve çeşitli İranlı paramiliter gruplar gibi artık Tahran'dan ayrılmış ama daha az ölümcül olmayan düşman devlet dışı aktörlerle çevrili kalmaya devam edecek.

İsrail'in ara sıra gerçekleştirdiği çevreleme saldırıları bu aktörlerin kapasitesini sınırlandırabilir ancak bölgenin bir istikrar dengesine ulaşması pek mümkün olmayacaktır.

Daha da kötüsü, İsrail'in Netanyahu yönetimindeki yörüngesi, devleti giderek daha izolasyonist, kavgacı ve işgal ettiği Filistinliler bir yana Arap komşularının çıkarlarına bile kayıtsız kalan bir Yahudi köktenciliğine doğru götürüyor. Böyle bir devlet, uzlaşmaya dayalı herhangi bir bölgesel düzenin temel direği olmaya uygun değildir. Bunun yerine stratejik bir yıkım topu gibi hareket eder: dengeleri bozar ama yeni dengeler kurmaktan acizdir.

Bu ortamda Körfez ülkeleri sadece finansör değil, stratejik oyuncu rollerini de benimsemelidir.

Bu da nüfuzlarını kaldıraca dönüştürmek anlamına geliyor. Sadece Washington'daki Körfez lobisini kendi çıkarlarını temsil edecek şekilde yeniden inşa etmekle kalmamalı, aynı zamanda Trump yönetimine gerilimi tırmandırmak yerine diplomasiye yeniden dönmesi için aktif bir şekilde baskı yapmalıdırlar. Trump yönetimi ile Tahran arasında Katar-Umman diplomatik köprüsü şimdiden kurulmaya başlanmış gibi görünüyor.

İkinci olarak, sahip oldukları çeşitli jeopolitik ortaklıklardan yararlanmalılar. Çok kutuplu bir dünya Körfez ülkelerine Washington dışında seçenekler sunuyor. Çin ve Rusya ABD'nin yerini alamayabilir ama artan ayak izleri riskten korunma stratejilerine olanak tanıyor. Ekonomik entegrasyon konusunda Pekin'le ya da güvenlik diyalogları konusunda Moskova'yla daha yakın ilişkiler kurmak, Körfez'in kaygılarını daha ciddiye alması için ABD üzerinde dış baskı yaratır.

Son olarak, Körfez ülkeleri sadece mali ya da diplomatik açıdan değil, stratejik açıdan da vazgeçilmez olduklarını kabul etmelidirler. Körfez ülkeleri enerji, ticaret ve Küresel Doğu ile Batı ve Kuzey ile Güney arasındaki jeo-stratejik tampon bölgenin merkezinde yer almaktadır. Arabuluculuk yapma, barışı finanse etme, düşmanlarla ilişki kurma ve büyük güçleri dengeleme kabiliyetleri benzersizdir. Ancak bu gücü kullanacak özgüveni geliştirmeleri gerekiyor.

Körfez'in bir seçeneği var. Orta Doğu'nun geleceğini şekillendirmek için yükselebilir ya da yıkıntılarını temizlemek zorunda kalabilir.

* Dr. Andreas Krieg, King's College London Savunma Çalışmaları Bölümü'nde doçent ve Orta Doğu'da hükümet ve ticari müşteriler için çalışan bir stratejik risk danışmanıdır. Yakın zamanda ‘Arap Dünyasında Sosyo-Politik Düzen ve Güvenlik’ adlı bir kitap yayınlamıştır.