İngiltere'de 200 binden fazla doktoru temsil eden İngiliz Tabipler Birliği (BMA), Ulusal Sağlık Sistemi'nde (NHS) Uluslararası Holokost Anma İttifakı'nın (IHRA) antisemitizm tanımının kullanılmasını reddetti. Karar, Siyonist İsrail'in Gazze'de işlediği suçları eleştiren sağlık çalışanlarının baskı altına alınmasına karşı önemli bir adım olarak değerlendirildi.

BMA'nın yıllık temsilciler toplantısında kabul edilen önergeyle, IHRA tanımının meşru siyasi eleştirileri ve sağlık çalışanlarının İsrail'in Filistin'deki uygulamalarına yönelik açıklamalarını bastırmak amacıyla kullanıldığına ilişkin kaygılar dile getirildi.

Kararda, söz konusu tanımın ifade özgürlüğü ve mesleki görüş açıklama hakkı üzerindeki etkilerinin acilen soruşturulması çağrısı yapılırken, sağlık kurumlarının insan hakları ihlalleri ve savaş suçlarına ilişkin tartışmaları susturmak amacıyla bu tanımın kullanılmasına karşı çıkabilmesi gerektiği vurgulandı.

Bu kararın ardından BMA üyeleri, hükümet, NHS England ve ilgili kurumlar nezdinde politika değişikliği talep edebilecek.

"Doktorlar savaş suçlarını eleştirebilmeli"

BMA tarafından yapılan açıklamada, doktorların Gazze'de yaşanan insani felaket ile sağlık çalışanlarına ve sağlık tesislerine yönelik saldırılara tanıklık ettiği belirtilerek şu ifadelere yer verildi: "Doktorlar devletlerin ve silahlı güçlerin eylemlerini meşru şekilde eleştirebilmeli; bunu yaptıkları için ayrımcılıkla suçlanmamalı ya da disiplin tehdidiyle karşı karşıya bırakılmamalıdır."

Karar, İngiltere Sağlık Bakanlığı'nın bu ay başında Lord John Mann'ın hazırladığı antisemitizm raporunu desteklemesinin ardından geldi. Söz konusu rapor, NHS çalışanlarına zorunlu antisemitizm eğitimi verilmesini, iş yerlerinde siyasi sembollerin yasaklanmasını ve sağlık çalışanlarının üniformalarıyla protestolara katılmasının engellenmesini öneriyordu.

Raporda temel alınan IHRA tanımı ise, soykırımcı İsrail'e yönelik eleştirileri antisemitizmle ilişkilendirdiği gerekçesiyle uzun süredir tartışma konusu oluyor.

Gazze'yi savunan doktorlar soruşturmalarla hedef alındı

Son dönemde çok sayıda doktor, Gazze'deki Siyonist saldırıları eleştirdikleri sosyal medya paylaşımları veya kamuoyuna yaptıkları açıklamalar nedeniyle hastaneler ve düzenleyici kurumlar tarafından soruşturmalara maruz kaldı.

Londra'da acil servis doktoru olarak görev yapan Dr. Nadeem Crowe, Ağustos 2024'te sosyal medya paylaşımları nedeniyle yapılan isimsiz bir şikâyetin ardından görev başındayken Royal Free Hastanesi tarafından açığa alındığını anlattı.

Paylaşımlarını silmesi yönünde baskı gördüğünü belirten Crowe, aksi halde hakkında resmi soruşturma açılacağının söylendiğini ifade etti.

Crowe, yaşadıklarını şu sözlerle anlattı: "Filistin halkının haklarını savunan paylaşımlarım IHRA tanımı kullanılarak antisemitizm olarak damgalandı. Kariyerim altüst oldu. Kimliğiniz ve insani duruşunuz nedeniyle mesleğinizden koparılmanız insanı psikolojik olarak yıkıyor."

Doktor, hastane yönetimine karşı ırk ayrımcılığı ve taciz gerekçesiyle dava açtığını belirterek, BMA'nın kararının sağlık çalışanlarının haklarını koruma adına gecikmiş ancak önemli bir adım olduğunu söyledi.

"Amaç Filistin'i savunan sesleri susturmak"

Gazze'deki saldırıları eleştiren isimlerden Dr. Nizar Mhani de sosyal medya paylaşımları ve konuşmaları nedeniyle çok sayıda isimsiz şikâyetle karşı karşıya kaldığını belirtti.

Mhani, kendisini "terörü desteklemek" ve "antisemitizm" ile suçlayan organize grupların bulunduğunu söyleyerek şu ifadeleri kullandı: "Beni korkutup İsrail'i eleştirmekten ve Filistin davasını savunmaktan vazgeçirmeye çalıştılar. Kişisel bilgilerim internette yayıldı, hakkımda şikâyet edilmesi için özel sayfalar oluşturuldu."

Hakkında hem hastanesi hem de düzenleyici kurum tarafından soruşturmalar yürütüldüğünü belirten Mhani, tüm dosyalarda herhangi bir suça rastlanmadığını ifade etti.

BMA ayrıca, doktorları sindirmek amacıyla yapılan kötü niyetli şikâyetlerin engellenmesi çağrısında bulunan ayrı bir önergeyi de kabul etti.

Gazzeli cerrah Ebu Sitte: Düzenleyici kurum siyasi baskıya boyun eğiyor

Toplantıda ayrıca İngiltere Genel Tıp Konseyi'nin (GMC), disiplin mahkemelerinin beraat kararı verdiği doktorlar hakkında yeniden dava açabilme yetkisine de karşı çıkıldı.

Bu tartışmanın merkezindeki isimlerden biri olan Filistin asıllı İngiliz cerrah Dr. Gassan Ebu Sitte, Gazze hakkında yaptığı sosyal medya paylaşımları nedeniyle "UK Lawyers for Israel" adlı lobi grubunun hedefi olmuştu.

Hakkındaki "antisemitizm" ve "terörü övme" suçlamalarından aklanan Ebu Sitte hakkında GMC'nin kararı temyize taşıması tepki çekti.

Ebu Sitte, şunları söyledi: "Tüm şikâyetler İsrail adına hukuk savaşı yürüttüğünü açıkça söyleyen bir lobi grubundan geldi. GMC'nin bu baskıya boyun eğmesi son derece vahimdir."

Gazze'de görev yapan doktorların insanlığın yaşadığı acılara tanıklık ettiğini belirten Ebu Sitte, bu baskıların asıl amacının tanıkları susturmak olduğunu vurguladı.

Doktorların ifade özgürlüğüne destek

BMA toplantısında kabul edilen bir diğer önergeyle doktorların;

• Siyasi konularda,
• Uluslararası çatışmalarda,
• İnsani krizlerde,
• Uluslararası hukuk ve savaş suçlarına ilişkin meselelerde

ifade özgürlüğünün korunması gerektiği vurgulandı.

Doktorlar, Filistin'e destek açıklamalarının özel olarak hedef alınmasının Filistin halkının yaşadığı insani trajedinin görünmez kılınmasına hizmet ettiğini belirterek, sağlık çalışanlarının savaş suçları ve insan hakları ihlalleri konusunda tanıklık yapmasının engellenemeyeceğini ifade etti.