Muhannad Ayyash’ın al-Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

2002 yılında ABD Kongresi'nde verdiği ifadesinde, dönemin İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, ABD'li milletvekillerine Irak'ın işgalinin “terörle savaşı” kazanmak ve Irak ile terörist grupların kitle imha silahları edinmesini önlemek için gerekli olduğunu söyledi. Ayrıca, savaşın hızlı olacağını ve sadece Irak'ta değil, İran da dâhil olmak üzere tüm bölgede Batı dostu bir demokrasi çağını başlatacağını iddia etti. Her iki iddia da doğru değildi.

2003 işgali başlamadan önce birçok uzman ve yetkilinin bildiği gibi, Saddam Hüseyin rejimi kitle imha silahlarına sahip değildi ve El Kaide ile hiçbir bağı yoktu. Savaş, yaygın yıkım, istikrarsızlık, güvensizlik, tarif edilemez acılar, kaos ve yönetimin çöküşüne yol açacaktı. Ve öyle de oldu. Bugün Irak, en iyi ihtimalle, muazzam ekonomik ve siyasi zorluklarla karşı karşıya olan zayıf bir devlettir.

İsrail ve ardından ABD'nin bu ayın başlarında İran'a saldırmasının ardından, birçok analist, iki müttefikin Irak savaşından ders almadığını ve şimdi İran'da aynı hataları tekrarladığını iddia ederek aceleyle yorumlarda bulundu. Bu analizler, 2003 işgalinin gerçek hedefleri kitle imha silahlarının yayılmasını durdurmak ve demokrasi kurmak olsaydı doğru olurdu. Ancak öyle değildi.

ABD ve İsrail için savaşın istenen sonucu, Filistin'deki İsrail yerleşimci-sömürgeci projesine ve bölgedeki ABD emperyal gücünün temsilcisi olarak rolünü herhangi bir direniş göstermeyecek bir Irak'tı. Bugün İran'da da istenen sonuç budur.

Irak'taki kitle imha silahları hakkındaki iddiaların tamamen yanlış olduğu ortaya çıktığı gibi, İran'ın nükleer silah geliştirmenin “eşiğinde” olduğu iddialarının da hiçbir dayanağı yoktur. Tahran'ın nükleer kapasiteye sahip olmaya gerçekten yakın olduğuna dair hiçbir gerçek kanıt sunulmamıştır. Bunun yerine, bize eşsiz bir ikiyüzlülük ve yalanlar sunulmuştur.

Burada, iki nükleer güç – biri tarihte nükleer silahı bir değil iki kez kullanan tek devlet olarak öne çıkan, diğeri ise Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nı imzalamayı reddeden ve kitlesel cinayet-intihar türünde bir nükleer doktrine sahip olan – nükleer silahların yayılmasını durdurma bahanesiyle yasadışı “önleyici” saldırı gerçekleştiriyor.

Açıkça görülüyor ki, ABD ve İsrail İran'ın nükleer programının peşinde değil. İran'ın bölgesel bir güç olmasının peşindeler ve bu yüzden rejim değişikliği halka açık bir şekilde gündeme getirildi.

Netanyahu, İsrail Savunma Bakanı Israel Katz ve diğer İsrailli yetkililerin çok sayıda açıklamasına ek olarak, ABD Senatörleri Lindsey Graham ve Ted Cruz da İran hükümetinin devrilmesi çağrısında bulundu. Pazar günü, ABD Başkanı Donald Trump da sosyal medyada yaptığı bir paylaşımla İran'da rejim değişikliği çağrılarına katıldı.

İran halkı şimdi “ayağa kalkmaya” ve “özgürlükleri” için savaşmaya teşvik ediliyor. Ancak İran'da özgürlük ve demokrasi, İsrail ve ABD'nin hedeflediği şey kesinlikle değil. Neden? Çünkü özgür ve demokratik bir İran, onların çıkarlarına hizmet etmeyecek ve çevresindeki yerleşimci-sömürgeci projenin acımasızlıklarını kabul etmeyecektir.

Onlar, İran'ın 1979'da halk devrimiyle devrilen Pehlevi hanedanlığı altında şiddet dolu, zalim bir monarşiye geri dönmesini veya kendi isteklerini yerine getirecek başka bir siyasi gücün iktidara gelmesini tercih ederler.

Bu gerçekleşmezse, İsrail ve ABD, iç savaşla boğuşan, parçalanmış, zayıf, kaotik ve istikrarsız bir İran'ı tercih ederler. Bu, savaşın yıktığı Irak gibi, onların çıkarlarına uygun olur.

Orta Doğu'daki bölgesel güçleri zayıflatmak ve yıkım ve saldırganlık yoluyla istikrarsızlığı yaymak, 1990'lardan beri İsrail ve ABD'deki siyasi elitlerin ortaklaşa benimsediği, köklü bir politika hedefidir.

1996 yılında eski ABD Savunma Bakanlığı Müsteşarı Richard Perle ve diğer neokonservatifler tarafından kaleme alınan “Clean Break” adlı politika belgesi, İsrail'in stratejik çıkarlarını güvence altına almak için kitle imha silahlarının yayılmasını önleme bahanesiyle Orta Doğu devletlerine saldırma stratejisini özetlemektedir.

Perle ve diğerleri radikal bir yenilik ortaya koymadılar; sadece imparatorluk hakimiyetini kolaylaştırmak için bölünme ve kaos tohumları ekme şeklindeki iyi bilinen imparatorluk stratejisini kullandılar.

Ancak bu strateji risksiz değildir. Irak devletinin çöküşünün şiddet içeren devlet dışı aktörlerin ortaya çıkmasına ve İran'ın ABD-İsrail çıkarlarına meydan okuyan bölgesel bir güç olarak konumunu sağlamlaştırmasına yol açtığı gibi, zayıflamış veya parçalanmış bir İran devleti de aynı dinamiklere yol açabilir.

Daha küresel ölçekte, ABD ve İsrail'in eylemleri daha fazla ülkenin nükleer silah peşinde koşmasını teşvik ediyor. Devletlerin ABD-İsrail'in İran'a yönelik saldırısından çıkardığı ders, bu tür saldırıları önlemek için nükleer silahların gerekli olduğudur. Dolayısıyla, bu savaşın sonucunda nükleer silahların yayılması azalmayacak, aksine artacaktır.

İsrail devleti, bölgede yaydığı kaos ve yıkım, Filistin mücadelesini bir kez ve sonsuza kadar ortadan kaldırmak ve yerleşimci kolonizasyon projesine karşı tüm direnişi sona erdirmek gibi stratejik hedefine ulaşmasına izin verdiği sürece, nükleer silahların yayılmasından endişe duymuyor gibi görünüyor. Kısacası İsrail, tüm bölgenin diz çökmesini istiyor ve bu hedefe ulaşmak için hiçbir engel tanımayacak. Bunun nedeni, bölgesel istikrarsızlığın bedelini gerçekten ödemek zorunda olmamasıdır.

Buna karşılık, Orta Doğu kaosa sürüklendiğinde ABD'nin çıkarları doğrudan etkilenir. İşlevsiz bir Irak veya zayıflamış bir İran kısa vadede ABD'nin işine yarayabilir, ancak uzun vadede istikrarsızlık, küresel enerji pazarlarını kontrol etme ve Çin'i çevreleme konusundaki daha büyük planlarını bozabilir.

Dünyanın geri kalanı da, 2003 Irak işgalinden sonra olduğu gibi, bu haksız saldırının dalga dalga yayılan etkisini hissedecektir.

Bu savaşın on yıllardır süren acımasız sonuçları göz önüne alındığında, ABD-İsrail'in İran'a yönelik saldırısına küresel tepki, kendi kendine zarar veren bir şekilde zayıf kalmıştır; bazı Avrupa ülkeleri, bu savaşın sonucunda karşılaşabilecekleri birçok olumsuz ekonomik etkiye rağmen, saldırıyı destekliyor gibi görünmektedir.

Hükümetler dünyayı gerçekten daha güvenli bir yer haline getirmek istiyorlarsa, emperyalist şiddete karşı bu kayıtsızlık sona ermelidir. ABD ve İsrail'in ırkçı sömürgeci tasarımları nedeniyle yıkım ve kaosun aracıları olduğu sonucuna varmalarının zamanı çoktan gelmiştir.

İsrail'in yerleşimci sömürge projesi, yerinden etme, sürgün ve soykırımdan oluşan haksız bir projedir; ABD emperyalizmi ise insanların kaynaklarını, onurlarını ve egemenliklerini ellerinden alan haksız bir projedir.

Orta Doğu'da barış ve istikrarı sağlamak için, dünya İsrail'e yerleşimci sömürge projesinden vazgeçmesi ve Filistinlilerle birlikte sömürgecilikten arındırılmış bir Filistin'de sömürgecilikten arındırılmış bir varoluşla bölgenin bir parçası olması için baskı uygulamalıdır; ve ABD'yi bölgedeki demir yumruğunu gevşetmeye, halkının özgürlük ve egemenlik içinde yaşamasına izin vermeye zorlamalıdır.

Bu, sürekli kaos, istikrarsızlık, acı ve ıstıraptan kaçınmanın tek yoludur.

*Muhannad Ayyash, Lordship and Liberation in Palestine-Israel (CUP, 2025) ve A Hermeneutics of Violence (UTP, 2019) kitaplarının yazarı ve Filistin Politika Ağı Al-Shabaka'da politika analisti olarak görev yapmaktadır. Silwan, Al-Quds'ta doğup büyüdükten sonra Kanada'ya göç eden Ayyash, şu anda Mount Royal Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü olarak görev yapmaktadır.