Ramona Wadi / MEMO
Filistin’i destekleyen açıklamalarda asgari düzeyde övgüde bulunmak, uzun süredir diplomatik bir atılım olarak değerlendirilmiştir. BRICS’in Yeni Delhi Deklarasyonu da bir istisna oluşturmadı. Delhi’de düzenlenen 18. zirvenin ardından BRICS, açıklamasında diğer birçok siyasi meselenin yanı sıra Filistin’e de değindi ve büyük ölçüde BM ile ilişkilendirilen tüm söylemleri yineledi. Ancak, 1947 BM Bölünme Planı’ndan Gazze’deki soykırıma uzanan süreçlere rağmen, Filistin Yönetimi Dışişleri Bakanlığı, BRICS’i “Filistin davasını destekleyen tutumları ve teyitleri” nedeniyle övdü. Elbette uluslararası hukuka uygun olarak; ancak uluslararası hukuk, sömürgeleştirilenleri sömürgecilerden korumak için henüz bir kez bile uygulanmamıştır.
WAFA haber ajansına göre, Filistin Yönetimi Dışişleri Bakanlığı, BRICS’in tutumlarını “uluslararası hukuk ve ilgili Birleşmiş Milletler kararlarıyla tutarlı” olarak nitelendirerek, bunların pratik ve somut adımlara dönüştürülmesi gerektiğini vurguladı. Bu çağrı, BM’nin Siyonizmin Filistin’de kendi projesini kurmasına izin vererek uluslararası hukuka aykırı davrandığını göz ardı ediyor. Bölünme Planı ele alınmazsa, İsrail’in Gazze’de işlediği soykırıma kadar uzanan sonraki on yıllar boyunca işlenen uluslararası hukuk ihlallerinin hiçbiri gerçek anlamda ele alınamaz.
BRICS’in açıklaması, BM’nin abartılı söylemleriyle kolayca karıştırılabilir. Batı jeopolitiğine bir alternatif sunduğu iddia edilen bu grubun Filistin konusundaki tutumu, yine de iki devletli paradigmadan sapmaktadır. Açıklamada, “İki devletli çözüme olan sarsılmaz bağlılığımız bağlamında, Filistin Devleti’nin BM’ye tam üyeliğine desteğimizi yeniden teyit ediyoruz” ifadesi yer alıyor; ancak daha sonra açıklama, “barış ve güvenlik içinde yan yana yaşayan iki devlet” şeklindeki alışılmış retoriğe kayıyor. BM gibi BRICS de sömürgecilik meselesine ve iki devletli paradigmanın uygulanmasının imkânsızlığına değinmiyor.
Aynı durum Gazze için de geçerlidir. BRICS, Filistinlilerin Gazze’den zorla yerinden edilmesine karşı bir açıklama yaptı ve yalnızca “Filistin halkının vazgeçilmez haklarına zarar verebilecek ve işgali meşrulaştırabilecek veya uzatabilecek” planlar hakkında endişelerini dile getirdi. Barış Kurulu da tam olarak bunu yapıyor; elbette BM’nin rızasıyla. BM, mevcut zorla yerinden edilme sürecinin zeminini hazırladı, ancak BRICS bu konuyu ele almıyor. Aksine, uluslararası hukuka uygun adımlar atmak yerine, sömürgeciliğin ve onun şiddetinin tüm yapısını, açıklamalarda kullanabileceği yönetilebilir parçalara ayırıyor.
BRICS, Filistin’e yönelik sözde destek konusunda yeni bir şey sunmuyor; Yeni Delhi Deklarasyonu’nda ortaya konan tutumu, İsrail sömürgeciliğini ve genişlemesini koruyan uluslararası kurumların tutumuyla aynıdır.
Bu arada Filistin Yönetimi, ister diplomasi yoluyla, ister soykırım yoluyla, ister her ikisinin birleşimiyle olsun, Filistin halkının ortadan kaldırılmasını onaylayan siyasi tutumları övmekle meşgul. İki devletli paradigma artık geçerliliğini yitirmiştir; bu çerçeveden türetilen her türlü siyasi duruş, İsrail’in sömürgeci genişlemesine sadece zaman kazandırmaktadır. Bu bağlamda İsrail, uluslararası toplumu suç ortağı olarak kullanmaktadır; zira uluslararası hukuka atıfta bulunulduğu sürece, İsrail’i kınayan herhangi bir kurum, sözde Filistin yanlısı olmak için öngörülen kriterleri yerine getirmiş sayılmaktadır.
Filistin Yönetimi, iki devletli paradigmaya ısrarla bağlı kalarak, Filistin’de İsrail sömürgeciliğine zemin hazırlayan aynı tutumu benimsemektedir.
BRICS diplomatik açıdan kendini öne çıkarmamıştır; bu nedenle Filistin Yönetimi, tıpkı modası geçmiş çerçevelere ısrar ederek İsrail’in korunduğu sayısız durumda yaptığı gibi – elbette her zaman “uluslararası hukuka uygun” olarak – bu tutumu övmek için yeterince zaman ayırmıştır.
* Ramona Wadi, bağımsız bir araştırmacı, serbest gazeteci, kitap eleştirmeni ve blog yazarıdır. Yazıları, Filistin, Şili ve Latin Amerika ile ilgili çeşitli konuları kapsamaktadır.
