Binoy Kampmark’ın Counter Punch’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Ünlü bir pedofil, kadın avcısı, seks kaçakçısı ve finansçı olan Jeffrey Epstein’ın bu serveti nasıl elde ettiği uzun süredir merak konusu olmuştur. Acaba o, sadece usta bir dolandırıcı mıydı, yoksa güçlü ve saf kişilerin güvenini kazanmak için şaşırtıcı yeteneklere sahip bir yalancı mıydı? Yoksa sadece kendisiyle benzer eğilimlere sahip kişileri mi kendine çekiyordu? Durum ne olursa olsun, milyarder yatırımcı ve Apollo Global Management’ın eski CEO’su Leon Black, bu konuda bazı ipuçları sunan isimlerden biridir. Black’e yakından bakıldığında, son derece iğrenç bir tablo ortaya çıkıyor.
2021 yılında Apollo yönetim kurulu tarafından yaptırılan bağımsız bir inceleme, Black ile Epstein’ın geniş kapsamlı suç faaliyetleri arasında herhangi bir bağlantı bulamadı. Ancak inceleme, Epstein’ın 2012 ile 2017 yılları arasında vergi, tröst ve miras planlaması, hayırseverlik projeleri ve Family Office’inin işleyişi ile ilgili konularda yaklaşık 158 milyon dolarlık bir meblağ aldığını ortaya koydu. İncelemenin yazarları olan Dechert LLP, Apollo’nun kendisinin hiçbir hizmet için Epstein’ı doğrudan görevlendirmediğini ve Epstein’ın da Apollo’nun hiçbir fonuna yatırım yapmadığını tespit etti. Ancak inceleme, Epstein’ın diğer açılardan ne kadar ahlaksız olursa olsun, finansal açıdan profesyonelliğini bir şekilde yüceltmeyi başarmıştır: Önemli olan, onun parasal konularda oldukça başarılı olması ve görkemli finansal sistemi olduğu gibi, yani büyük bir dolandırıcılık olarak sömürmesiydi. Epstein, “Black’in Aile Ofisi içinde genel olarak yıkıcı ve sert bir güç” olmuş ve her zaman “yararlı” tavsiyelerde bulunmamış olabilir; ancak “birçok tanık, Epstein’ın diğer danışmanların önermediği yaratıcı fikirlere sahip olduğuna ve Aile Ofisi çalışanlarını, kendi başlarına elde edebileceklerinden daha yüksek bir performans sergilemeye ittiğine inanıyordu.” Black’e göre, bu özel “Bay Motivasyon”un çalışmaları o kadar verimliydi ki, “Black’e 1 milyar dolardan fazla, hatta 2 milyar dolar ya da daha fazla değer kazandırdı.”
Dechert raporuna göre, Black, 18 yaşından küçük bir kişiyi fuhuşa zorlama ve fuhuşa teşvik etme suçlarından iki ağır suçtan mahkûm edilmiş bir kişinin hizmetlerini kullanmakta herhangi bir sorun görmemişti. “Black’in, ilişkilerinin sürdüğü süre boyunca, söz konusu mahkûmiyet dışında Epstein’ın suç faaliyetleri hakkında herhangi bir şey bildiğini gösteren” hiçbir şey yoktu.
Milyarder, “Epstein’ın cezasını çektiğine ve onunla kişisel ve mesleki bir ilişki sürdürmenin uygunsuz olmayacağına inanıyordu.” Black’in ahlaki evreninin yalın ve dar görüşlü yapısı açıkça ortadadır; hukuk bürosu, Epstein’ın hâlâ uygun görüldüğüne dair üç neden öne sürmüştür. Birincisi, suçun ciddiyetinin, Epstein’ın daha büyük olduğunu sandığı 17 yaşındaki bir fahişeyi ayartmakla sınırlı olduğu inancına dayanıyordu. İkinci neden ise, finansçının suç geçmişini kaygısızca göz ardı eden, tüyler ürpertici bir grup düşüncesine dayanıyordu: “CEO’lar, bankacılık kurumları, teknoloji, bilim ve iş dünyasının önde gelen isimleri, diplomatlar ve Nobel Ödülü sahipleri dâhil olmak üzere sayısız tanınmış şahsiyet, Epstein ile sosyal ve iş ilişkilerini sürdürmeye devam etti.” Üçüncü neden ise Black’in asil duygularına dayanıyordu: rehabilitasyon ve “insanlara ikinci bir şans vermek” doğru olan şeydi. “Bu inanca dayanarak, hapis yatmış olan Michael Milken ve Martha Stewart gibi iş dünyasındaki diğer önemli isimlerle ilişkilerini sürdürmüştür.” Gerçekten de öncelikler.
Temsilciler Meclisi Denetim ve Kamu Reformu Komisyonu, Black’in Epstein ile olan ilişkisine dair belge ve ifade talebini içeren komisyon celplerine uymaması konusunda bir yaygara koparmaya çalışıyor. Haziran ayında, kapalı kapılar ardında yapılan bir görüşme sırasında gönüllü ifade verirken, imzalamış olabileceği gizlilik anlaşmaları (NDA’lar) hakkında soru sorulmasının ardından komiteden çıkıp gitti. Temsilciler Meclisi soruşturmacıları daha sonra Black’e iki celp gönderdi; ilki ifade vermeye gelmesini, ikincisi ise ilgili gizlilik anlaşmaları da dâhil olmak üzere çeşitli belgeleri sunmasını talep ediyordu.
Amerika’nın o büyük, yağlı dava meraklılığı geleneği çerçevesinde Black, kendisini hukuki bir zırhla donatarak komiteye dava açtı. Açılan davada, mahkeme kararının açıklanması ve ihtiyati tedbir talep edildi; mahkeme celplerinin, “OGR’nin [Temsilciler Meclisi Denetim ve Kamu Reformu Komitesi] yasama amacıyla meşru bir bağlantısı olmayan özel bilgileri talep etme konusunda kendisine devredilen yetkiyi aştığı ölçüde geçersiz” olduğu belirtildi. Yetki aşımı meselesine odaklanmakla yetinmeyen Black’in avukatları, kadınların sözde refahına odaklanarak da hiç de çekici bir tavır sergilemediler. “Mahkeme celpleri, mahremiyetine değer veren, Epstein ile bilinen ya da kamuya açık bir bağlantısı olmayan, gizlilik konusunda pazarlık yapmış ve bunu ifşa etmeyi reddetmiş, ayrıca Komite önünde kendilerini ve mahremiyetlerini koruyacak imkânı olmayan kadınları da ifşa edecektir.” Black’in bu kadar düşünceli olması ne kadar da nazik bir davranış.
Komite şu anda, başlangıçta 16 Temmuz’da planlanan ancak Black’in 3 Eylül’deki ifade verme oturumuna katılmaması konusunda ne yapılacağını değerlendiriyor. Black’in Kongre’ye itaatsizlik suçu işleyip işlemediğine dair bir karar tasarısı ve buna eşlik eden raporu görüşmek üzere 15 Eylül’de kapsamlı bir görüşme yapılması planlanıyor. Ancak bunun pek bir önemi olmayacak. Buradaki daha geniş anlam ve görünüşe göre Kongre soruşturmacılarının gözünden kaçan nokta, gerçek gücün tüm o heybetli ve zehirli ihtişamıyla hâlâ nerede yattığıdır. Washington’da, seçilmişler, Epstein’ın iğrenç ve refah içindeki yaşamını besleyen ve bundan çıkar sağlayan aynı sınıf tarafından hâlâ alınıp satılmaya devam ediyor. Onun ahlaki yozlaşması ve zulümleri, yakın zamanda iyileşme ihtimali olmayan bir hastalığın tezahürleriydi.
*Binoy Kampmark, Cambridge’deki Selwyn Koleji’nde Commonwealth bursiyeriydi. Şu anda Melbourne’daki RMIT Üniversitesi’nde ders vermektedir.
