
Dünya, Amerika Birleşik Devletleri olmadan yoluna devam etmelidir
ABD artık dünya düzeninin garantörü olmak istemiyor. Artık bu sorumluluğu geri kalanlarımız üstlenmeliyiz.
Prof. C Justin Robinson’un al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
28 Şubat'ta Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail İran'a savaş açtı. ABD-İsrail saldırıları önceden uyarı yapılmaksızın ve Birleşmiş Milletler'in onayı olmadan gerçekleştirildi ve İran'ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney hedef alındı ve öldürüldü.
Sadece iki ay önce, ABD Venezuela'ya bir başka saldırı düzenlemiş ve özel kuvvetleri Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro'yu Karakas'taki konutundan kaçırarak New York'a nakletmişti. Maduro, New York'ta federal mahkemede cezai suçlamalarla karşı karşıya.
Bu iki şiddetli saldırı arasında, ABD Başkanı Donald Trump, 31 BM kuruluşu da dâhil olmak üzere 66 uluslararası kuruluştan çekildi ve bizzat başkanlığını yaptığı, BM'nin yerini alabileceğini öne sürdüğü yeni bir kurum olan Barış Kurulu'nu kurdu.
Son yıllarda yaşanan bu ve diğer gelişmeler, ABD'nin 1945'te kurulmasına yardımcı olduğu dünya düzeninin artık çıkarlarına hizmet etmediğini gösteriyor.
Seksen yıl boyunca, ABD'nin hazinesi, diplomasi ve askeri gücü bu yapıyı ayakta tuttu. Bu gücün nasıl kullanıldığına dair eleştiriler ne olursa olsun, taahhüdün boyutu dikkate değerdi ve ABD bunu yapmak zorunda değildi. Bunu kendi isteğiyle yaptı.
2026 yılındaki dünya, 1945 yılına pek benzemiyor. Avrupa yeniden inşa edildi. Çin yükseldi. Kanada, Japonya, Güney Kore ve birçok Körfez ülkesi zenginleşti. Brezilya, Endonezya, Nijerya, Hindistan, Vietnam ve diğer ülkeler yükselişte.
Günümüzün tehditleri – iklim değişikliği, salgın hastalıklar, terörizm ve diğerleri – BM Şartı'nın hazırlandığı dönemde hayal bile edilemezdi. Amerikalıların, artık var olmayan bir dünya için tasarlanmış bir sistem için neden orantısız bir yükü taşımaya devam etmeleri gerektiğini sormaları mantıksız değildir.
Asıl soru, dünyanın geri kalanının ne yapmayı planladığıdır. Çok uzun süredir, çok taraflılık ABD'nin sağladığı ve diğerlerinin tükettiği bir şey olmuştur. Avrupa ülkeleri, ABD'nin dış politikasını eleştirirken, Amerikan güvenlik garantilerinin altında sığınmıştır. Gelişmekte olan ülkeler, Amerikan fonlarına güvenerek kurumsal reformlar talep etmiştir. Karayipler gibi küçük devletler, uluslararası hukuku kalkan olarak kullanırken, onun uygulanmasına çok az katkıda bulunmuştur.
Bu sisteme gerçekten değer veriyorsak, şimdi bu değeri sadece sözlerle değil, kaynaklarla da göstermeliyiz.
Güçlü bir ilk adım, gerçekliği kabul etmek için BM genel merkezini New York'tan başka bir yere taşımak olabilir. Dünya örgütü, pek çok alandan çekilen ve alternatifler inşa eden bir ülkede neden kalmaya devam etsin ki?
Taşınma, uluslararası toplumun Amerika'nın katılımından bağımsız olarak çok taraflılığı korumaya niyetli olduğunu ve bunun maliyetini üstlenmeye hazır olduğumuzu gösterecektir. BM'nin yerleşebileceği birçok seçenek vardır. Cenevre ve Viyana tarafsızlık sunabilir. Nairobi ve Rio de Janeiro, örgütü Küresel Güney'in merkezine yerleştirebilir.
Bir ada ülkesi de bir seçenek olabilir: Antigua ve Barbuda, Barbados, Jamaika veya Mauritius. Böyle bir seçim, bu kurumun artık güçlülerin değil, savunmasızların kurumu olduğunu vurgulayacaktır.
Dünya savaşlar ve kurtarma paketleri için trilyonlarca dolar toplayabiliyorsa, genel merkezin taşınması için de fon sağlayabilir.
Daha da önemlisi, BM'nin yeni bir finansman modeline ihtiyacı var. ABD, düzenli bütçenin yaklaşık yüzde 22'sini ve barışın korunması için çok daha fazlasını sağlamıştır. Bu bağımlılık, Washington'a aşırı büyük bir etki gücü vermiş ve örgütü ABD iç politikasının rehinesi haline getirmiştir.
Çok taraflılığı önemsiyorsak, bu boşluğu doldurmalıyız. Avrupa Birliği, Çin, Japonya, Körfez ülkeleri ve gelişmekte olan ekonomiler, işleyen bir uluslararası düzende sahip oldukları payla orantılı katkı sağlamalıdır. Çeşitlendirilmiş bir finansman tabanı, uzun zamandır beklenen şekilde hayatta kalmayı sağlayacak ve küresel yönetişimi demokratikleştirecektir.
Bu reformların aciliyeti, şu anda yaşanmakta olan krizler tarafından vurgulanmaktadır. İran'a yönelik saldırılar, Körfez ülkelerini de içine çekebilecek, küresel enerji arzını kesintiye uğratabilecek ve kırılgan ekonomileri resesyona sürükleyebilecek daha geniş bir bölgesel çatışmaya yol açma riski taşımaktadır. Venezuela cumhurbaşkanının kaçırılması, Latin Amerika'yı istikrarsızlaştırmış ve hiçbir egemen liderin tek taraflı gücün ulaşamayacağı bir konumda olmadığına dair bir emsal oluşturmuştur.
Bu arada, Gazze ve Sudan'daki savaşlar devam ediyor, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nin doğusu çatışmalarla boğuşuyor ve milyonlarca yerinden edilmiş insan komşu ülkelerin kapasitesini zorluyor. Her durumda, BM Güvenlik Konseyi, güçlüleri savunmasızlara göre ayrıcalıklı kılan veto yapısı nedeniyle felç olmuş durumda, harekete geçemeyecek veya geçmek istemeyecek durumda olduğunu kanıtlamıştır.
Yeniden konumlandırılmış ve canlandırılmış, geniş bir finansman kaynağına sahip ve artık tek bir destekçiye bağlı olmayan Birleşmiş Milletler, bu krizleri bir gecede çözemez. Ancak daha fazla meşruiyet ve daha az seçici bir ahlakla hareket edebilir.
Bir üyenin jeopolitik çıkarlarının eylemi engelleyeceğinden korkmadan insani yardım koridorları oluşturabilir. Enerji fiyatlarının istikrarı için acil oturumlar düzenleyebilir, çatışmaların yol açtığı emtia şokları nedeniyle uçuruma sürüklenen ülkelerin borçlarının hafifletilmesini koordine edebilir ve tek bir ülkenin bütçe politikasına bağlı olmayan barış gücü misyonları gönderebilir. Mesele, reformdan geçmiş bir BM'nin mükemmel olacağı değildir. Mesele, mevcut BM'nin, kolektif eylem gerektiren acil durumlara yapısal olarak yanıt verememesidir.
Her ay harekete geçilmemesi, kurumun vaat ettikleriyle gerçekleştirdikleri arasındaki uçurumu genişleterek, çok taraflılığın savunulmaya değer olduğuna inanan en savunmasız ülkelerin güvenini sarsmaktadır.
İklim mimarisi de acil eylem gerektirir. Amerika'nın BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'nden çekilmesi, Yeşil İklim Fonu, Uyum Fonu ve Kayıp ve Hasar mekanizmalarını tehdit etmektedir. Küçük Ada Gelişmekte Olan Devletler ve diğer iklim açısından savunmasız ülkeler için bunlar soyut kavramlar değil, can simididir.
ABD'nin katılımından bağımsız bir iklim finansmanı oluşturmak için fırsat penceresi dar, ancak mevcut. Avrupa, kaynaklarıyla iklim liderliğini göstermelidir. Dünyanın en büyük emisyon kaynağı olan Çin, ahlaki liderliği üstlenmek istiyorsa, önemli bir katkı sağlayıcı olma kapasitesine sahiptir.
Karayipler için bu dönüşüm hem alçakgönüllülük hem de hırs gerektirir. Alçakgönüllülük, çünkü uzun süredir finansmanına çok az katkıda bulunduğumuz çerçevelere güveniyoruz. Hırs, çünkü 14 BM Genel Kurulu oyumuz, iklim değişikliğinin ön saflarında ahlaki otoritemiz ve gücümüzün üzerinde performans gösterme geleneğimiz var.
Karayipler Topluluğu (CARICOM), genel merkezin taşınması ve finansman reformu konusunda bir karar önerisi sunmalı, benzer görüşlere sahip ülkeleri bir araya getirmeli ve küresel mekanizmalar aksadığında bölgesel bir dayanak noktası olarak Karayipler Adalet Divanı'nı güçlendirmelidir. Küçük Ada Gelişmekte Olan Devletleri, Afrika ve gelişmekte olan dünyanın diğer bölgelerini temsil eden bloklar, uyumlu hareket ederlerse yönetişimi yeniden şekillendirecek sayıya sahiptir.
ABD, dünyanın en büyük ekonomisi, en güçlü askeri gücü ve küresel ilerlemeyi yönlendiren birçok kurum, üniversite, şirket ve sivil toplum kuruluşuna ev sahipliği yapan ülke olmaya devam etmektedir. Çok taraflılığa inanan Amerikalılar hala sayıca fazla ve etkilidir. Amerika'nın yeniden katılımının kapısı her zaman açık kalmalıdır.
Ancak dünyanın geri kalanı, ABD iç politikasının kendi kendine çözülmesini sonsuza kadar bekleyemez. Amerikan katılımıyla veya katılımı olmadan da işlev görebilecek kadar dayanıklı kurumlar inşa etmeliyiz.
1945 yılında, savaştan yorgun ve cömert bir Amerika geri çekilmek yerine inşa etmeyi seçti ve bu seçim miras aldığımız dünyayı şekillendirdi. 2026 yılında, farklı bir Amerika farklı bir seçim yaptı. Bunu kin beslemeden kabul etmeli ve olduğu gibi, değer verdiğimizi iddia ettiğimiz uluslararası düzenin nihayet sahiplenilmesi için bir davet olarak görmeliyiz.
*Prof. C Justin Robinson, Antigua ve Barbuda'daki Batı Hint Adaları Üniversitesi Beş Ada Kampüsü'nün Rektör Yardımcısı ve Kampüs Müdürü'dür.




HABERE YORUM KAT