Ali Al-Zaidi, Irak’ın ihtiyacı olan başarısızlık olabilir

Ali Al-Zaidi, Irak’ın ihtiyacı olan başarısızlık olabilir

Reform bayrağını dalgalandırıp sonunda ülkeyi daha da çöküşe sürükleyen önceki hükümetler gibi, el-Zaidi de Iraklılara, her şey olduğu gibi kalırken bir anlığına bir şeyler değişiyormuş hissi verebilir.


Karam Nama’nın MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.


Irak’ın yeni başbakanı Ali el-Zaidi’nin, Nuri el-Maliki ya da Adel Abdul Mahdi gibi tam anlamıyla şekillenmiş bir İran vekili olmadığı teorik olasılığını en azından göz önünde bulundurmalıyız. Şu senaryoyu bir düşünün: el-Zaidi, reformdan yüksek sesle bahsediyor, ancak soğuk bir pragmatizmle yönetiyor. “Milisleri silahsızlandırma” ve “yolsuzluğu ortadan kaldırma” vaatleri, ona, yağmalamanın temel mekanizmasını —yani hükümetinin içinde yaşadığı bataklığı— dokunulmaz bırakacak yüzeysel düzenlemeleri hayata geçirmek için ahlaki bir bahane sağlıyor. Parlamento, bir başbakanı daha devirmenin bedelini göze alamadığı için işbirliği yapıyor. Al-Zaidi’nin medya kampanyaları — özenle düzenlenmiş illüzyonlarla dolu bir Washington ziyaretinden, sadakatle dolu bir Tahran hac ziyaretine kadar — çok önemli bir açıdan ucuzdur: iktidar yapısını değiştirmezler. O, Irak’ın siyasi sınıfının tek bir şey istediğini biliyor: olumlu bir atmosfer ve parlak televizyon stüdyoları.

Reform bayrağını dalgalandırıp sonunda ülkeyi daha da çöküşe sürükleyen önceki hükümetler gibi, el-Zaidi de Iraklılara, her şey olduğu gibi kalırken bir anlığına bir şeyler değişiyormuş hissi verebilir.

Sonra, seçimler yaklaşırken, devletin içini boşaltanlara karşı gerçek bir öfke göstermeden, onlara “sorun siyasi sistem değil, belirli uygulamalardır” diyecektir. “Reformu tamamlamamız için bize oy verin” diyecektir — tıpkı Muhammed Şii el-Sudani’nin yaptığı gibi. Bugün, Sudani döneminde tutuklanan devletin en büyük hırsızlarından bazılarının, onun en yakın yardımcıları arasında olduğu ortaya çıktı.

Bu noktada Iraklı vatandaş, sadece net bir alternatif göremediği için, inanmadığı bir sistemi savunurken bulur kendini.

Bu olabilir. Peki neden bunun olmaması umudunu besleyelim? Ve al-Zaidi’nin gerçek yüzünü ortaya koyması Irak için neden daha iyi olabilir: yani, yurt içinde Koordinasyon Çerçevesi’ne, yurt dışında ise yabancı destekçilere olan bağlılıklarıyla kısıtlanmış, milislerle yüzleşemeyen ya da yolsuzluk ağını parçalayamayan zayıf bir başbakan olarak?

Çünkü kötü fikirler, nihayetinde başarısızlığa uğrayana kadar denenmelidir. 2003’ten beri Irak’ta işleyen yozlaşmış rantçı devlet, kötü bir fikirdir. Iraklılar, tüm sahte alternatifleri tüketene kadar, ganimet haline getirilmiş, milislerin çiftliği haline getirilmiş, maaş ve mezhepsel kayırmacılık dağıtma makinesine dönüştürülmüş bir devleti düzeltmeyeceklerdir.

El-Zaidi, işgal sonrası başbakanlar dizisinin son halkasıdır. Bırakın, sürekliliğin gerçek bir savunucusu olarak mevcut duruma azami baskı uygulamasın: kontrolsüz silahların sürekliliği, yolsuzluğun sürekliliği, bağımlılığın sürekliliği. Ancak o zaman Iraklılar gerçek bir değişimi kabul edeceklerdir.

Irak, İbrahim el-Caferi yönetiminde kendine özgü bir mezhepçi karikatür hükümeti dönemini çoktan yaşadı ve ardından iç savaş, IŞİD’in yükselişi, Ekim 2019 protesto hareketi gibi krizlerin birikimiyle dolu bir yol izlemeye devam etti. Bugün “reform” olarak adlandırdığımız fikirler yıllardır gündemde. Ancak halkın nihayet “yeter” demesi için bir kriz daha, başarısız bir hükümet daha gerekiyor. Yorgun devletler, koşullar onları buna zorlayana kadar acı verici reformlara girişmezler. Ve Irak, tüm bu yıkıma rağmen, sistemin kendisinin hayatta kalmasının imkânsız hale geldiği mutlak zorunluluk anına henüz ulaşmamıştır.

Al-Zaidi yönetiminde en iyi senaryo, onun birçok kişinin korktuğu kadar itaatkâr olmaması ve rejimin imajını birazcık parlatmayı başarmasıdır. Bu, yıllarca sürecek bir sürüklenme anlamına gelir: Irak, radikal bir değişimi tetikleyecek kadar çökmüş değil, aynı zamanda memnuniyet yaratacak kadar da sağlıklı değil.

Daha olası sonuç ise, onun göz alıcı ve öngörülebilir bir başarısızlığıdır — bu başarısızlık, halefi (eğer bu yönetici sınıfın dışından gelirse) nihayet kapsamlı reformları yürütme yetkisini elde etmesini sağlayacak büyüklükte olabilir.

Durumun hâlihazırda ne kadar ciddi olduğunu unutmamalıyız. Irak, on yıllardır gerçek anlamda dengeli bir bütçe görmemiştir; her şey petrol gelirlerine ve bir devlet değil, yandaşlar yaratan harcamalara dayanmaktadır. Kamu borcu artıyor. Gizli işsizlik artıyor. Maaşlara ve sübvansiyonlara yapılan harcamalar, altyapı veya üretken bir ekonomi inşa etme şansını tamamen yok ediyor. Milisler, devlet kurumlarından daha fazla silaha, paraya ve nüfuza sahip. Yolsuzluk artık bir olgu değil; bir sistem haline gelmiştir. Yine de el-Zaidi de dâhil olmak üzere pek çok kişi, sorunun “idari reform” ve hiçbir yetkisi olmayan komiteler tarafından yürütülen “yolsuzlukla mücadele kampanyaları” yoluyla çözülebileceğine inanmaya devam ediyor.

Bu yanılsamayı çürütmek zordur, çünkü ciddi bir programdan çok siyasi bir büyü gibi işlev görmektedir. Yapılabilecek tek şey, rantçıların harcamaları, milislerin gücü ve kurumsal erozyonun bir kırılma noktasına ulaşmasını beklemektir.

Öyleyse Ali el-Zaidi ne yapıyorsa yapsın: yurtdışı gezileri, güven verici açıklamalar, yüzleşmeye cesaret edemediği güçleri silahsızlandırma vaatleri ve aynı anda hem Washington’u hem de Tahran’ı memnun etmeye yönelik girişimler. Bırakalım da sistemin uçurumun kenarında düşmeden ne kadar süre hayatta kalabileceğini sorsun.

İşlerin düzelmeden önce daha da kötüye gitmesi gerektiği, mevcut düzenin tam tersini ortaya çıkarmak için sınırlarına kadar zorlanması gerektiği fikri, mekanik, hatta Hegelci ve kesinlikle sert gelebilir. Ama eğer yanılıyorsam, söyleyin bana: Yozlaşmış bir rantçı devletin proaktif ekonomik ve siyasi reformlar gerçekleştirdiği ne gibi bir emsal var? Hangi devlet, varoluşsal bir kriz tarafından buna zorlanmadan önce kendi yolsuzluk ve kontrolsüz silah sistemini gönüllü olarak ortadan kaldırmıştır?

Reform, kaçınılmaz hale gelene kadar gerçekleşmez. Öyleyse tekrar deneyin, Sayın Başbakan. Tekrar başarısız olun. Bu sefer tamamen başarısız olun—böylece Irak, o tam başarısızlık içinde, son yirmi yıldır bildiğinden farklı bir şeyin başlangıcını nihayet bulabilir.

* Karam Nama, İngiliz-Iraklı bir gazeteci ve yazardır. Londra merkezli Al-Arab gazetesinde genel yayın yönetmenliği görevini üstlenmiştir. “Unlicensed Weapon: Donald Trump, a Media Power Without Responsibility” ve “The Sick Market: Journalism in the Digital Age” dahil olmak üzere altı kitap yazmıştır. En son kitabı ise “The False Promise: Don’t Ask AI for What You Don’t Deserve”dir.

HABERE YORUM KAT
Önceki ve Sonraki Haberler
Bunlar da İlginizi Çekebilir