Assaf Sharon / Foreign Policy
1978'de, o dönemde İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun benimsediği Amerikanlaştırılmış isim olan 28 yaşındaki Ben Nitay, Boston'daki bir dinleyici kitlesine "barış yolundaki en büyük engel, Filistin Kurtuluş Örgütü (PLO) devletinin kurulması talebidir" demişti. O zamandan beri, hayatının amacı bunu engellemek olmuştur.
1990'larda, önce dönemin İsrail Başbakanı Yitzhak Rabin'in barış çabalarına muhalefet lideri olarak, ardından Rabin'in ölümünden sonra halefi olarak Netanyahu, Oslo sürecini gayrimeşrulaştırmak ve rayından çıkarmak için elinden gelen her şeyi yaptı. 2009'da tekrar göreve geldiğinde, ilk görevi Obama yönetiminin müzakere çabalarını püskürtmek ve ardından ABD Dışişleri Bakanı John Kerry'nin 2013'te barış görüşmeleri yapma girişiminin öngörülebilir başarısızlığından sonra Filistin meselesini gündemden çıkarmak oldu.
Sonraki on yılda Netanyahu, müzakerelerin görünümüne bile son verdi ve 2015'te "Benim dönemimde Filistin devleti olmayacak" dedi. Potansiyel ortağı olan Filistin Yönetimi ile olan ilişkisi, onu mali olarak zayıflatmak ve meşruiyetini baltalamakla sınırlı kaldı; hükümetleri ise Filistin topraklarının derinliklerine yerleşim yerleri kurarak bölünmeyi son derece zorlaştırdı ve şiddeti neredeyse kaçınılmaz hale getirdi. Netanyahu'nun 2022'de kurulan mevcut hükümeti, yakın zamana kadar İsrail siyasetinde dışlanmış olan, Gazze ve Suriye'nin yeniden yerleşime açılmasını ve Filistinlilerin etnik temizliğini açıkça savunan İsrail'in en iğrenç unsurlarını içeriyor.
İsrail'in stratejik zararına olacak şekilde, Netanyahu Gazze'deki savaşı, özellikle Filistin Yönetimi olmak üzere ılımlı Filistinlilerin orada herhangi bir dayanak noktası edinmelerine izin vermemek gibi en büyük hedefle yürütüyor; bu, Hamas'ın yönetimi elinde tutması anlamına gelse bile. Gazze'yi yeniden inşa edecek ve Hamas'ı silahsızlandıracak uluslararası bir istikrar gücü için yapılan çok sayıda öneri, Filistin egemenliğine yönelik adımlar içerdiği için İsrail tarafından reddedildi. Hamas'ın kendisi Gazze'nin kontrolünü Filistin Yönetimi'ne devretmeyi önerdiğinde, Netanyahu bu fikri hızla reddetti.
Bu hafta Washington'da Trump yönetimi yetkilileriyle tekrar görüşen Netanyahu'nun engelleme çabaları hiçbir zaman alternatif bir çözümün hizmetinde olmadı. Başarısı her zaman bu temel eksikliğin gizlenmesine bağlıydı. Ancak Netanyahu'nun Filistin stratejisinin iflası -hem kendisinin hem de İsrail'in zararına- artık ortaya çıktı. İsrail Gazze'de başarısız oldu, Lübnan'da sıkışıp kaldı ve ABD'yi Körfez'de bir felakete sürükledikten sonra tüm bölgeyi ateşe verdi ve küresel ekonomiyi altüst etti. Şimdi İran üstünlük kurmuş gibi görünürken, İsrail her zamankinden daha fazla izole durumda.
Bütün bunlar, benzeri görülmemiş boyutlarda stratejik bir başarısızlığa işaret ediyor. Yine de daha iyi bir sonuç elde edilebilir. Ancak bunu başarmak için, Netanyahu'nun mevcut çıkmaza yol açan başarısız yaklaşımının kabul edilmesi ve değiştirilmesi gerekiyor.
Netanyahu'nun çatışmaya yönelik temel yaklaşımı şu şekilde özetlenebilir: bugün statüko, yarın statüko, sonsuza dek statüko.
Netanyahu, aşırı sağın ilhak fantezilerine kapılsa da, bunlara asla inanmadı. Büyük İsrail fanatiklerinin -İsrail'in tarihi Filistin'in tamamına hakim olması gerektiğine ve bolca şiddet ve ilahi müdahale ile Filistinlilerin kendi topraklarında vatandaş olmayan tebaalar statüsüne teslim olmaya zorlanabileceğine inanan Yahudi üstünlükçülerin- motive edici Mesihçi vizyonlarını ciddiye alacak kadar aklı başında ve seküler değil. Netanyahu onların desteğini nasıl sağlayacağını biliyor ama fantezilerini paylaşmıyor. İsrail'in Batı Şeria'yı fiilen ilhak etmesiyle ilgili konuşmalar popüler hale gelmiş olsa da, Netanyahu hükümetlerinin, tabanından gelen sürekli baskıya rağmen, Batı Şeria'yı, hele ki Gazze'yi ilhak etmeyi asla ciddi olarak önermediği gerçeği ortada.
Netanyahu'nun yaklaşımı iki varsayıma dayanmaktadır: mevcut durumun alternatife göre daha iyi olduğu ve mevcut durumun aslında statik olduğu. Alternatif olan bölünme, Netanyahu'nun görüşüne göre, Ürdün ve Irak'ın İsrail'in yıkımına eşdeğer ciddi tehditler oluşturduğu dönemde şekillenmiştir. Tam da iki devletli çözüme uygulanabilir bir alternatif olmadığını bildiği için mevcut duruma bağlı kalmaktadır.
Netanyahu'nun "çatışmayı yönetme" politikası, bu anlayışın stratejik ifadesidir. Bu politika, birçok kişi tarafından paylaşılan, çatışmanın şu anda çözülmesinin imkansız olduğu fikrine değil, kalıcı olarak gereksiz olduğu inancına dayanmaktadır.
Assaf Sharon , Tel Aviv Üniversitesi'nde felsefe profesörü, Kudüs'teki Molad Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı ve Viyana'daki İnsan Bilimleri Enstitüsü'nde misafir araştırmacıdır.
