Tercüman Enes Ergöktaş, Uğur Mumcu’nun “Kazım Karabekir Anlatıyor” adıyla derlediği ve Karabekir’in Mustafa Kemal Atatürk’e dair anılarını içeren kitabı değerlendirdi.

10 Kasım bağlamında yaşanan güncel tartışmalar üzerine kitaptan alıntılar yapan Enes Ergöktaş, bugün Kocaeli özelinde Valilik ve Müftülük marifetiyle mevlüd adı altında camilere kadar sokulan Atatürk’ün İslam’a bakışını kendi beyanlarıyla gözler önüne serdi.

Enes Ergöktaş’ın X üzerinden paylaştığı yazısı şöyle:

M. Kemal Paşa, "Din ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkûmdurlar." derken esasen tarih okumasının çok yüzeysel olduğunu da ortaya koyuyor. Çünkü ne kendinden önceki zamanlarda ne yaşadığı zamanlarda ne de şimdi kazananlar dinsiz değildi. Bir askerden elbette derin bir tarih felsefesi ve okuması beklemiyoruz ama nihayetinde inancından doğan önyargılı ve fahiş bir hatadır. Nitekim yine Karabekir Paşa'nın dediği gibi öncesinde Kemal Paşa "Türkiye İslâm kaldıkça Avrupa ve İngiltere müstemlekelerinin (sömürgelerinin) çoğunun halkı İslâm olduğundan bize düşman kalacakmış. Sulh yapmayacaklarmış." demektedir. Yani Avrupa'nın dostluğunu çekmek için İslam'a savaş açılmasını doğru görmektedir çok da anti-emperyalist bir tavır görmüyoruz burada. Ayrıca din  tanımından yola çıkarak dinsiz bir milletin de olamayacağı kesindir ancak asker olan Paşa'dan yine bir din felsefesi beklemiyoruz. Benim sözüm Kemalistlere:

Madem dini ve namusu olanlar kazanamazlar; o halde Kemalizmin de terk edilmesi gerekir. Çünkü din demek bir akidesi, dünya görüşü ve kutsalı olan demektir. Kemalistlere göre Kemal Paşa'yı sevmek ve sevmemek kutsal bir şeydir hatta bu konuda baskıcıdırlar, dünya görüşleri hatta İslam anlayışları dahi Paşa'nın çizdiği laiklik sınırları içindedir. Dost düşman Kemalizme göredir. 10 Kasım'da özel ritüelleri vardır, ziyaret edilecek bir kutsal mekanları (Anıtkabir) vardır. Hatta zaten ilk Kemalist kitaplarında Mustafa Kemal bir ilahtır. O halde Kemalizm ayrı bir dindir. Kemalistler neden önderlerini dinleyerek dinlerini bırakmıyorlar çünkü Kemalizm gerçekten Paşa'nın dediği gibi bir ilerleme de sağlayamadı. İslam'dan ahlak ve namus alarak dinlerini yamamaya çalışmaları da eğrelti bir din ortaya koyuyor.

İlerleme istiyorlarsa dinlerine gerçekten sarılınca ileri götürdüğü tarihte ispatlanmış İslam önlerinde duruyor. Veyahut Hristiyan olan Amerika ya da Yahudi olan başka devletleri tercih edebilirler ama önermeyiz. Hakka tâbi olmak daha güzeldir. Zaten bence yine ilerlemeci tarih fikrini de bir gözden geçirsinler. Nitekim o da, Kemalizmin artık Batıda doğru olmadığı ortaya çıkmış ilerleme fikrinden aldığı bir akidedir.

M. Kemal Paşa, "Din ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkûmdurlar." derken esasen tarih okumasının çok yüzeysel olduğunu da ortaya koyuyor. Çünkü ne kendinden önceki zamalarda ne yaşadığı zamanlarda ne de şimdi kazananlar dinsiz değildi. Bir askerden elbette derin… https://t.co/ztnceeYYGP pic.twitter.com/k9H3Hk1xtb

— Enes Ergöktaş (@enesergoktas) November 10, 2025