
Joe Kent: “İsrail devre dışı bırakılmadan Trump savaşı sona erdiremez”
Eski terörle mücadele şefi, geniş kapsamlı bir röportajda, gelecekteki bir nükleer saldırıyı önlemek için Amerikalıların “fedakârlık” yapması gerektiği yönündeki iddialara da karşı çıkıyor.
Kelley Beaucar Vlahos’un Responsible State Craft’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
İran savaşı başladığında, Trump yönetimi Amerikan halkına, ABD’nin İran liderlerine saldırıp ortadan kaldırmaması halinde İslam Cumhuriyeti’nin yakında ABD şehirlerine füze saldırıları düzenleyebileceğini söylemişti.
Şimdi ise Amerikalılar, hızla yükselen fiyatları sindirmeye çalışırken, enflasyonun yanı sıra yakıt ve gıda tedarikine dair kasvetli tahminleri gözlemliyor; Trump ile Kongre ve medyadaki destekçileri ise söylemlerini sertleştiriyor. Durum şöyledir: Amerika'nın sıradan halkı bu “ödün vermeyi” kabul etmeli ve satın alınabilirliği feda etmeli ya da “bize nükleer bomba atan bir deliyle” yüzleşmelidir.
Trump'ın İran savaşı politikasını protesto etmek amacıyla istifa etmeden önce Ulusal Terörle Mücadele Merkezi'ni yöneten Joe Kent, korkunç bir hataya destek sağlamak için yapılan çaresiz bir girişim olarak gördüğü bu durumu eleştirmeye devam ediyor. Kent, savaş öncesinde İran'ın ABD için hiçbir zaman acil bir tehdit oluşturmadığını söylüyor. Savaş nedeniyle istifa eden Trump yönetiminin en üst düzey üyesi olan Kent, aynı zamanda bir ABD savaş gazisi (çoğunlukla Irak'ta 11 görev), eski CIA paramiliteri ve MAGA muhafazakârıdır.
Responsible Statecraft ile yaptığı kapsamlı röportajda Kent, geçen Haziran ayında ABD’nin İran’la müzakereleri kesip nükleer tesislerini bombalamaya başlamasından birkaç gün önce, amiri Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard’ın İran’ın nükleer silah üretmediğine dair ifade verdiğini belirtti. Bu, Biden yönetimi sırasındaki değerlendirmelerle ve yirmi yıl öncesine dayanan istihbarat topluluğunun önceki brifingleriyle örtüşüyor; bunların hepsi, İran'ın 2003'ten bu yana nükleer silah programını yeniden başlattığına dair hiçbir kanıt olmadığını söylüyor.
Kent, RS'ye verdiği demeçte, “Onların (İranlıların) sözlerine güvenmek için hiçbir neden yoktu, ancak doğrulama için elimizdeki her türlü kanıt, nükleer silah geliştirmediklerini gösteriyordu,” dedi. “En güçlü oldukları dönemde bile, eğer programı bırakıp nükleer silah geliştirmek isteselerdi, silahın kendisini geliştirmek için gereken süre birkaç aydan birkaç yıla kadar değişirdi, ama o zaman da silahın ulaştırılması konusunda büyük bir sorun ortaya çıkardı.”
“Nükleer silahı balistik füze sistemine yerleştirip Amerika'ya ulaştırabilecekleri fikri, tamamen saçma,” diye ekledi.
“Ve yine, bunu neden yapsınlar ki? Çünkü bu, bizim onları yeryüzünden silip süpüreceğimiz anlamına gelir,” diye ekledi. “Bu yüzden bence bu argümanın kendisi tamamen saçma. Bana göre bu, yönetimin Amerikan halkına satabileceği herhangi bir hikâye bulmak için ne kadar çaresiz olduğunu gösteriyor.”
Kent, Pazartesi günü yapılan ve Amerikalıların çoğunluğunun savaşa karşı olduğunu gösteren yeni bir ankete işaret etti. Bu ankete katılanların sadece %22'si Cumhuriyetçi olsa da, Hürmüz Boğazı ne kadar uzun süre kapalı kalırsa ve ABD'deki ekonomik koşullar o kadar kötüleşirse, Trump'ın destek tabanı o kadar zayıflar.
Kent, “Bence benzin fiyatları her kuruş arttıkça ve bu durum her gün uzadıkça, o Cumhuriyetçi seçmenleri giderek daha fazla kaybedecek,” dedi ve savaşa karşı çıkan önde gelen MAGA seslerinin “diğer insanların ‘Evet, tamam, ben bunu desteklemiyorum’ demesine bir nevi izin verdiğini” ekledi.
Elbette, bu çok zorlu bir mücadele olacak. Yedi dönemdir görev yapan Temsilci Thomas Massie (R-Ky.), rakibi Ed Gallrein'in Trump ve İran karşıtı savaşı destekleyen, İsrail yanlısı milyarderler tarafından desteklendiği zorlu bir yarışın ardından Salı gecesi ön seçimleri kaybetti.
“O bu olaydan onuru zedelenmeden çıktı,” diye yazdı Kent dün gece. “O bir vatansever ve dürüstlüğünü korudu. Seçmenler oylarını en çok reklam yayınlayabilen kişiye vermeye devam ettikleri sürece, yabancı hükümetler ve şirket çıkarları tarafından satın alınmış politikacılarımız olmaya devam edecek.”
“Her seferinde İsrailliler oldu”
Kent, istifa mektubunda, Trump'ın ikinci yönetiminin başlarında “üst düzey İsrailli yetkililer ve Amerikan medyasının etkili üyeleri, İran'la savaşı teşvik etmek için savaş yanlısı duygular uyandıran bir dezenformasyon kampanyası başlattılar” dedi. Kent hemen antisemitizmle suçlandı. Kent, İsraillilerin farklı çıkarları olduğunu ve yönetimin Haziran 2025'te İran'la bir anlaşmaya varmak üzereyken, Trump'ı müzakereleri terk edip rejim değişikliği peşinde koşmaya ikna ettiklerini savunuyor.
Bu durum, 28 Şubat'ta Trump'ın en son savaşa giden yolunu anlatan New York Times'ın patlayıcı niteliğindeki “yeniden kurgulanmış” haberinde doğrulandı. Gazete, bu yazıda Başbakan Binyamin Netanyahu’nun Temmuz’dan Aralık 2025’e kadar ABD’ye yaptığı dört gezinin meyvesini verdiğini belirtiyor. “ABD’nin İran’a saldırma kararı, aylardır Trump’a zayıflamış olduğunu iddia ettiği rejimi vurmanın gerekliliğini savunan Netanyahu için bir zaferdi.”
Kent, o dönemde Ulusal İstihbarat Direktörlüğü’nün (DNI) kenara itilmeye başladığını iddia ediyor; bu durum, o dönemdeki haberlerde de teyit ediliyordu.
“12 günlük savaşın, Midnight Hammer (Gece Yarısı Çekici) operasyonunun ardından, Trump çevresi sadece başkan ve bir avuç danışmandan ibaret kalmış gibi görünüyordu,” dedi. Destansı Öfke Operasyonu başladığında, “(biz) iki hafta boyunca başkanın önünü açacak çözümler sunmak için gayretle çalıştık, ancak fikirlerimiz Beyaz Saray'a bile ulaşamıyordu,” diye iddia etti.
Kent, İsraillilerin, kendilerine övgü olarak, “2025 yılının Ocak ayında yönetime geldiğimizden beri, benim onlarla olan deneyimlerime göre, ne istedikleri konusunda her zaman çok açık davrandıklarını” söyledi. “Bize gelip, ‘Sadece İran’ın nükleer silaha sahip olmamasını sağlamak istiyoruz’ gibi bir şey söylemediler. Hayır, ‘Şimdi İran rejimini değiştirme zamanı’ dediler.”
Kent, geçen hafta, Trump'ın Haziran 2025'te İran'ı bombalamak için her şeyi bir kenara attığında, ABD'nin Başkan Barack Obama'nın Kapsamlı Ortak Eylem Planı'ndan daha iyi bir anlaşma elde etmenin eşiğinde olduğunu iddia ederek ortalığı karıştırdı.
“İranlılar, Obama’ya hiç saygı duymadıkları bir şekilde Trump’tan korkuyor ve ona saygı duyuyorlardı — o, terörün beyni (İslam Devrim Muhafızları Komutanı) Kasım Süleymani’yi ortadan kaldırdı, ancak İran’ın lehine olacak ve sertlik yanlılarını güçlendirecek başka bir Orta Doğu bataklığının bataklığına çekilmemek için yeterince ihtiyatlı davrandı,” diye 13 Mayıs’ta X’te bir paylaşımda bulundu.
Basın haberlerine göre, “Gece Yarısı Çekici” Operasyonu’ndan sekiz ay sonra, Trump’ın İran’ın nükleer tesislerinin “yok edildiği” yönündeki iddialarına rağmen, İran sokaklarında protestoların şiddetlendiği bir dönemde İsrailliler, Trump’ı yeniden saldırı için zamanın geldiğine ikna etmeye yardımcı oldu. Aylar önce Venezuela operasyonundan cesaret alan Trump, harekete geçme konusunda nihai kararı verdi.
Kent, hükümetin içinde kalarak artık bu hatayı görmezden gelemeyeceğini hissettiğini söyledi.
Kent, “Nükleer silah geliştirmeyi yasaklayan, vekillerini dizginleyebilen Dini Lideri öldürdük, (İran Ulusal Güvenlik Konseyi Başkanı Ali) Larijani’yi öldürdük, bir grup diğer İranlı ılımlıyı öldürdük ve şimdi bu sertlik yanlılarıyla baş başa kaldık” dedi. “Bu İsrail’in stratejisiydi. Çok etkili oldu ve şimdi yine bu durumdayız. Bu yüzden her zaman şunu söyledim: Bu durumdan kurtulmak ve İran'la bir anlaşma yapmak için ilk adım İsraillileri dizginlemek olmalı.”
Kent, X'te “Başkan Trump hala rotayı düzeltebilir” diye yazdı, ancak bunun için “Hürmüz Boğazı’nı açmak ve nükleer meselede yeni bir anlaşma sağlamak amacıyla yaptırımların hafifletilmesinden yararlanması” gerekiyor.
Kent’in istifa mektubu ve son açıklamalarının “yalanlarla dolu” olduğunu iddia eden Beyaz Saray, bu tavsiyeyi pek de hoş karşılamadı.
Beyaz Saray, Fox News’e yaptığı açıklamada, “En bariz örnekler, Kent’in ‘terörizmin en büyük devlet destekçisinin bir şekilde ABD için tehdit oluşturmadığı’ ve ‘İsrail’in Başkan’ı Destansı Öfke Operasyonu’nu başlatmaya zorladığı’ şeklindeki asılsız iddialarıdır. Başkan Trump’ın bir numaralı önceliği her zaman Amerikan halkının emniyet ve güvenliğini sağlamak olmuştur” dedi.
Ancak mesaj yönetiminin eksikliği, farklı anlatıların ortaya çıkmasına neden oldu. Örneğin, Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ABD'nin 28 Şubat'ta İsrail'in önce saldıracağı ve İran'ın hızlı bir misillemesinin kaçınılmaz olacağı için bombardıman yaptığını söyledi (daha sonra sözlerini geri aldı). Daha yakın zamanda Trump, İran'daki savaşın Körfez'deki “müttefiklerin emriyle” yapıldığını söyledi. Savunma Bakanı Pete Hegseth bile İran'ın şu anda ABD'yi füzelerle vuracak kapasiteye sahip olmadığını itiraf etti.
Kent'in istifası ve yönetimin politikalarına yönelik kamuoyu eleştirileri, muhaliflerin sert tepkisini çekti. Muhalifler, Amerikan eylemleri konusunda başkan yerine İsrail'e daha fazla sorumluluk yükleyen ve İsrail'in ABD'yi 2003 Irak Savaşı'na sürüklediğini ima eden mektubunu “şiddetli antisemitizm” (Senatör Mitch McConnell) olarak nitelendirdiler ve mektubun “en kötü antisemitik klişeleri kullanan çirkin ifadeler” (J Street’ten Ilan Goldenberg) içerdiğini belirttiler. Kent’in 6 Ocak komplo teorilerine kapıldığı ve aşırılıkçı ve Hıristiyan milliyetçilerle “bağlantıları” olduğu yönündeki uzun süredir devam eden suçlamalar, geçen yılki onay duruşmaları sırasında gündeme gelmiş ve kısa süre sonra yeniden su yüzüne çıkmıştı.
“Benden önce bu tür şeyler söyleyenlerin hayatları bu yüzden mahvoldu, çünkü hemen korkunç antisemitler olarak yaftalandılar,” dedi ve İsrail’in hükümet üzerindeki etkisine dair iddialarına değindi. Durum değişti, diye ekledi. Yönetimdeki doğrudan deneyimlerine dayandığını söylediği sözlerinin arkasında duruyor. “Sosyal medyada daha aktif olan ve kendi araştırmalarını yapan genç nesil sayesinde. Bu suçlamalar eskisi kadar tutunamıyor, bilirsiniz.”
*Kelley Beaucar Vlahos, Responsible Statecraft dergisinin genel yayın yönetmenidir.


HABERE YORUM KAT