Prof. Junaid S. Ahmad’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Amerikalılar her zamanki emperyalist bagajlarıyla geldiler: tehditler, ültimatomlar, yaptırım doktrini ve itaati “barış”la karıştırma gibi Washington’a özgü o tuhaf alışkanlık. İran ise çok daha az moda olan ama çok daha etkili bir şeyle geldi: baskı gücü. Düşünce kuruluşu seminerlerinin ve kablolu haber kanallarındaki generallerin süs amaçlı kullandığı türden değil, gerçek olanından — boğazları kapatan, piyasaları dehşete düşüren, savaş odalarını donduran ve kendilerini evrenin efendileri ilan edenleri coğrafyayı yeniden keşfetmeye zorlayan türden.

Bu manzara, tarihsel açıdan bu kadar olmasaydı komik olurdu.

On yıllardır Washington, İran’ı yaptırımlarla açlığa sürükleyebileceğini, bombalamalarla ihtiyatlı hale getirebileceğini, hakaretlerle boyun eğdirebileceğini ve sonunda bir odaya sürükleyip kendi aşağılanmasını imzalatabileceğini hayal etti.

Bunun yerine imparatorluk, kırmayı başaramadığı bir ülkeyle pazarlık yapmak zorunda kaldı. Sonuç, İran’ın teslim olması değildi. Bu, Amerika’nın doğaçlamasıydı — ve çöküşteki bir imparatorluğun doğaçlamaları her zaman aynı şekilde yankılanır: kamuoyu önünde tehditler, özelde panik ve geri çekilmeyi strateji olarak yeniden adlandırmaya yönelik çaresiz bir girişim.

İsviçre olayının daha derin anlamı budur. Bu sadece diplomatik bir olay değildir. Bu, durumun tersine döndüğü bir sahnedir. ABD, İran’ın yaralı bir devlet gibi müzakere edeceğini varsayarak krize girdi. İran ise galip bir devlet gibi müzakere ediyor. Merhamet dilemedi. Uygulama talep ediyor. Rahatlama için yalvarmadı. Koşullar öne sürüyor. Cezasını bekleyen bir sanık olarak odaya girmedi. Kırmızı çizgilerinin sonuçları olan bir güç olarak odaya giriyor.

İşte bu yüzden Hürmüz Boğazı önemlidir. Amerikan imparatorluğunun fantezi edebiyatında, su yolları haritalar üzerinde uçak gemileri tarafından korunan ve amiraller tarafından anlatılan çizgilerdir. Gerçekte ise bunlar siyasi arterlerdir. İran, dünyanın en hassas enerji geçiş yolunu kesintiye uğratabileceğini gösterdiğinde, sadece bir nakliye sorunu yaratmakla kalmadı. Bir efsaneyi paramparça etti. İmparatorluk, öğrenme sürecinde oldukça geç bir aşamada, denizin komşuları olduğunu — ve bu komşuların hafızaları olduğunu — keşfetti.

Washington’un tepkisi tam anlamıyla emperyal bir komediydi. Trump tehditler savurdu, böbürlendi, kendi kendisiyle çelişti ve her zamanki rutinini sergiledi: yarı Sezar, yarı kumarhane işletmecisi; aynaya karşı tartışmayı kaybeden bir adamın duygusal disiplinine sahip. Bir an anlaşma istiyordu; bir sonraki an ise haraç istiyordu.

Bir an barıştan bahsederken, bir an sonra yok etmekle tehdit etti. Bu devlet yönetimi değildi. Başkanlık kararlılığı kılığına girmiş stratejik bir hezeyanıydı.

Yine de bu turuncu fırtınanın altında yatan temel gerçek şuydu: Amerika’nın boğazın açık, piyasaların sakin, savaşın kontrol altında ve aşağılanmanın gizli kalmasına ihtiyacı vardı. İran bunu anladı. Daha da önemlisi, İran buna göre hareket etti.

Netanyahu ise bu arada tarihin kendisine biçtiği rolü oynadı: itfaiyeci kaskını takmış bir kundakçı. Siyasi hayatta kalması, sürekli bir olağanüstü duruma bağlıdır. Savaş onun için sadece bir araç değil; onun oksijenidir. Yenilgi caydırıcılık, katliam güvenlik, işgal zorunluluk ve aşağılanma ise “stratejik başarı” olarak yeniden paketlenmelidir.

İsrail’in sorunu, ara sıra yanlış hesaplamalar yapması değildir. Sorunu, cezasızlık üzerine bütün bir siyasi teoloji inşa etmiş olması — ve cezasızlık direnişle karşılaştığında şaşkınlık numarası yapmasıdır.

Ancak bu kez İsrail’in tiyatro oyunlarına ayırabileceği alan daraldı. İran’ın baskısı, Hizbullah’ın direnci, küresel piyasalardaki gerginlik ve Washington’un ekonomik felaket korkusu, İsrail’in aşırı iddialı tutumu ile Amerika’nın kendini koruma çabası arasında nadir görülen bir çatışmaya yol açtı. Bir kez olsun, İsrail’e koşulsuz destek, onu destekleyenlerin gözünde bile pahalı görünmeye başladı. Duygusal davranmayalım: Bu, Washington’da ahlak bilincinin uyanışı değildi. Bu, aritmetikti. Ancak emperyal politikada aritmetik, bazen vicdanın denemeye cesaret edemediği şeyleri yapar.

İşte burada muhteşem bir ironi yatıyor. Amerika Birleşik Devletleri, İran’a baskının ne demek olduğunu öğretmek için on yıllarını harcadı. İran bu dersi geri verdi, gramerini düzeltti ve tezi altını çizdi. Baskı, bir basın açıklaması değildir. Televizyon programları arasında sunulan bir Lindsey Graham savaş fantezisi değildir. Bölge, Netanyahu’nun projesinin içten çürüdüğünü izlerken, onun zaferle ilgili terli monologları da değildir. Baskı, düşmanın seçimlerini değiştirme yeteneğidir. İsviçre’de İran, tam da bunu yapabileceğini kanıtlıyor.

Amerikalılar hâlâ havalı tavırlar takınabilir. Trump hâlâ dijital boşluğa öfke dolu sözler savurabilir. Netanyahu hâlâ kendine acıma ve aldatmacayla süslenmiş konuşmalar yapabilir. Profesyonel savaş çığırtkanları, asla savaşmayacakları savaşları, asla yaşamayacakları ekonomik bunalımları ve asla saymayacakları cesetleri vaat etmeye devam edebilir. Ancak bu gürültünün altında acımasız bir gerçek yatıyor: İran kuşatmadan sağ çıktı, darbeleri emdi, tırmanışta üstünlüğünü korudu, müttefiklerini savundu, egemenliğini korudu ve müzakereleri kendi seçtiği zemine çekmeyi başardı.

İşte bu, Washington’un itiraf edemediği ve İsrail’in sindiremediği yenilgidir. Sadece İran’ın dayanmış olması değil, İran’ın uyum talep ederek ortaya çıkmış olmasıdır. Sadece zorlamanın başarısız olması değil, zorlanan devletin zorlayanın bağımlılığını ortaya çıkarmış olmasıdır. Sadece imparatorluğun göz kırpmış olması değil, herkesin onun göz kırptığını görmüş olmasıdır.

Dolayısıyla İsviçre, olağan anlamıyla bir barış zirvesi değildir. Bu, Amerikan gücüne tutulan bir aynadır. Aynadan geri bakan şey, her şeye kadirlik değil, tehdit kılığına girmiş bir yorgunluktur.

İran’ın mesajı daha açık olamazdı: boyun eğmek yok, teslim olmak yok, itaate bağımlı bir imparatorluğu tatmin etmek için suçunu itiraf etmek yok. Washington gerginliğin azaltılmasını istiyorsa, somut bedel ödemelidir. Deniz yollarının açık olmasını istiyorsa, kırmızı çizgileri saygı göstermelidir. Anlaşmalar istiyorsa, bunları uygulamalıdır. Ve buna diplomasi demeye ısrar ediyorsa, elindeki tek dürüst itirafla başlamalıdır: zorlama başarısız oldu, İran ayakta kaldı ve Tahran’ı boyun eğmeye zorlama dönemi sona erdi.

* Prof. Junaid S. Ahmad, Hukuk, Din ve Küresel Siyaset dersleri vermektedir ve Pakistan’ın İslamabad kentinde bulunan İslam ve Dekolonizasyon Araştırma Merkezi’nin (CSID) direktörüdür. Kendisi, Adil Bir Dünya için Uluslararası Hareket, Nekbe’den Kurtuluş Hareketi ve İnsanlığı ve Dünya Gezegenini Kurtarma Hareketi’nin üyesidir.