Jasim Al-Azzawi’nin Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

On yıllardır Amerikan askeri planlamacıları basit bir varsayımla hareket etmişlerdir: Kararlı bir şekilde uygulanan ezici güç, Basra Körfezi'ndeki hemen hemen her krizi çözebilir. İran, bu varsayımı yıllar boyunca geçersiz hale getirmiştir — Amerika'nınkine rakip olabilecek bir donanma inşa ederek değil, dar bir su şeridini dünyanın en pahalı meydan okumasına dönüştürerek.

İranlı komutanların, dünyanın deniz yoluyla taşınan petrolünün yaklaşık dörtte birinin her gün geçtiği 21 mil genişliğindeki dar geçit olan Hürmüz Boğazı ve çevresinde inşa ettikleri şey, geleneksel bir savunma sistemi değildir.

Bu, ABD Donanmasını yenmekten çok, çatışmanın maliyetini tavizin maliyetinden daha yüksek göstermek için tasarlanmış bir ekonomik bubi tuzağıdır.

Bu ayrım son derece önemlidir ve Washington, İran'ın hesaplamalarına büyük önem vermektedir.

Tehdidin yapısı öğretici niteliktedir. 1971 yılında Birleşik Arap Emirlikleri'nden ele geçirilen ve bir daha geri verilmeyen Abu Musa ve Tunbs adaları gibi tartışmalı adalarda Tahran, birkaç dakika içinde hedeflere ulaşabilen insansız hava araçları sürüsü, yirmiden fazla mini denizaltıdan oluşan bir filo ve tahmini 6.000 adet deniz mayını stoklamıştır. Yakınlarda faaliyet gösteren Çin gözetleme gemileri, gerçek zamanlı hedefleme verileri sağlayarak, Amerikan kuvvetlerinin tarihsel olarak sahip olduğu ve kullandığı istihbarat açığını kapatıyor. Bunların hiçbiri deniz savaşını kazanmak için tasarlanmadı. Hepsi, savaşı düşünülemeyecek kadar pahalı hale getirmek için tasarlandı.

Eski Genelkurmay Başkanı Amiral Mike Mullen, bir keresinde Boğaz'ı “dünyanın en önemli enerji darboğazı” olarak tanımlamıştı. İran bu tanımı bir plan olarak kabul etti.

En güvenilir tahminlere göre, kısmi veya geçici bir kapatma bile petrol fiyatlarını varil başına yaklaşık 64 dolardan 120 ila 130 dolar arasına çıkaracaktır.

Küresel stratejik rezervler bu şoku belki iki ay boyunca hafifletebilir. Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri üzerinden geçen alternatif boru hatları günde yaklaşık sekiz milyon varili başka yönlere aktarabilir. Boğaz ise yirmi milyon varil taşıyor.

Henry Kissinger, “Petrolü kontrol eden, ülkeleri de kontrol eder” demişti — bu ifade, rahatsız edici bir şekilde güncelliğini koruyor. İran liderliği bu dersi açıkça içselleştirmiş ve bunun etrafında bir askeri doktrin oluşturmuştur.

Hesaplamayı daha tehlikeli kılan ise Çin'in rolüdür. Pekin pasif bir gözlemci değildir. Boğazdan geçen petrol ve sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG) yaklaşık yüzde 84'ü Asya pazarlarına gitmektedir; Çin tek başına toplam enerji arzının yaklaşık dörtte birini bu geçitten sağlamaktadır. İran güçleriyle birlikte devriye gezen Çin destroyerleri devrimci dayanışma eylemi değildir. Bu, ulusal çıkarlar için yapılan bir eylemdir — Pekin'in kaybetmeyi göze alamayacağı tedarik hatlarını korumak ve aynı zamanda Washington'un herhangi bir askeri harekâtının diplomatik ve askeri maliyetini artırmak için yapılan bir hamledir.

İran, Rusya ve Çin birlikte, bazı analistlerin “Demir Üçgen” olarak adlandırdığı bir yapı oluşturdu. Bu, resmi bir ittifak değil, Amerika'nın bölgedeki gücünün işleyiş koşullarını yeniden şekillendirmek için tasarlanmış bir çıkar birleşimidir.

Amaç, belirleyici bir askeri çatışma değildir. Bu, daha sabırlı ve daha tehlikeli bir şeydir: Washington'u tam olarak zayıf bir konumdan değil, ama ekonomik zorunluluğun sessiz ve artan baskısı altında müzakereye zorlamaktır.

Tarihsel yankılar ne ince ne de tesadüfî. 1956'da İngiltere ve Fransa, Süveyş'te askeri güç ile jeopolitik etkinin aynı şey olmadığını, bir ordunun her çatışmayı kazanıp yine de önemli olan savaşı kaybedebileceğini keşfetti. 1973 yılında OPEC, bir varil petrolün hiçbir tank tümeninin başaramayacağı bir şeyi başarabileceğini gösterdi ve tanınmış bir sınırda tek bir kurşun bile sıkılmadan Batı ekonomilerini diz çöktürdü. İran her iki dersden de yararlanarak, enflasyon, enerji kesintisi ve piyasa istikrarsızlığı hayaletinin, herhangi bir balistik füzeden daha etkili bir şekilde Amerikalıların dikkatini çekeceğini umuyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin seçenekleri yok değil. Amerikan kuvvetleri, İran'ın deniz kuvvetlerini yok etme, insansız hava araçlarını etkisiz hale getirme, mayın tarlalarını temizleme ve Boğaz'ı zorla açık tutma kapasitesine sahip. Üst düzey askeri yetkililer bunu söylemeye dikkat ediyorlar ve yanılmıyorlar.

Ancak İran'ın yarattığı daha derin sorun askeri değil. Kavramsal bir sorun. Eski bir üst düzey Pentagon yetkilisinin özel olarak ifade ettiği gibi, “bir deniz filosu, küresel piyasa oynaklığına karşı bir koruma değil, bir saldırı silahıdır.” Washington'un karşı karşıya olduğu soru, İran'a saldırıp saldırmayacağı değildir. İran'a saldırmanın, ABD ve dünya ekonomisini, küresel piyasaların işleyişini sağlayan petrol akışını korurken İran'ın hırslarını sınırlayan, ne kadar kusurlu ve tatmin edici olmasa da müzakere yoluyla varılan bir anlaşma gibi alternatiflerden daha kötü bir duruma sokup sokmayacağıdır.

Bu, Tahran'ın dikkatli ve sabırla kurduğu tuzaktır. Bu tuzak, Amerikan gücünü yenmek için değil, onu yeniden yönlendirmek için tasarlanmıştır — bu gücün kullanılmasını, kısıtlanmasından daha maliyetli hale getirerek. Washington'un bu tuzaktan kurtulmanın bir yolunu bulup bulamayacağı ya da her zamanki gibi en iyi bildiği araçlara başvuracağı, bu on yılın belirleyici stratejik sorularından biri haline gelebilir.

Sonuçta coğrafya pazarlık yapmaz. Ancak onu kontrol eden insanlar pazarlık yapar.

* Jasim Al-Azzawi, MBC, Abu Dhabi TV ve Aljazeera English gibi birçok medya kuruluşunda haber spikeri, program sunucusu ve yönetici yapımcı olarak çalıştı. Önemli çatışmaları haberleştirdi, dünya liderleriyle röportajlar yaptı ve medya dersleri verdi.