Tony Greenstein’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

5 Ocak'ta Kingston Crown Mahkemesi'nde ‘2000 Terörle Mücadele Yasası'nın’ 12. maddesi uyarınca suçlanarak yargılanacağım. Suçlu bulunursam alabileceğim en yüksek ceza 14 yıl hapis. Benim ardımdan yargılanacak başkaları da var.

Benim “suçumun” İsrail Büyükelçiliği'ne yönelik bir bomba hazırlamak olduğunu düşünseniz de affedilebilirsiniz. Aslında, benim suçum hükümetin politikasına ve genel kanaate karşı çıkmaktı.

20 Aralık 2023'te, 2000 Terörle Mücadele Yasası uyarınca, Terörle Mücadele Polisi tarafından şafak vakti düzenlenen bir baskında tutuklandım. Benim “suçum”, bir ay önce, İsrail Savunma Kuvvetlerine karşı Filistin direnişini desteklediğimi belirten bir tweet atmaktı.

Terörle mücadele polisi, George Orwell'in 1984 romanındaki Düşünce Polisi'ni (Thinkpol) anımsatıyor; onlar da zamanlarını “düşünce suçlarını” avlamakla geçiriyorlardı. İngiltere'deki muadili, elektronik cihazlarımı (bilgisayarlar, dizüstü bilgisayar, cep telefonu vb.) el koydu. Bu eşyaları geri almak için mahkemeye başvurduğumda, polis, bunların benim zihnim hakkında “son derece önemli bilgiler” sağladığını söyleyerek el koymalarını haklı çıkardı.

Orwell'in Düşünce Polisi'nin amacı, zihinsel uyumu sağlamak ve vatandaşların kendi zihinlerini denetlemelerini sağlamaktı. The Guardian, The Observer ve The Times gibi gazetelerde çalışmış ve 2011 yılında Martha Gellhorn Özel Gazetecilik Ödülü'nü kazanmış olan gazeteci Jonathan Cook, Hamas'ın Yasaklanmasının Kaldırılması Davası'nda Uzman Tanık Beyanında şöyle yazmıştır:

“Son birkaç aydır, Birleşik Krallık'ta bir dizi gazeteciye yönelik siyasi sindirme ve zulüm kampanyası olarak tanımlayabileceğim bir olayı, mesleki endişe ve kişisel tedirginlikle izliyorum. Hedef alınan gazetecilerin ortak bir özelliği var: İsrail'in Gazze'deki eylemlerini, bu eylemleri soykırım olarak değerlendiren eleştirel bir bakış açısıyla haberleştiriyor ve yorumluyorlar.”

Bu 2000 Terörle Mücadele Yasası'nın 12. maddesi ve 2006 Terörle Mücadele Yasası'nın 1. ve 2. maddelerinin geniş yorumlanmasıyla gerekçelendirilmiştir. Bu yasalar, Birleşik Krallık hükümeti tarafından yasaklanan Hamas ve diğer Filistin örgütleri hakkındaki yorumları sıkı bir şekilde kısıtlamaktadır.

Şu anda, 36 yıllık mesleki kariyerimde ilk kez, uluslararası önemi büyük bir konuda gazeteci sıfatıyla ne yazabileceğimi veya ne söyleyebileceğimi artık bilemediğim bir durumda bulunuyorum.

Hamas'ın 2006 yılında Gazze hükümeti olarak özgürce seçilmiş olmasının hiçbir önemi yok. İsrail'e askeri olarak karşı çıktıkları için “terörist” oldular.

“Yasaklanmış bir örgüte destek çağrısı yapmak”la suçlandım. “Gazze Gettosu Ayaklanmasına Tam Destek” başlıklı bir blog yazısı yayınlayarak Hamas örgütüne destek çağrısı yapmış oldum.

Hamas'ın politikalarını ve uygulamalarını eleştiren birçok makale yayınladım, bunlara Hamas'ın işkence uygulamalarını ve Gazze'deki STK'lara yönelik saldırılarını kınayan bir makale de dâhil.

Ancak İsrail işgaline karşı direnişi, kim katılırsa katılsın destekliyorum. Filistin dışında hiçbir zaman faaliyet göstermemiş olan Hamas'ın “terörist” örgüt olarak yasaklanması, İngiliz hükümetinin resmi tutumunun aksine, pratikte İsrail'in Filistin topraklarını yasadışı işgalini desteklediğini göstermektedir. Yasaklamanın gerekçesi budur.

Hamas, İsrail hedeflerine karşı ayrım gözetmeksizin roket, havan saldırıları ve baskınlar düzenlemiştir. Mayıs 2021'deki çatışmada, İsrail'e 4.000'den fazla roket ayrım gözetmeksizin ateşlenmiştir. Sonuç olarak, 2 İsrailli çocuk da dâhil olmak üzere siviller hayatını kaybetmiştir.

Muhtemelen İsrail'in çocukları kasıtlı olarak hedef almak için keskin nişancılar kullanması terör değildir. 7 Ekim'den bu yana 20.000'den fazla çocuk İsrail tarafından öldürüldü, ancak bu iki İsrailli çocuğa kıyasla ne anlam ifade ediyor? İngiliz hükümetinin ırkçı ikiyüzlülüğü ortaya çıkmıştır.

Soykırım sırasında Gazze'de görev yapan yabancı doktorların hepsi Filistinli çocukların hedef alındığını ifade etmiştir. Neden? Çünkü çocuklar Filistin halkının geleceği olarak görülüyor.

7 Mart 2024'te düzenlenen askeri öncesi yeshiva konferansında, Yafa'daki Bnei Moshe yeshiva'sından Haham Eliyahu Mali, Filistinli çocukların Filistinli savaşçıların gelecek nesli oldukları için öldürülmeleri gerektiğini açıkladı. Mali, Gazze örneğinde, orada “tek bir ruh” bile canlı bırakılmaması gerektiğini söyledi.

Bugünün teröristleri, onları hayatta bırakan önceki [askeri] operasyonun çocuklarıdır. Kadınlar aslında teröristleri üreten kişilerdir. Size karşı silah alanlar sadece 14 veya 16 yaşındaki erkek çocuklar, 20 veya 30 yaşındaki erkekler değil, aynı zamanda gelecek nesildir. Aslında hiçbir fark yoktur.

Bu, Himmler'in Yahudi çocukları yok etme konusunda ileri sürdüğü argümanla aynıdır. 6 Ekim 1943'te Posnan'da SS generallerine şöyle demiştir:

“Çünkü erkekleri yok edip, sonra da çocuklarının büyüyüp bizim çocuklarımızdan ve torunlarımızdan intikam almasına izin vermeyi haklı bulmadım.”

Pennsylvania Üniversitesi tarafından yapılan bir ankette, katılımcıların %47'si İsrail ordusunun ele geçirdiği her şehrin tüm sakinlerini öldürmesi gerektiğini söyledi. Tanrı'nın eski İbranilerin yok etmesi gerektiğini söylediği kabile olan “Amalek'in günümüzdeki enkarnasyonu” olduğuna inanıp inanmadıkları sorulduğunda bu oran %60'ın üzerine çıktı. Starmer ve yöneticilerimiz “meşru müdafaa hakkı”nın bu olduğunu düşünüyor.

Temmuz 2024'te Uluslararası Adalet Divanı, İsrail'in Filistin topraklarını işgalinin yasadışı olduğuna hükmetti. Bu işgale karşı silahlı direnişin “terörist” olduğunu söyleyerek, İngiliz hükümeti iki devletli çözümü desteklediğini iddia etmesine rağmen, fiilen işgali destekliyor.

Blair ve Straw'un 2000 yılında Terörle Mücadele Yasası'nı kabul ederek yaptıkları şey, İngiliz hükümetinin işgalci güçle dostane ilişkiler içinde olduğu durumlarda, sömürge egemenliğinden veya işgalden kurtulmak isteyen ulusal kurtuluş veya sömürgecilik karşıtı hareketleri desteklemeyi suç saymaktı.

Güney Afrika'da apartheid döneminde Terörle Mücadele Yasası yürürlükte olsaydı, ANC “terörist” bir örgüt olarak sınıflandırılırdı.

7 Ekim saldırısına destek verdiğimde, Kraliyet'in bunu öyleymiş gibi göstermeye çalışmasına rağmen, Hamas örgütüne destek vermiyordum.

Polise verdiğim örnek, Polonya İç Ordusu'ydu. 1944'te, bu ordunun subayları İngiltere'deki Yahudi askerlere, savaşa gittiklerinde sırtlarından vurulacaklarını söylediler. Sloganları, “Her Polonyalı'nın iki kurşunu vardır: ilki bir Yahudi için, ikincisi bir Alman için” idi. Yahudi askerlerin bu ülkede konuşlanmış Polonya kuvvetlerinde karşılaştıkları sorunlar, 6 Nisan 1944'te Tom Driberg milletvekilinin başlattığı bir tartışmada Avam Kamarası'nda görüşüldü.

O zaman hayatta olsaydım, AK örgütünü desteklemezdim, ancak Ağustos 1944'te Varşova Ayaklanması'nı başlattıklarında, Nazi işgalcilere karşı onları desteklerdim.

Olan şey, Filistin konusunda ifade özgürlüğünü kısıtlamak için terörle mücadele yasalarını kullanmaya yönelik açık bir girişimdir. Leiden ve Witwatersrand Üniversitelerinde hukuk profesörü ve Uluslararası Adalet Divanı'nın geçici yargıcı olan John Dugard şöyle yazmıştır:

Terörizm, bir hükümetin veya direniş hareketinin davranışlarını değerlendirirken kullanılmasına yer olmayan duygusal bir kelimedir. Birinin özgürlük savaşçısı, bir başkasının teröristidir. Bugün, İkinci Dünya Savaşı'nda Fransız direnişçilerini “terörist” olarak nitelendiren çok az kişi vardır ve çoğu kişi Nazi güçlerini “terörist” olarak tanımlamaktan çekinmez.

Yürürlükte kalmayan bir yasa, 2001 tarihli Uluslararası Ceza Mahkemesi Yasası'dır. Bu yasanın 52. maddesi, yurtdışında işlenen soykırıma yardım etmeyi 30 yıl hapis cezası gerektiren bir suç olarak tanımlamaktadır. İsrail'e silah tedarikine izin vererek ve RAF uçaklarının uçuşları yoluyla askeri yardım sağlayarak, bu hükümet soykırımı aktif olarak desteklemekle suçludur.

Neyse ki, kovuşturma başlatılabilmesi için hükümetin bir üyesinin, yani Başsavcının izni gerekiyor. Dolayısıyla, hükümete karşı cezai kovuşturma başlatmak için önce o hükümetten izin alınması gerekiyor!

Hükümetin hukuk görevlilerinin yolsuzluğundan bahsetmişken, benim davamda Başsavcının kovuşturmamı “kamu yararına” olarak onaylaması gerekiyordu. Richard Hermer, “Şu anda IDF'de görev yapan sevgili aile üyelerim var” dediği için, bu görevi Başsavcı Yardımcısı Sarah Sackman'a devretti ve o da onay verdi.

Sarah Sackman, 2015'ten 2024'e kadar Yahudi İşçi Hareketi'nin (JLM) başkan yardımcılığını yapmış, kendini bu davaya adamış bir Siyonistten başkası değildir. JLM, Jeremy Corbyn ve İşçi Partisi'nin sol kanadına karşı “antisemitizm” karalama kampanyası yürütmüştür. JLM'nin, Sackman'ın Adalet Bakanlığı'nda Devlet Bakanı olarak terfi etmesiyle ilgili olarak “Eski başkan yardımcımız Sarah için çok mutluyuz ve bu yeni görevinde harika işler çıkaracağından eminiz” yazması şaşırtıcı değil. Başsavcı yardımcısı olarak ilk görevlerinden birinin önde gelen bir Yahudi anti-Siyonistin yargılanmasını onaylamak olması onları çok memnun etmiş olmalı. Bu süreçte beni “sorunlu” olarak nitelendirerek “antisemitizm” ile suçladı.

Sackman'ın yarı yargısal bir rol üstlenmesi gerektiği düşünülürse, çıkar çatışması olduğunu düşünmemesi inanılır gibi değil.

5 Ocak'ta Kingston Crown Court'un önünde, Filistinlileri destekleyenlere Terörle Mücadele Yasası'nın uygulanmasına karşı duyulan güçlü duyguları göstermek için bir protesto gösterisi düzenlemeye çağırıyorum.

* Tony Greenstein, Yahudi bir anti-Siyonist ve Filistin Dayanışma Kampanyası ile İsrail Ürünlerini Boykot Eden Yahudiler'in kurucu üyesidir. Uzun süredir anti-faşist aktivist olan Greenstein, “Brighton ve Güney Kıyısında Faşizmle Mücadele Tarihi” kitabının da yazarıdır. Greenstein, Guardian'ın Comment is Free, Brighton Argus ve Brighton and Hove Independent, Tribune, Labour Briefing ve Weekly Worker gibi birçok yayında yazılar yazmıştır.