T Hoxha’nın The Electronic Intifada’da yayınlanan yazısını Barış Hoyraz, Haksöz Haber için tercüme etti.

Editörün notu: Teuta “T” Hoxha, Ağustos 2024'te Bristol yakınlarında İsrailli silah şirketi Elbit'e karşı gerçekleştirilen doğrudan eylemle ilgili suçlamalarla şu anda İngiliz hapishanelerinde tutuklu bulunan “Filton 24” mahkûmlarından birisidir. Şu anda ikinci açlık grevini sürdürmektedir, ancak bu yazı ilk ve ikinci açlık grevleri arasında yazılmıştır. Palestine Action (Filistin Hareketi) şu anda İngiliz “terörle mücadele” yasası kapsamında yasaklanmıştır.

Mahkûm olarak üç şey öğrenirsiniz. Birincisi, kimse size hiçbir şey söylemez. İkincisi, genellikle kendinizle ilgili bilgileri en son öğrenen siz olursunuz. Üçüncüsü ise, talepler ve şikâyetler iki kelimeyle reddedilir: “güvenlik nedenleriyle”.

1 Ağustos 2025'te sebepsiz yere kaldırılan kütüphane işimi örnek olarak alalım. Zaman çizelgemi kontrol ederken işsizlik işaretini fark ettim. Önceki hapishanem olan HMP Bronzefield'da, diğer mahkûmların okuma becerilerini geliştirmelerine yardımcı olan bire bir rol olan Shannon Trust mentoru olarak çalışmak için güvenlik izni almıştım. HMP Peterborough'a ani ve acil transferim yapılana kadar akran olarak çalışıyordum. Açlık grevimin sekizinci gününe kadar bu kararın arkasındaki gerçeği anlayamadım.

18 Ağustos Pazartesi günü, Filton 24'ün JEXU, yani Ortak Aşırılık Birimi tarafından izlendiğini öğrendim. Kütüphane görevim, sahip olduğum “görüşler” nedeniyle uygunsuz görüldü.

“Ne tür görüşlerim var?” diye sordum bölge terörle mücadele görevlisine.

“Görüşlerinizi bilmiyorum, ama yasaklanmış bir gruba üyesiniz” dedi.

“Ben hiçbir gruba üye değilim, üyelik suçlaması da yok. Bu geriye dönük bir ceza ve ben neredeyse bir yıldır hapisteyim.” Ben zaten buradayken gerçekleşen yasaklama benimle ne alakası olabilir?

Ardından, hükümetin Palestine Action'ı yasaklama kararı hakkındaki düşüncelerimi sordu. Ben cevap vermeyi reddettiğimde, çok “kapalı” olduğumu söyledi.

Açlık grevi

Açlık grevimin 26. gününde – keton seviyem 5,0'a ulaşmış ve görüşüm bulanıklaşmaya başlamışken – nihayet kütüphane işine uygun olmadığımın nedeninin yasaklama olduğunu doğrulayan yazılı bir bildirim elime verildi.

Bildiride şöyle yazıyordu: Temmuz 2025'te İçişleri Bakanı, Palestine Action'ı; 2000 Terörle Mücadele Yasası uyarınca terör örgütü olarak yasakladı. Tutuklu bulunduğunuz suçlar Palestine Action ile bağlantılıdır. Bu durum, sizin için uygun görülen görevleri etkilemektedir. Kütüphane işi sizin için uygun görülmemektedir.

Bir gruba üye olduğum suçlaması, operasyon ekibi tarafından birkaç kez bana yöneltildi ve görünüşe göre, bu suçlama, benim sağlığımla ilgili endişelerini dile getirmek için hapishaneyi aradıklarında kamuoyuna da aktarıldı. Bu sıralarda, davada benimle birlikte yargılanan kişinin de akran rolünden alınarak tuvalet temizliğine verildiğini öğrendim.

Diğerleri de “güvenlik nedenleriyle” refah ihtiyaçlarına ve ilkelerine uygun işlerden mahrum bırakıldılar. Hepimiz yasaklama nedeniyle geriye dönük olarak cezalandırılıyorduk.

Önceki kütüphane görevlisinin benden daha yüksek güvenlik iznine sahip olduğunu öğrendim – ancak o, her iki ebeveynini de öldürmüş ve onları verandanın altına gömmüştü.

Açlık grevimi sonlandırmam için beni cesaretlendirmeye çalışan bir memur, İran büyükelçiliği rehine olayına atıfta bulunarak beni sakinleştirmeye çalıştı: “O adam HMP Peterborough'da mahkûmdu ve sonunda ihtiyaçları karşılandı.”

Filistin'i desteklemek terörizm değildir

Ortak sanık, benden daha uzun süredir HMP Peterborough'da tutuluyor. O, nazik, kibar ve cömert bir kişi olarak biliniyor. Bunu bir memura söylediğimde, onun cevabı “IŞİD'de de nazik insanlar vardır” oldu. IŞİD'in insanları havaya uçurduğunu söyleyerek bunun mümkün olmadığını ona söyledim.

İki memurun bir mahkûma “Filistin'i özgürleştirin” demenin terör olduğunu söylediğini duyduğumda, personel eğitimi talep etmek için pembe bir şikâyet dilekçesi verdim. Bu, vali veya müdüre gizli erişim kapsamında resmi bir şikâyetti.

Bunun gizli bir konu olmadığı söylendi. Bu memurların sadece yukarıdan gelen konuşma noktalarını ve talimatları tekrarladıkları anlaşıldı. Memurlar Filistin hakkında hiçbir şey bilmiyorlardı ve Filistin'i desteklemenin neden terörizm olduğunu da cevaplayamadılar. Bu yasak, Filistin'i desteklemeyi terörist ve aşırıcı görüşlere sahip olmakla eşdeğer hale getirdi.

Geçen ay, Bronzefield'daki diğer sanıkların kefiyeleri, terörist bir örgütün kıyafeti olduğu gerekçesiyle ellerinden alındı.

Hapishane, soruşturma raporunda “atkı, PAG [Filistin Eylem Grubu] ile ilişkili bir marka taşıdığı için el konulmuştur” şeklinde yanıt verdi. Terörist marka taşıdığı iddiasıyla birkaç atkıya el konuldu. Bildiğimiz gibi, kefiyelerin üzerindeki desenler Filistin kimliğini barındırmaktadır ve belki de kilt veya Guernsey örgüsünün işlevleriyle karşılaştırılabilir. Kefiye herhangi bir özel örgütle ilişkisi olmadığına göre, terörist olarak değerlendirilen şey Filistin kimliğidir.

Filistin’in renkleri

Aynı ay, sosyal ziyaretimden sonra güvenlik görevlileri bana yaklaşarak, hapishane atölyesinde yaptığım çizgili örgü atkımı çıkardılar ve el koydular. “Bu Filistin bayrağı!” dediler. Olaya birkaç mahkûm şahit oldu.

“Hayır, değil.”

“Ben bunları Filistin'in renkleri olarak yorumluyorum.”

“Kırmızı bir üst ve beyaz pantolon giyersem, bunu İngiliz bayrağı olarak mı yorumlayacaksınız?”

“Evet.”

Ertesi gün, “izinsiz bir eşya, yani örgü atkı bulundurmak” suçundan Cezaevi Kuralı 51'i ihlal ettiğim için yargılanmaya gönderildim. Üzerimde İngiliz bayrağı olan bir üst giyiyordum. Hapishanenin mini mahkeme olarak tanımladığı yerde beş memurun huzurunda kendimi savundum. Hapishaneden satın aldığım örgü iğnelerini ve yünü çıkardım ve onlara başka bir atkı gösterdim, bu sefer hapishane atölyesinde örmeyi öğrendiğim beyaz ve mavi bir atkı.

Kanıt torbasında benim atkımın fotoğraflarını göstererek, bunların Filistin'in renkleri olduğunu söylediler.

“Ama bu mantığa göre,” dedim, mavi ve beyaz atkımı kaldırarak, “şimdi Yunan bayrağını mı, Arjantin bayrağını mı, yoksa belki de İsrail bayrağını mı örüyorum?”

“Bu, İsrail bayrağı için yanlış mavi tonu,” dediler.

Yasaklanmış nesneler çuvalı

“Bu renkler sizin için ne ifade ediyor?” diye sordular. Bunların sadece renkler olduğunu ve maalesef Filistin bayrağının renklerinin birkaç başka ülkeyle aynı olduğunu açıkladım. İfademde bunlardan birkaçını sıralamıştım. Yargılama reddedildi ve yargıç bana bunların Filistin'in renkleri olduğunu ve sıkı gözetim altında tutulacağımı söyledi. Atkımı geri alamayacaktım.

Hukuk ekiplerine danışmış olmalılar çünkü sonunda atkımı geri aldım ve el konulmasının nedeni artık tutuklama raporunda ve güvenlik görevlileri tarafından belirtilenden farklıydı. Birkaç hafta sonra, sosyal ziyaretimi beklerken, benim yanımdaki hapishane kanadındaki bir duvara boyanmış bayrakların (İsrail bayrağı da dâhil) bulunduğu bir duvar resminin önünden geçtim.

Bu hiçbir zaman bayraklarla ilgili değildi.

Bu, Filistin konusuyla ilgili ikinci yargılamamdı. Her ikisi de reddedildi.

Devletin uyguladığı strateji, bizi hapishane içinde hedef haline getirdi. Bizler, yasaklamanın kum torbalarıyız.

İşlerimizden uzaklaştırıldık ve iş başvurularımız reddedildi, terörist olarak nitelendirildik, gardiyanlar tarafından taciz edildik, sosyal ziyaretlerimiz iptal edildi, postalarımız engellendi ve temel ihtiyaçlarımın karşılanması için 28 günlük açlık grevine girmek zorunda kaldım. Kefalet başvurularımız sürekli reddedildi ve erkek sanık arkadaşlarım pis ve iç karartıcı koşullarda tutuluyor. Ancak Filton 24 davası daha büyük resmin bir parçası olarak görülmelidir.

Mahkûmlar olarak bize pek bir şey söylenmeyebilir ve kendimizle ilgili her şeyi genellikle en son öğrenenler bizleriz, ancak gün gibi açık olan şey, suç sayılanın “aşırılık” değil, Filistin kimliğinin kendisi olduğudur.

Yasaklanan şey, Filistin kimliğiyle herhangi bir şekilde ilgilenmektir.

Filton 24, Filistin'e destek veren herkese bir test vakası ve uyarıdır.

*T Hoxha, siyasi tutuklu, açlık grevcisi ve Filistin dayanışma aktivistidir.