Pete Gregson’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

7 Ekim 2023’ten bu yana katıldığım Filistin yanlısı gösterilerde, tüm meselenin merkezinde yer alan gruptan, yani Hamas’tan nadiren söz ediliyor. Çünkü insanlar onlardan bahsetmekten korkuyor. Ancak Hamas’a destek çağrısında bulunmak yasa dışı olsa da, bu grubun yasaklanmasının kaldırılmasını talep etmek yasa dışı değildir. Birleşik Krallık Hükümeti’nin 2000 tarihli Terörle Mücadele Yasası, herhangi bir “terörist” grubun yasaklanmasının kaldırılmasını talep etmeye izin vermektedir. Yasaklamanın kaldırılması çağrısında bulunmak nedeniyle cezalandırılamazsınız. Vatandaşlar, bir grubun yasaklanmasının kendilerini neden etkilediğine dair bir gerekçe sunmaları halinde, bu yasaklamaya itiraz etme hakkına sahiptir.

7 Ekim 2023’teki olayların ardından ben de tam olarak bunu yaptım ve İçişleri Bakanı’na bir dilekçe başlattım. Başlangıçta Birleşik Krallık Hükümeti portalı aracılığıyla dilekçeyi Parlamento’ya ulaştırmaya çalıştım, ancak bunun Parlamento’nun yetki alanı dışında olduğu söylendi! Bunun üzerine Go-Petition platformunda çevrimiçi bir imza kampanyası başlattım, Londra ve İskoçya’daki tüm gösterilere götürdüğüm 20.000 el ilanıyla kampanyayı tanıttım ve imza toplamaya başladım.

Ocak ayına gelindiğinde, çevrimiçi imza kampanyası 45.000 kez görüntülenmiş ve 1.410 imza toplanmıştı; tutuklanma korkusuna rağmen bu imzaları Downing Street’e götürdüm. İki destekçimle birlikte 10 numaralı binanın önünde fotoğraf çektirdik ve üzerinde “Hamas İmza Kampanyası” yazan büyük bir kutu taşıyan polisler tarafından binaya davet edildik.

Ana akım medya tamamen yoktu; 270 gazeteciye e-posta göndermeme rağmen, hiçbiri bu konuyu haber yapmaya karar vermedi. Sadece Russia Today, Al Jazeera, The Canary ve Middle East Monitor haber yaptı.

Dilekçeyle ilgili olarak yazdığım 650 milletvekilinden ikisinden tutuklanma tehditleri almama rağmen, polisle herhangi bir sorun yaşamadım. Bu iki kamu görevlisi için ne yazık ki, ben hiçbir yasayı çiğnememiştim.

Açıkça belirtmek gerekirse, daha önce Edinburgh ile Gazze’yi kardeş şehir yapmak amacıyla yürütülen bir kampanyada Hamas ile temas kurmuş olsam da, bu seferki kampanyayla ilgili olarak Hamas ne bir talepte bulundu ne de herhangi bir şekilde dâhil oldu. Nitekim, bu sıralarda Hamas, Riverways Law adlı bir kuruluştan yasaklamanın kaldırılması için başvuruda bulunmasını istemişti.

Onların sunduğu belge, İçişleri Bakanı’na gönderdiğim 8 sayfalık belgemden çok daha kapsamlıydı. Belgenin tamamını https://hamascase.com adresindeki web sitelerinde inceleyebilirsiniz. Belgede, 7 Ekim’de gördüklerini anlatan Hamas üyeleri de dâhil olmak üzere çok sayıda tanık ifadesi yer alıyordu; ayrıca yasaklamanın kaldırılmasının insanların yaşamları üzerindeki etkileri de ele alınmıştı. Gerçekten muazzam bir emek ürünüydü. Yasaklamanın kaldırılmasını üç gerekçeyle talep ettiler:

İçişleri Bakanı’nın soykırım şüphesini bile önleme görevi olduğunu belirttiler; kuralların düzenlenme şekline göre, birini durdurmak için o kişinin soykırım işlediğini görmesi gerekmez – soykırım şüphesi bile varsa, harekete geçmek onun yükümlülüğüdür. Ancak İçişleri Bakanı Hamas’ı yasaklamış ve Hamas soykırımla mücadele ediyor; yasaklama kararı, bu mücadeleyi baltaladığı anlamına geliyor.

İkinci konu elbette İfade Özgürlüğüydü. Kassam Tugayları (Hamas’ın silahlı kanadı) 2001 yılında Tony Blair tarafından yasaklanmıştı, ancak Hamas’ın siyasi kanadı İngiltere tarafından meşru kabul ediliyordu – esasen Gazze’nin hükümetiydiler. Priti Patel’in 2021 yılında İsrail’e tatile gidip Netanyahu ile görüşmesi ve dönüşünde Hamas’ı yasaklaması üzerine durum değişti. Parlamento’da oylama yapılmasına gerek yoktu. Ancak Hamas hiçbir zaman Filistin dışında faaliyet göstermediğinden, Birleşik Krallık içinde koruma konusu söz konusu değildir.

Biz Britanyalılar olarak Hamas hakkında tartışma hakkına sahip olmalıyız; İçişleri Bakanı bunu yasaklayarak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğümüzü elimizden almıştır. Dolayısıyla, burada yasayı ihlal eden taraf Britanya Hükümeti’dir.

Son olarak, yasaklama konusunda orantılılık ilkesi ihlal edilmiştir. Dörtlü (Rusya, ABD, BM ve AB), Hamas’ın 2006’da demokratik olarak seçilmesinden sonra ön koşullarını belirlemiştir. BM’nin 1982’den beri işgale karşı silahlı güç kullanımına izin vermiş olmasına rağmen, Dörtlü, Hamas’ın silahlarını bırakması, İsrail’i tanıması ve 1993 Oslo Anlaşmaları’nda yapılan tüm Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ)/İsrail anlaşmalarını kabul etmesi halinde onlarla görüşmeye hazır olduklarını söyledi. Açıkçası, Hamas bunu asla yapmayacaktı.

Dörtlü, daha sonra Tony Blair’i, Kuzey İrlanda’da barışı sağlama konusundaki becerisi nedeniyle görevlendirdi – ki bu inanılmaz bir başarıydı. Ancak barışı, müzakere ettiğimiz için elde ettik. Sinn Fein’den hiçbir zaman Ulster üzerindeki Britanya’nın otoritesini tanımasını istemedik. O zaman Blair’in Hamas’tan istediği şeyin aynısını biz de istemiyorduk. Başka bir örnek: Nelson Mandela, ANC’nin silahlı kanadının başındayken, barış görüşmelerine başlamadan önce ANC’den vazgeçmesi istenmemişti.

Ayrıca, Hamas Gazze’nin yönetim organıdır; dolayısıyla yasaklama, oradaki tüm kamu sektörü çalışanlarını suçlu konumuna sokar. Örneğin, Gazze Şehir Konseyi’nin sadece Gazze Şehri’nde yaşayan bir milyon kişinin ihtiyaçlarını karşılamakla görevli 5.000 çalışanı vardır. Teknik olarak, bu çalışanlardan birine para gönderirseniz, Hamas’ı destekliyor olabilirsiniz. Dolayısıyla bu yasaklama, çok geniş bir kesimi suçlu konumuna soktuğu için haksızlıktır. Ayrıca, Hamas’ın Birleşik Krallık üzerinde hiçbir etkisi olmadığı için bu yasaklama anlamsızdır.

İlk tüzük, Hamas’ın 1987’de kurulduğu sırada kaleme alınmıştı; içinde oldukça sert ifadeler yer alıyordu. Ne de olsa bu bir İslami direniş hareketi – ancak bu, Hamas’ın düşüncelerinin tamamını yansıtmıyordu, çünkü tüzük tüm üyeler tarafından değil, tek bir kişi tarafından yazılmıştı. Bu nedenle 2017’de bir açıklama yayınladılar: “İlkeler ve Politikalar”. Bu belgede, BM ve Birleşik Krallık’ın talepleriyle aynı çizgide bir “Hudna”, yani ateşkes kabul edeceklerini bile belirttiler; 1967 sınırlarına geri dönülmesi, İsrail’in o dönemde ele geçirdiği toprakları iade etmesi ve işgali sona erdirmesi. Hamas ayrıca, BM’nin 194 sayılı kararında talep ettiği gibi, Filistinli tutukluların serbest bırakılmasını ve 1948’de sürgün edilen Filistinlilere geri dönüş hakkı tanınmasını da istiyordu. Ancak Hamas’ın ateşkes teklifi tamamen görmezden gelindi; bu öneri Batı medyasında hiç yer almadı.

Hamas her yıl seçim çağrısında bulunuyor; ancak El Fetih her yıl bunu reddediyor. Hamas’ın şeriat yasasını tercih edeceği doğru, ancak demokratik bir Filistin’de çoğunluğun iradesine uyacağını da belirtmiştir. İsrail’in ortadan kalkmasını istiyor, ancak Siyonizm’den vazgeçen Yahudilerle bir arada yaşamaya hazırdır. Ancak bunların hiçbiri ne geçmişte ne de günümüzde gündeme getirilmiştir.

Hamas hakkında çok çarpıtılmış bir bakış açısı edinmiş durumdayız. Tarihine kısaca bir göz atalım: Her şey 1928’de Mısır’da Müslüman Kardeşler’in ortaya çıkmasıyla başladı; bu hareket daha sonra 1946’da Filistin’de de kuruldu. Kardeşler, cami, okul, üniversite vb. kurmak gibi hayır işlerine odaklanmıştı. O dönemde Rusya ve Çin, dünyanın dört bir yanındaki kurtuluş hareketlerini destekliyordu ve Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) bundan yararlandı. Sovyetler Birliği’nin çöküşüyle birlikte siyasi İslam yükselişe geçti. 1987’de Müslüman Kardeşler’in büyük bir kısmı artık mücadele etmeyi reddedemeyeceğini fark etti ve böylece 1987’deki ilk intifada ile Hamas ortaya çıktı. Ancak 1993’te İsrailli Baruch Goldstein’ın Hebron’daki bir camide 29 ibadet eden kişiyi öldürmesi (Goldstein, günümüzde Ben-Gvir gibiler için bir kahramandır) üzerine olaylar patlak verdi; Goldstein toplu katliam gerçekleştirdi ve yüzlerce kişiyi yaraladı. Buna karşılık, Kassam Tugayları (Hamas’ın silahlı kanadı) misilleme yapacağını ilan etti ve 1994’te otobüslerde sivillere yönelik iki intihar bombası saldırısı düzenledi. Bu olaylar, Hamas’ın önce ABD, ardından İngiltere ve AB tarafından yasaklanmasına yol açtı.

Bundan sonra İsrail, Filistin devleti kurulması konusunda müzakere etmeyi reddetti. Bir “Catch-22” durumu yarattılar; Hamas’la “terörist” oldukları için müzakere etmeyeceklerini, Filistin Yönetimi’yle ise tüm Filistinlileri temsil etmediği için müzakere etmeyeceklerini söylediler. Kazanmanın bir yolu yoktu çünkü İsrail, daha önce kabul ettiği şeyleri reddetmek için akla gelebilecek her türlü bahaneye sahipti.

Batı Şeria’da, beklendiği gibi, Filistin Yönetimi Hamas destekçilerini tutuklamakla sorumlu hale geldi ve bu da onu halk arasında son derece sevimsiz bir konuma düşürdü. Ardından Hamas Gazze’de iktidarı ele geçirdiğinde İsrail ablukaya başladı; Hamas ise İsrail’e roket atarak karşılık verdi. 2001’den itibaren geçen 20 yılı aşkın sürede, Gazze’den atılan roketler sonucu 44 İsrailli hayatını kaybetti; aynı dönemde İsrail ise Gazze’de binlerce Filistinliyi öldürdü.

Hamas’ın yıllar boyunca barışçıl protesto girişimlerinde bulunduğunu ve bu çabaların 2018’deki Büyük Geri Dönüş Yürüyüşü ile doruğa ulaştığını unutmayın. Bu olay gerçekten şok ediciydi; insanlar sırf evlerine, çitin ötesine dönmek istedikleri için keskin nişancılar tarafından öldürülüyordu. Birçoğumuz, bu dönemde İsrail rejiminin gerçek yüzünü fark ettik.

Ancak İsrail, Katar’ın Hamas’a finansman sağlamasına izin vermeye devam etti; dolar banknotlarıyla dolu valizler Gazze’ye girdi, çünkü İsrail Hamas’ın ayakta kalmasını istiyordu; zira bu sayede AB ve ABD tarafından finanse edilen El Fetih (Filistin Yönetimi) ile çatışmaya gireceklerdi. İki taraf ne kadar kutuplaşırsa, İsrailliler o kadar fayda sağlıyordu.

Bu durum, Donald Trump’ın Arap devletleri ile İsrail arasındaki ilişkileri “normalleştirmek” amacıyla 2020’de İbrahim Anlaşmaları’nı devreye sokana kadar devam etti; Trump, Arap devletlerinin İsrail’i tanımasını ve İsrail ile ticaret yapmasını hedefliyordu. Bahreyn, Fas ve Birleşik Arap Emirlikleri anlaşmayı imzaladı ve 2023’te Suudi Arabistan’ın da sıradaki ülke olacağı görünüyordu; oysa o zamana kadar Suudiler, Filistin devlet statüsüne kavuşmadıkça ilişkileri normalleştirmeyeceklerini söylemişlerdi. Ancak İsrailliler Suudilere ne kadar çok vaatlerde bulunursa – örneğin kendi nükleer santrallerini kurmayı vaat ettikçe – Suudiler o kadar çok cazip buluyordu; bu da Filistin’in müzakereler yoluyla feda edildiği yönünde güçlü bir izlenim uyandırdı. Hamas, Filistin meselesini yeniden kamuoyunun gündemine getirmek zorunda olduğunu hissetti. Ayrıca, 2023 yılında El-Aksa Camii’nde İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) askerlerinin Ramazan ayında ibadet eden insanlara saldırması nedeniyle İsrail’in eylemlerine yönelik büyük bir öfke vardı.

Hamas, İsrail’in yeniden saldırıya geçip Hamas liderlerini yakalamak üzere olduğunu fark edince önleyici bir saldırı başlattı. Bu saldırıda Hamas’ın beyan ettiği amaç, askerleri esir almaktı; zira daha önce gerçekleşen çeşitli esir takaslarından da anlaşıldığı üzere, bir İsrailli askerin değeri yaklaşık bin Filistinliydi.

Bu nedenle plan, esir almaktı. 7 Ekim’de Hamas bir saldırı başlattı; IDF ise Hamas’ın beklemediği şekilde hızla geri çekildi. Ardından Hamas, daha fazla esir bulmak amacıyla yerleşim yerlerine yöneldi. İsrail ise İsraillilerin Filistinlilerin eline düşmesini önlemek amacıyla “Hannibal Direktifi”ni devreye soktu. Açıkça görülüyor ki, olay yerindeki araçlara verilen hasar, Kalaşnikoflu motosikletli kişiler tarafından verilmiş olamazdı; bu hasar büyük olasılıkla IDF’ye ait Apache helikopterlerinden atılan Hellfire füzeleriyle meydana gelmişti. Bu araçlar tamamen ve tamamen yanıp kül olmuştu. Araçlar, İsraillileri esir olarak Gazze’ye geri götürüyorlardı, ancak IDF onları bombaladı. Kibbutz evlerine IDF tanklarının ateşinden kaynaklanan hasar da belirgindi. İçeride bir Filistinli ve birkaç İsrailli olup olmadığı IDF’yi ilgilendirmiyordu; Hamas’ı suçlayabileceklerini bildikleri için binanın tamamını bombaladılar. IDF tarafından 800 kadar İsraillinin öldürüldüğü sanılıyor. Dahası, saldırının ardından giderek daha fazla kanıt gün yüzüne çıktıkça, medyadaki çılgınlığa rağmen toplu tecavüz iddiaları artık büyük ölçüde reddedilmiştir. Sınır çitinde 19 yerden gedik açılmıştı ve bu gediklerden sadece Hamas üyeleri değil, çok sayıda insan Gazze’den dışarı akın etti. Yirmi yıl boyunca aç bırakılıp bombalanmış olan bu Gazze halkının psikolojik durumu tahmin edilebilir. Hamas’ın düzenlendiğinden haberi olmadığını söylediği Nova festivaline saldırdılar.

ABD ve İngiltere, İsrail’in anlatısını kabul etti. Ve şimdi İsrail, bir soykırımı meşrulaştırmak için “terörist” etiketini kullanıyor. İsraillilerin çoğu da buna boyun eğdi çünkü “Aman hayır, hepimizi öldürecekler” diye düşünüyorlar. Sıradan bir İsrailli arasında terör o kadar yaygın hale geldi ki, “Filistinlileri öldürmekten başka çaremiz yok, çünkü aksi takdirde ölürüz” diye düşünüyorlar. Bu da tam olarak Netanyahu ve Siyonistlerin istediği şey.

Bu ülkede bile Yahudi halkı arasında terör havası estiriyorlar; çünkü bunun, her yerdeki Yahudilerin risk altında olduğu algısını sürdürdüğünü biliyorlar – ve antisemitizm kadar gazete satışı artıran başka bir şey yok.

Hamas, Filistin’deki çoğunluğun siyasi görüşünü temsil ettiği sürece, ortaya çıkacak herhangi bir anlaşmanın Filistin içinde meşruiyet kazanabilmesi için müzakerelere Hamas’ın da dahil edilmesi gerekir. Lord Peter Hain ve Lord Rickets gibi çeşitli İngiliz Lordları, Hamas’ı ortadan kaldırmanın imkânsız olduğunu açıklamışlardır. Tony Blair bile Hamas’ı yasaklamanın bir hata olduğunu söylemişti. Yine de bu konular halının altına süpürülüyor ve elimizde olan şey, yasaklamayı sessizce kabullenmekten ibarettir. Oysa dünyadaki ülkelerin %80’i Hamas’ı terörist olarak nitelendirmiyor. BM de Hamas’ı terörist olarak tanımlamıyor. Aslında bunu yapanlar Birleşik Krallık, AB ve ABD’dir; bu da İsrail’e Filistinlileri öldürmeye devam etmesi için ihtiyaç duyduğu tüm kılıfı sağlıyor.

Filistin yanlısı gösteriler elbette çok iyi, ancak olup bitenlerin asıl köküne inemiyor; Filistinliler hayatları ve toprakları için mücadele ediyorlar ve Hamas’ın onlar adına savaştığı gerçeğini görmezden gelmemeliyiz.

Rüzgâr yön değiştiriyor. Yükseköğretim Politikası Enstitüsü’nün yakın zamanda yaptığı bir ankete göre, İngiliz lisans öğrencilerinin dörtte birinden fazlası, 7 Ekim’deki Hamas saldırılarını “savunulabilir” buluyor. Ayrıca, İngiltere’deki Müslüman polis kuruluşu olan Ulusal Müslüman Polisler Birliği (National Association of Muslim Police), kısa süre önce Hamas’ı savundu ve İsrail Savunma Kuvvetleri’ni (IDF) “terörist grup” olarak nitelendirdi.

Yasaklamanın kaldırılması için çağrıda bulunmaya devam etmeliyiz. Eğer siz de aynı fikirdeyseniz, lütfen http://www.tiny.cc/hamas adresindeki dilekçeyi imzalayın – bu dilekçe aynı zamanda Riverways Law girişimini de desteklemektedir. Her ne kadar bu girişim reddedilmiş olsa da, şu anda Yasaklanmış Örgütler Temyiz Komisyonu aracılığıyla takip edilmektedir. Böylece insanları milletvekillerine mektup yazmaya teşvik etmeye başlayabiliriz. Yeterli sayıda insan politikacılarını sıkıştırırsa, belki yarın değil, ama ne kadar sürerse sürsün ısrar edersek, bu gezegendeki en çok zulüm gören ve ezilen halk için yeni bir demokratik devletin kurulmasına yol açabilir.