Dr. Josh Ruebner’in Mondoweiss’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Amerikalılar, ABD vergi mükelleflerinin sağladığı on milyarlarca dolarlık silah ve diplomatik destekle körüklenen, Gazze’deki Filistinlilere yönelik İsrail soykırımının iki buçuk yıl boyunca canlı yayınlanmasına tanık olduktan sonra, İsrail’in ABD kamuoyu nezdindeki itibarı tüm zamanların en düşük seviyesine geriledi.

Geçen Ağustos ayında yapılan bir Quinnipiac anketi, Demokratların yüzde 75'i ve bağımsızların yüzde 66'sı dâhil olmak üzere tüm Amerikalıların yüzde 60'ının ABD'nin İsrail'e askeri yardım sağlamasına karşı olduğunu, sadece yüzde 32'sinin ise bunu desteklediğini ortaya koydu.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu bile, ABD vergi mükelleflerinden İsrail'e silah alımını daha fazla sübvanse etmelerini istemenin popüler olmadığını kabul ediyor gibi görünüyor. Bu ayın başlarında 60 Minutes ile yaptığı röportajda Netanyahu, “yardım”dan “ortaklık”a geçiş yapılmasını önerdi.

Bu sürpriz olmadı. Netanyahu, bu yılın başlarında, İsrail ve ABD silah üreticileri arasında silahların ortak üretimi ve geliştirilmesini artırmak amacıyla, önümüzdeki on yıl içinde ABD vergi mükelleflerinin finanse ettiği ve Yabancı Askeri Finansman (FMF) olarak bilinen resmi silah yardımını “kademeli olarak azaltmak” istediğini açıklamıştı. Bu öneri, İsrail yanlısı sadık Senatör Lindsey Graham'ın desteğini aldı ve sert bir Filistin karşıtı tutuma ve açıkça İsrail yanlısı gündemlere sahip iki Trump yanlısı düşünce kuruluşu olan The Heritage Foundation ve Foundation for Defense of Democracies (FDD) tarafından ortaya konulan ABD-İsrail ilişkilerini güçlendirme önerileriyle uyumludur.

Bununla birlikte, Amerikalı vergi mükellefleri bu önerilerin “yem ve değiştirme” (Çev.Notu: İngilizce’deki bir pazarlama, ticaret ve siyaset terimi olan "Bait and Switch" kavramının Türkçe çevirisidir.)niteliğinin farkında olmalıdır; zira ABD ve İsrail, önümüzdeki on yıl boyunca ikili askeri ilişkilerin ana hatlarını belirleyecek yeni bir Mutabakat Zaptı (MOU) için müzakerelere başlamaktadır.

Bu önerilerde FMF aracılığıyla vergi mükelleflerinin sağladığı finansman azalıyor olsa da, Amerikalılar silahların ortak üretimi ve geliştirilmesi için Savaş Bakanlığı aracılığıyla potansiyel olarak daha da yüksek düzeyde ödenekleri finanse etmek zorunda kalacaklardır. Çoğu Amerikalının istediği gibi ABD'nin İsrail'e verdiği desteği azaltmak yerine, bu öneriler vergi mükelleflerinin İsrail'e sağladığı finansmanı artırabilir – FDD önerisinde bu artış yüzde 60'a kadar çıkabilir. Ve bunu tartışmak için fazla zaman kalmayabilir, zira yakın tarihli bir rapora göre İsrail ve ABD müzakere ekipleri, ara seçimlerden önce, dört ay içinde yeni mutabakat zaptını sonuçlandırabilir.

Ancak Netanyahu, bir sonraki mutabakat metnini kabul ettirmek için hangi dilde konuşursa konuşsun, Amerikalılar buna kanmıyor gibi görünüyor. Pew Araştırma Merkezi'nin Nisan 2026'da yaptığı bir ankete göre, Gazze'deki soykırım, İsrail'in Batı Şeria'daki Filistinlileri zorla yerinden etmesi, Lübnan'da yol açtığı yıkım ve Başkan Donald Trump'ı İran'a karşı eşi görülmemiş bir ABD-İsrail ortak savaşı başlatmaya ikna etmedeki rolü, Amerikalı yetişkinlerin yüzde 60'ının İsrail'e olumsuz bakmasına neden olurken, yalnızca yüzde 37'si olumlu bakıyor. Bu sonuç, dramatik bir dönüşü yansıtıyor: sadece dört yıl önce, Amerikalı yetişkinlerin yüzde 55'i İsrail'e olumlu bakarken, sadece yüzde 42'si olumsuz bakıyordu.

Bu eğilim Demokratlar arasında daha da belirgindir. Demokratların ve Demokratlara yakın bağımsızların yüzde 80'i İsrail'e olumsuz bakmaktadır. Cumhuriyetçiler ve Cumhuriyetçilere yakın bağımsızlar genel olarak hala İsrail'e olumlu baksa da, nesil değişimi açıkça görülmektedir: 18 ila 49 yaş arası Cumhuriyetçilerin yüzde 57'si İsrail'e olumsuz bakmaktadır.

Kongre üyeleri, ABD’nin İsrail’e silah sağlamaya devam etmesine karşı çıkarak, kamuoyundaki bu dramatik değişimlere geç de olsa ayak uydurmaya çalışıyor. Daha birkaç yıl önce, İsrail’e silah sevkiyatını durdurma fikri, ABD siyasetinde “dokunulmaz bir konu” olarak görülüyordu; bir politikacının AIPAC ve diğer İsrail yanlısı lobi kuruluşlarının öfkesini üzerine çekerek kariyerini kesin olarak sonlandırmasının garantili bir yoluydu.

Artık durum böyle değil. 15 Nisan'da – Vergi Günü'nde – Senatör Bernie Sanders, İsrail'e vergi mükelleflerinin parasıyla finanse edilen yaklaşık 450 milyon dolar değerindeki 1.000 poundluk bombalar ve zırhlı Caterpillar D9 buldozerlerin teslimatını engellemek için Ortak Onaylamama Kararları (JRD'ler) üzerinde oylama yapılmasını sağladı – bu silahlar, İsrail'in sivil altyapıyı kitlesel olarak tahrip etme ve Filistin'den Lübnan'a ve İran'a zorla göç ettirme kampanyalarında kullandığı silahlardır. Beyaz Saray'a adaylığını koyan tüm Demokratlar da dâhil olmak üzere, Senato'daki tüm Demokratların yüzde 85'i bu kararların bir veya daha fazlasına oy verdi.

Temsilciler Meclisi'nde ise, Temsilci Delia Ramirez'in “Bombaları Engelleme Yasası” – ABD tarihinde, başkanın İsrail'e Gazze'deki Filistinlilere karşı soykırım uygulamak için kullandığı türden silahları göndermesini proaktif olarak engelleyecek ilk yasa tasarısı – şu anda 69 Kongre üyesi, yani Demokrat Parti grubunun üçte biri tarafından destekleniyor.

Temsilciler Meclisi’ndeki en büyük grup olan Kongre İlerici Grubu’nun bu tasarıyı desteklemesi ve 200’den fazla Demokrat adayın ara seçimlerde seçilmeleri halinde tasarıya destek vereceklerini taahhüt etmesiyle, tasarı gelecek yıl Demokratların kontrolündeki Temsilciler Meclisi’nde kabul edilme konusunda gerçek bir şansa sahip.

Alexandria Ocasio-Cortez gibi giderek artan sayıda Kongre üyesi ve J Street gibi İsrail yanlısı savunma örgütlerinin artık ABD vergi mükelleflerinin finanse ettiği İsrail'e silah satışına karşı çıkması doğru yönde atılmış bir adım olsa da, İsrail'in yeterince zengin bir ülke olduğunu ve kendi parasıyla ABD silahları satın alabileceğini söylemek yeterli değildir.

ABD, İsrail ile yeni bir mutabakat zaptı imzalamak ve İsrail'in Filistinlilere yönelik süregelen baskısını finanse etmek için ABD'yi uzun vadeli bir taahhüde bağlamak yerine, giderek daha fazla parya devlet olarak görülen bu ülkeye karşı kapsamlı bir silah ambargosu uygulamalıdır.

İsrail’in Dış Yardım Yasası (FAA) ve Silah İhracatı Kontrol Yasası’nı (AECA) açıkça ve sistematik olarak ihlal etmesi, bir silah ambargosunu zorunlu kılmaktadır. Özellikle, FAA’nın 502B maddesi, “hükümeti uluslararası alanda tanınan insan haklarını sürekli ve ağır bir şekilde ihlal eden hiçbir ülkeye güvenlik yardımı sağlanamayacağını” belirtmektedir. AECA ise, yabancı ülkelere sağlanan ABD silahlarının kullanımını “yalnızca iç güvenlik, meşru meşru müdafaa” ve İsrail’in, neredeyse altı yıldır süren acımasız askeri işgal altında yaşayan Filistinlilere zulmetmek için ABD silahlarını kullanmasıyla ilgisi olmayan diğer bazı sınırlı amaçlarla” sıkı bir şekilde sınırlamaktadır.

Bu iki yasayı ihlal eden ülkeler için sonuçlar çok ağırdır. ABD, bu ülkelere silah veremez, satamaz, kredi veremez, kredi garantisi veremez veya silah ihracatı lisansı veremez.

İsrail’e on yıl daha ABD silahı sağlamak üzere yeni bir mutabakat zaptı imzalamak ciddi bir hata olur ve hukukun üstünlüğünü alay konusu haline getirir. ABD, çeyrek asırdan fazla bir süredir Filistinlilerin özgürlüklerini ve insan haklarını sistematik olarak reddeden bir ülkeye tüm silah transferlerini ve silah ortak geliştirme faaliyetlerini sonlandırmalıdır.

* Dr. Josh Ruebner, Georgetown Üniversitesi Sosyal Adalet Merkezi’nde öğretim üyesi olup, yakında yayınlanacak olan *The United States and the Palestinian Nakba: A Transnational History, 1947-1950* (Amerika Birleşik Devletleri ve Filistin Nekbe’si: Ulusötesi Bir Tarih, 1947-1950) adlı kitabın yazarıdır.