1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. 7 Ekim'den iki yıl sonra: Gazze'nin direnişi devam ediyor, ancak liderler hala görmezden geliyor
7 Ekim'den iki yıl sonra: Gazze'nin direnişi devam ediyor, ancak liderler hala görmezden geliyor

7 Ekim'den iki yıl sonra: Gazze'nin direnişi devam ediyor, ancak liderler hala görmezden geliyor

Gazze, sessizliğe zorlanarak yönetilemez. Onarılmalı ve halkı, herhangi bir çözümün merkezine geri getirilmelidir.

07 Ekim 2025 Salı 19:01A+A-

Jenny Williams’ın MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.


7 Ekim 2023'ten iki yıl sonra, Gazze bölgenin en taze yarası olmaya devam ediyor ve siviller ateş hattında olduğunda uluslararası hukukun hala gücü kısıtlayıp kısıtlamadığının en açık testi olmaya devam ediyor. Cephe artık küçük bir kıyı şeridiyle sınırlı değil. Limanlardan parlamentolara, mahkeme salonlarından kampüslere ve Birleşmiş Milletler'e kadar uzanıyor. Birleşmiş Milletler'de ise yüce beyanlar ile eylemler arasındaki uçurum, aileleri açlık, soğuk ve korkuyla başa çıkmaya zorluyor.

Mısır'da ateşkes diplomasisi yeniden başlıyor. Gündem tanıdık: bombardımanın sona ermesi, rehinelerin ve tutukluların takası, aşamalı geri çekilme ve yardıma gerçek erişim. Müzakereciler bir ivme hissettiklerini söylüyorlar. Khan Younis ve Deir Al-Balah'daki ebeveynler, musluklardan tekrar su akmaya başladığında, fırınlar yeniden açıldığında, çocuklar saldırılar arasındaki saniyeleri saymadan iç mekanlarda uyuyabildiğinde buna inanacaklar. İsrail'deki rehine aileleri, buzdolaplarına yapıştırılmış listelerle nöbet tutuyor ve telefonlarını asla sessize almıyor. Her müzakere turu, sloganlara değil, kesinliğe ihtiyaç duyan insanlarla başlıyor ve bitiyor.

Gazze'de, “kıtlık riski” ifadesi yerini, kıtlığın kesinleştiği acı gerçeğine bıraktı. İnsani yardım kuruluşları şu hesaplamayı yaptı: Güvenli ve sürekli erişim olmadan, kaloriler ağızlara ulaşamıyor ve klinikler, vücutları sadece hayati ihtiyaçlarını karşılayacak kadar enerji depolayan çocukların durumunu stabilize edemiyor. Hemşireler, elektrik kesintileri nedeniyle yetersiz beslenme çizelgelerini elle tutuyor; anneler ekmeği dikkatlice üçe bölüyor. Kısa bir “ara” açlığın fiziksel etkilerini telafi edemez.

Savaşın bir takvimi olduğu gibi bir haritası da var. Bu yirmi dört ay boyunca, geçici düzenlemeler hiçbir zaman sonuç vermediği için çöktü. İsrail, Kudüs'ü başkenti olan egemen bir Filistin devletine giden inandırıcı bir yol olmadan maksimalist askeri hedefler peşinde koştu. Hamas, İsrail'in reddettiği adımlara bağlı olarak uzun vadeli sükunet ve serbest bırakılmalar şart koştu. Arabulucular, önerileri her aşamayı yeni bir uçurumun kenarına getiren aşamalara böldü ve ihlaller cezasız kaldı. Liderler sonuçların olası olmadığını bildiklerinde, itidal isteğe bağlı hale gelir.

Savaş alanının ötesinde, farklı bir hikâye ortaya çıktı. Dünya sessizliğe bürünmedi; insanlar bunu reddetti. Roma ve Londra'dan Barselona ve Lizbon'a kadar, sokaklar hafta hafta Refah'ta sevdiklerini fotoğraflarını ve sınır kapıları yeniden açıldığında göndermek üzere ilaç listelerini taşıyan aileler, sendikacılar ve öğrencilerle doldu. Denizde ve çöl yollarında, Global Sumud konvoyları ve filoları, birçok hükümetin normalleştirdiği ablukayı kırmaya çalıştı. Denizdeki taktiklerin akıllıcılığı tartışılabilir, ancak mesaj tartışılmaz: sıradan insanlar, kurumların yapmadığını yapmaya çalıştılar. 2025 yılında sumud, yani kararlılık, işte böyle görünüyor.

Bu arada BM içinde uyumsuzluk daha da artmıştır. Üye devletler Filistin'in katılımını genişletti ve Genel Kurul'da ezici çoğunlukla devlet olma yolunu destekledi. Yine de Güvenlik Konseyi sivilleri korumayı başaramadı. Liderler Filistinlilerin haklarını savunurken mikrofonların kesilmesi gibi gülünç bir manzara bile, sistemin en temel vaadini bile tutamadığı hissini besledi. Kameralar enkaza döndüğünde, ekmek kuyruğundaki kimse New York'ta oy sayısının ne olduğunu sormuyor. Bugün yardımın gelip gelmeyeceğini soruyorlar.

Washington'un sicili, kullandığı dil ile uyuşmuyor. 2023 sonlarından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri, insani yardım alarmları kırmızıya dönmüş olsa da, İsrail'e büyük yardım paketleri ve silah transferleri sağlamıştır. Amerika, yasaları anlamlı hale getirecek güce sahiptir; ancak bunu çok nadiren kullanmıştır. Koşullu yardım, terk etmek anlamına gelmez. Bu, bir ortağı desteklemek ile cezasızlığı sübvanse etmek arasındaki farktır.

İnsan hikâyeleri soyutlamaları aşar. Deyr El-Belah'daki bir öğretmen, öğrencilerinin zamanı kaç kez taşındıklarına göre ölçtüklerini söylüyor. El-Şifa yakınlarındaki bir hemşire, sistem aylardır çalışmadığı için metal bir dolabın içine bantlanmış el yazısı bir kan grubu listesi tutuyor. Bir baba, gece kimlerin cevap verdiğini görmek için şafak vakti isim ve numaraların yazılı olduğu bir sohbeti yeniliyor. Onların hayatları, cinayet, kaçırılma ve uzun süren esaretin belirsizliğine katlanan İsrailli ailelerin acısını ortadan kaldırmıyor. Keder sıfır toplamlı bir hesap defteri değildir; hukuk, kayırılan kurbanları tanımaz.

Peki, her “ara”yı yutan bir savaşı sona erdirmek için ne gerekir? Haklar öncelikli bir plan, sadece araçları değil, amaçları da belirleyerek ve halkın cesaretini resmi politika ile uyumlu hale getirerek başlar.

İlk olarak, tek bir metin ve takvimle birleşik bir Arap-İslam pozisyonu. Arap Birliği ve İslam İşbirliği Teşkilatı, Gazze'deki ateşkesi, devlet kurma ve geri dönüş hakkı da dâhil olmak üzere uluslararası hukuk kapsamında Filistinlilerin haklarının iadesi için zaman sınırlı bir yol haritasına bağlayan ortak bir tutum benimsemelidir. Parçalanma, tarafların başkentleri birbirine karşı kullanmasına olanak sağlamıştır. Tek bir belge, tek bir takvim, kayma durumunda tek bir dizi sonuç.

İkincisi, yasaya dayalı hedefli ekonomik baskı. Devletler, yasadışı yerleşim girişimlerini ve ciddi ihlallere karıştığına dair inandırıcı kanıtlar bulunan kişileri yaptırımlara tabi tutmalı ve uluslararası insani hukuku ihlal eden taraflara BM tarafından silah ambargosu uygulanması için baskı yapmalıdır. Sivil düzeyde, işgale suç ortağı olan firmaları hedef alan koordineli tüketici boykotları, sıradan İsraillileri veya Filistinlileri cezalandırmadan maliyetleri artırır.

Üçüncüsü, şartlı Batı yardımı. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupalı müttefikler, askeri yardımı, savaş hukukuna uyumun doğrulanması ve gazeteciler ile yardım çalışanlarının korunması da dahil olmak üzere siyasi alanı yeniden açacak somut adımlarla ilişkilendirmelidir. Koşulsuz yardım, gösterişten ibarettir. Koşullu yardım ise politika haline gelir.

Dördüncüsü, yürüyüşleri önlemlere dönüştüren taban baskısı. Sendikalar, üniversiteler ve belediye meclisleri, uluslararası hukuka uygun satın alma ve yatırım kuralları benimseyebilir, belediye insani yardım koridorları oluşturabilir ve dayanışmayı bir hafta sonu ritüelinden daha fazlası haline getirebilir. Sokak gücü, bütçelere ve tüzüklere yansıtılmalıdır.

Beşincisi, sivil ölçütlerle izlenen ateşkes. Doğrulama, ilk günden itibaren bağımsız ve kamuya açık olmalıdır. Başarı, kamyon sayısıyla değil, kişi başına kalori, litre temiz su ve bölge başına işlevsel hastane yatağı sayısıyla ölçülmelidir. Yardım koridorları — çok sayıda kara geçişi ve korunan bir kıyı yolu — siyasi pazarlıklardan uzak tutulmalıdır.

Altıncı olarak, aşamalı serbest bırakmalar ve kapsayıcı yönetişim. Önce sivil rehineler ve en savunmasız mahkûmlar serbest bırakılmalı, cesetlerin iadesi konusunda netlik sağlanmalı, ardından koşullar elverdiğinde seçimler yapılarak teknokratlar ve sivil toplum figürlerinden oluşan geçici bir Filistin yönetimi kurulmalıdır. Hamas'ın hiç var olmamış gibi davranan bir çözüm kalıcı olmayacaktır; Filistinlileri temsil eden bir merkez bırakmayan bir çözüm de kalıcı olmayacaktır.

Dil, lojistik kadar önemlidir. Bu iki yıl boyunca, bazı kelimeler sessiz bir şiddet yarattı: “ikincil hasar”, “cerrahi müdahale”, “insan kalkanı”. Her bir ifade, isimleri, evleri ve umutları olan insanları yönetilmesi gereken sorunlara dönüştürdü. Hak temelli gazetecilik bu silinmeye direnmelidir. İsrailli rehine ailelerinin acısını ve günlük terörleri küresel izleyiciler tarafından daha az görünen Filistinlilerin kitlesel acılarını aynı anda ele almalıdır. Yetkililer Gazze'deki sıradan yaşamın dilini daha uzun süre dinleseydi — annelerin saydığı ilaç listeleri, ekmek için sıraya girmek mi yoksa su almak mı tartışması, saldırıdan sonra gelen ağır sessizlik — politika farklı olurdu.

Gazze, sessizliğe zorlanarak yönetilemez. Onarılmalı ve halkı, herhangi bir çözümün merkezine geri getirilmelidir. Adına yakışır bir ateşkes, onların haklarını başkalarının güvencesi karşılığında takas etmeyecektir. Eşitliğin savaş sonrası bir lüks değil, Filistinliler ve İsrailliler için barışın koşulu olduğunu vurgulayacaktır. 7 Ekim'den iki yıl sonra, Gazze'nin direnişi devam ediyor; hala başka tarafa bakanlar liderlerdir. Sokaklar ise öyle değil.

 

* Jenny Williams, dış politika, insan hakları ve çatışmalar üzerine yazan bağımsız bir Amerikan gazeteci ve yazardır. Karmaşık güvenlik tartışmalarına açıklık getirmeyi ve yurtdışı müdahalelerin yurt içindeki sonuçlarını ön plana çıkarmayı amaçlamaktadır.

HABERE YORUM KAT