Trump Hata Yaptığını Kabul Etmeli

Stephen M. Walt / Foreign Affairs - Perspektif

ABD ile İran arasında varıldığı söylenen anlaşmanın ayrıntılarını bilmiyoruz. Hatta böyle bir anlaşmaya sonunda ulaşılıp ulaşılmayacağını da bilmiyoruz. Ama üç haneli IQ’ya sahip herkes, İsrail ve ABD’nin savaşı başlatarak devasa bir hata yaptığını anlar. İlan ettikleri hedeflerin hiçbiri gerçekleşmedi: İran rejimi çökmedi, nükleer stokunu teslim etmedi, füze ve drone kabiliyetleri de sağlam kaldı. İran, komşularına ciddi zarar vermek istediği herhangi bir anda Hürmüz Boğazı’nı kapatabileceğini gösterdi. ABD Başkanı Donald Trump’ın ve ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth’in son üç aydaki bütün övünmeleri ve kabadayılığı da boş laftan ibaret çıktı.

Bir anlaşmaya varıldığında Trump yönetimi bu rezaleti allayıp pullayacak. Bunun bir tür stratejik zafer olduğunu iddia edecek. Ancak çok az gözlemci buna ikna olacaktır. Bu tür çabalar yalnızca başkanı ve onun yağcı danışman çevresini gülünç gösterecektir. Bu fiyaskoyu başarı gibi göstermenin inandırıcı bir yolu yok. Bunu yapmaya ne kadar çok çalışırlarsa, o kadar gerçeklikten kopmuş görünecekler.

Bu da bana şunu düşündürdü: Ya Trump hata yaptığını kabul ederse? Hataları kabul etmek hiçbir zaman onun güçlü yanı olmadı. Ama bu konuda yalnız da değil. Politikacılar neredeyse hiçbir zaman hata kabul etmez. Hele önemli bir konuda asla. Neredeyse herkes hata yaptıklarını açıkça görse bile bunu yapmazlar. Örneğin eski Britanya Başbakanı Boris Johnson Brexit’i savunmayı sürdürüyor. Eski ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo da 2003’te Irak’ı işgal etmenin ve Trump’ın ilk döneminde İran’la yapılan 2015 nükleer anlaşmasını yırtıp atmanın akıllıca hamleler olduğunda hâlâ ısrar ediyor.

Açık hataları kabul etme konusundaki bu isteksizlik biraz şaşırtıcı. Hepimiz kimsenin yanılmaz olmadığını biliyoruz. Dış politika da belirsiz bir iştir; en iyi hazırlanmış planlar bile raydan çıkabilir. Trump’tan daha bilge ve daha az dürtüsel olsalar bile hiçbir lider her şeyi doğru yapamaz. Kabul etmek gerekir ki bu çok düşük bir çıtadır. Çoğumuz şunu da öğreniriz: Berbat ettiğimizde yapılacak en iyi şey hatayı kabul etmek, deneyimden ders çıkarmak ve aynı hatayı tekrarlamamaya çalışmaktır. Elbette maliyetli hataları sürekli tekrarlayan bir lider sonunda bedel öder. Bunu hak eder de. Ama genel olarak iyi performans gösteren ve ara sıra yaptığı hatayı kabul edecek cesareti olan yetkililer daha popüler hale bile gelebilir. Kamuoyu onların ellerinden geleni yaptığını görür ve dürüstlüklerini takdir ederse bu mümkündür.

Yine de çok az lider bu yola girmeye istekli görünür. Otokratlar hata kabul etmekten özellikle hoşlanmaz. Çünkü iktidar üzerindeki kontrolleri genellikle kişilik kültlerine ve yanılmaz oldukları yanılsamasını sürdürmeye dayanır. Ama demokratik liderler bile görevdeyken hata kabul etmekte isteksizdir. En azından, rakiplerinin en küçük kabulde bile saldırmaya hazır olduğunu bilirler. Örneğin şu ABD başkanlarına bakın: John F. Kennedy Domuzlar Körfezi fiyaskosunun tüm sorumluluğunu üstlendi. Barack Obama, Tom Daschle’ı ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı’nın başına getirme konusundaki erken kararını sahiplendi; Daschle’ın vergi usulsüzlükleri ortaya çıkınca bu karar geri tepti. Ronald Reagan da İran-Kontra olayının bir hata olduğunu aşağı yukarı kabul etti. Ama bu tür anlar nadirdir. ABD Başkanı George W. Bush’a 2004’te ilk döneminde yaptığı herhangi bir hatayı hatırlaması istendiğinde, tek bir hata bile söyleyemedi. Politikacıların hata yaptığını kabul ettiğini görmek istiyorsanız genellikle anılarının yayımlanmasını beklemeniz gerekir. O zaman bile hayal kırıklığına uğrayabilirsiniz.

Ama Trump siyasi kariyeri boyunca normları yıkan biri oldu. Teflon benzeri özellikleri Reagan’ınkileri bile geride bırakan biri. Hatırlayın: Beşinci Cadde’de birini vurabileceğini ve seçmen kaybetmeyeceğini meşhur biçimde söyleyen kişi bu. Üzgünüm ama bu övünme onun daha doğru çıkan sözlerinden biri oldu. Son dönem ABD başkanlarından herhangi biri kameraların karşısına çıkıp büyük bir hata yaptığını kabul edebilir ve sonra yoluna devam edebilirse, bu Trump’tır. Aslında bunu daha önce yaptı da. Yine de geçmişteki pişmanlık gösterilerinin samimi olup olmadığı tartışılabilir.

Üstelik bunu yapmak o kadar da zor olmayabilir. Trump, İran’ın uzun zamandır çetrefilli bir sorun olduğunu hatırlatarak başlayabilir. Önceki başkanların hiçbirinin de bu sorunu çözemediğini söyleyebilir. Meseleyi kesin olarak çözmeyi umduğunu iddia edebilir. Bir başka bombardıman turunun işe yarayacağını düşünmek için iyi nedenleri olduğunu açıklayabilir. Rejimin halk nezdinde sevilmediğini ve yılın başlarında bir gösteri dalgasını bastırmak zorunda kaldığını belirtebilir. Bu hesap çok yanlış çıktı. Ama klasik Trump üslubuyla, hiçbir şeyin asla yüzde 100 kesin olmadığını insanlara hatırlatabilir. Görevinin zor kararlar almak olduğunu söyleyebilir. Ardından hatayı çeşitli çevrelerden aldığı kötü tavsiyelere yükleyebilir. Burada parmağını İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’ya doğrultabilir. Netanyahu’nun kendi savaşçı tutumu Trump’a hiçbir fayda sağlamadı. Üstelik Netanyahu hem ABD’de hem İsrail’de giderek daha sevilmeyen bir figür haline geliyor. Netanyahu bu kadar toksik hale gelmişken, onu otobüsün altına atmak şu aşamada Trump’ın popülaritesini bile artırabilir.

Niyetlerinin övgüye değer olduğunu ve hamlesinin denemeye değer bir kumar gibi göründüğünü savunduktan sonra, Trump bu olaydan çok şey öğrendiğini iddia edebilir. Sonra kendisini selefleriyle karşılaştırabilir. Şimdiden onu duyar gibiyim: “Uykucu Joe Biden’ın aksine, o hiçbir konuda fikrini değiştirmezdi ve aynı hataları yapmaya devam ederdi, ben çok istikrarlı bir dahiyim; sürekli öğreniyorum ve uyum sağlamayı biliyorum.” Ardından da Beyaz Saray’ın tartışmalı balo salonu projesi gibi başka bir konudan söz ederek gündemi değiştirebilir.

Trump’ın hatalarla dolu ikinci döneminin en ciddi yanlışı konusunda bu yaklaşımı benimsemesini bekliyor muyum? Dürüst olmak gerekirse hayır. Geçmişte zaman zaman hatalarını kabul etti. Genellikle de çok sayıdaki yetersiz atadığı kişiden birini kovmak zorunda kaldığında bunu yaptı. Ama bence ciddi hata itiraflarının güç aurasını azaltacağına inanıyor. Daha fazla insanı kendisine açıkça meydan okumaya teşvik edeceğini düşünüyor. Büyük bir başkan olarak hatırlanma hayalini de deleceğini düşünüyor; artık bunun ne kadar düşük bir ihtimal olduğu ortada olsa bile. MAGA tabanı muhtemelen onu desteklemeyi sürdürecektir. Ama birkaç ay içinde elinde kalan tek şey onlar olabilir.

Trump, ortada açık bir fiyasko varken bunu zafer gibi sunmaya çalışıyor; bu da çatışmanın sona ermesini geciktiriyor. Bu da ABD’nin ve müttefiklerinin çektiği acıyı artırıyor. Trump’ın kendi itibarına da ek zarar veriyor. Hata yaptığını kabul edip yoluna devam etse herkes için daha iyi olurdu. Ama yaşlanan bir ebeveynin elinden araba anahtarlarını almak zorunda kalmış herkesin bildiği gibi, inatçı yaşlı insanlar çoğu zaman kendi çıkarlarına neyin uygun olduğunu göremez.