Aralarından Albay Cemal Temizöz ve eski Cizre Belediye Başkanı Korucubaşı Kamil Atağ'ın da bulunduğu şahısların, Şırnak'ın Cizre ilçesinde 1993-95 yılları arasındaki faili meçhullerle ilgili yargılandığı davaya devam edildi. Kardeşi İbrahim'i 1994 yılında kaybeden Abdurrahman Danış ifade verdi.
Henüz bir yıllık evli kardeşinin 28 Ocak 1994 tarihinde asker ve özel tim tarafından işe giderken alıkonulduğunu iddia eden Danış, iki gün sonra eve getirilip arama yapıldığını, bir şey bulunamayınca, kardeşinin tekrar götürüldüğünü söyledi.
Abdurrahman Danış, şöyle konuştu: "İki gün sonra kardeşimi getirip, bizim evimize 300 metre uzaklıktaki Abdullah Gasır'a ait eve götürmüşler. Orada önce Keleş'le öldürdüler. Sonra evdeki sığınağa koyup, bombaladılar. Ben görmedim. Ancak görenler Cemal Temizöz ve Korucubaşı'nın da olduğunu söylediler. Olay yerine bizi yaklaştırmadılar. Savcı gelip inceleme yaptı. Daha sonra belediye ekipleri cesedi alıp mezarlığa gömdü. Olaydan sonra savcı beni çağırdı. Kardeşimin bir komplo sonucu öldürüldüğünü söyledi bana."
Cemal Temizöz tarafından götürülen kardeşinin neden öldürüldüğünü anlamadığını belirten Danış, "Devlet vardı, adalet vardı. Niye mahkemeye çıkarılmadı, öldürüldü? Şikayetçiyim ve davaya katılmak istiyorum." diye konuştu.
Sanık Cemal Temizöz'ün sorularını cevaplayan Abdurrahman Danış, o dönemde her akşam Cizre'de çatışmalar yaşandığını, gündüz de her tarafta asker ve korucular olduğunu belirtti.
Sanık avukatı Hikmet İşler ise mağdur Danış'ın anlattıklarının bilgi ve görgüden uzak olduğunu savunarak, iddiaların yersiz ve dayanaksız olduğunu ileri sürdü.
Firari sanık Kukel Atağ'ın ilk kez katıldığı duruşmada usule ilişkin beyanda bulanmak üzere söz alan Aktaş, her duruşmada yeni mağdurlar ortaya çıktığını ve ucu açık bir yargılama yapıldığını söyledi.
Davanın uzamaması için tanık Mehmet Nuri Binzet'in bir an önce dinlenmesini isteyen Aktaş, ayrıca duruşmanın kamerayla kayıt altına alınmasını talep etti. Müdahil avukatlarının yargılama boyunca kendilerini tehdit ettiğini savunan Aktaş, "Böyle devam etmesi durumunda mahkeme heyetini başta HSYK olmak üzere yetkili mercilere şikayet edeceğim." dedi.
Sanık avukatı Mustafa Olcayto da müvekkilli Cemal Temizöz'e isnat edilen suçun ne olduğunu hale öğrenemediklerini ileri sürdü.
Müvekkilinin CMK'nın 250. maddesindeki suçlarla yargılanamayacağını iddia eden Olcayto, mahkemenin sanıklara atfedilen suçları yargılamaya yetkili olmadığını, bu sebeple görevsizlik kararı verilmesini istedi.
"GÖREVSİZLİK" TALEBİ REDDEDİLDİ
Faili meçhuller davasına bakan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Kayseri İl Jandarma Alay Komutanı Albay Cemal Temizöz'ün avukatlarını yaptığı 'görevsizlik' talebini reddetti.
Mahkeme, yargılamanın süreceğini ikinci kez karara bağladı. Sanık avukatları ilk duruşmada da mahkemenin söz konusu davaya bakmakla yetkili olmadığını savunmuş; ancak bu yöndeki talepleri kabul edilmemişti. Faili meçhul davasının 7. celsesi, soruşturmanın başladığı Mart 2009 tarihinden bu yana firari olan ve dün yol araması sırasında gözaltına alınan sanık Kukel Atağ'ın da katılımıyla devam ediyor.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, 'adam öldürmek, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve adam öldürmeye azmettirmek' suçlarından cezalandırılmaları istenen sanıklar, Şırnak'ın Cizre ilçesinde 1992 ile 1994 yılları arasında işlenen 20 faili meçhul cinayetten sorumlu tutuluyor.
Sanıklardan Cemal Temizöz'ün 9, Kamil Atağ'ın 7, Tamer Atağ'ın 2, Adem Yakın'ın 7, Hıdır Altuğ'un 3, Fırat Altın'ın (Abdulhakim Güven) 6, Kukel Atağ'ın ise bir kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.
