İsrail'in "insanlık suçu" ve "savaş suçu" işlediğini de satır arasına lütfen sıkıştıran Ekşi, takmaya çalıştığı hümanizma maskesi ve "Aa biz meğer yanlış bilgilendirilmişiz!" itirafına rağmen, reelpolitiğin fücur boyutunu resmeden bir psikoloji sunuyor bize. İbretamiz! Birlikte takip edelim…
"Resmin öteki yüzü" başlıklı makalesinin ilk satırları:
"Bu satırların yazıldığı dakikaya kadar, Gazze'de çoğu sivil halktan olmak üzere 550 kişi ölmüştü. Bunların 120'den fazlası çocuktu. Gazze'deki Acil Servislerin yöneticisi Dr. Muaviye Hasaneyn, CNN International'a 4 Ocak akşamı itibarıyla 371'i "ağır" olmak üzere yaralı sayısının 2 bin 435 olduğunu söylüyordu.
O bu bilgiyi verirken İsrail'in Tzipi Livni isimli Bayan Dışişleri Bakanı da, gazeteci Christian Amanpour'a verdiği mülakatta utanmadan;
"Biz Filistin halkına değil terör örgütü olan Hamas'a karşı savaşıyoruz. Onların halkımıza roket atma gücünü kırmayı amaçlıyoruz. Nitekim Beersheba'da bir okulu da hedef aldılar" diyordu. Bayan Livni'ye göre "İsrail'in Gazze'de orantısız güç kullandığı" yolundaki iddialar da tamamen haksızmış. İsrail kendi halkının huzurla yaşama hakkını koruyormuş.
Bu bilgiyi verdikten sonra bu kan gölüne kimin neden sebep olduğuna bakalım.
Ekşi yazısının tam da bu bölümünde birden kendine geliyor ve ne olur ne olmaz diyerek Siyonist dostlarına önce bir selam yolluyor
Bu vesileyle belirtelim ki Hamas'ın çözümü "kan" ve "intikam"da arayan politikalarının İsrail'inkinden daha beter olduğu kanısındayız.
Dikkatinizi çekmek istiyoruz ki Livni ile ilgili satırların hemen ardından gelen Hamas'la ilgili tespitler, bir sonraki satırların tüm doğruluğuna ve içeriğine rağmen, Ekşi'nin, okuyucusunu uyarma ihtiyacına işaret ediyor: "Aman ha, sakın şöyle düşünmeyin; Uluslararası medya her ne kadar Siyonistlerin yönlendirmesinde olsa da, siz yine de vahşetin yegane adresinin Hamas olduğunu unutmayın" diyor ve utana sıkıla bir günah çıkarma eylemine girişiyor:
Biz hepimiz son kavganın Hamas'ın İsrail'le imzaladığı ancak 19 Aralık günü süresi dolan "ateşkes"i uzatmayıp İsrail'e roketli saldırılar başlatması üzerine başladığını biliyorduk değil mi?
Öyle biliyorduk, çünkü dünyanın büyük haber ajansları bize hikáyenin oradan başladığını bildiriyorlardı.
Oysa Amerika'da yaşayan bir dostumuz bize "If Americans Knew" isimli bir kaynakta yayınlanan bilgileri gönderdi. Burada deniyor ki:
"Medya hep İsrail'in kendisine saldırılmadıkça kimseye saldırmadığını yazar. Oysa örneğin 2000 yılında Filistinliler isyan etmeden ve bir tek İsrail askeri ölmeden önce (İsrail tarafından) tam 140 Filistinli öldürülmüştü. Keza (bu mücadele nedeniyle) İsrailli bir tek çocuk ölmeden önce Filistinli 82 çocuk ölmüştü.
Son ateşkes de 4 Kasım günü İsrail (Saldırı) kuvvetlerinin Gazze'ye girip 6 Filistinliyi öldürmesiyle bozuldu."
İsrail bu cinayeti, "Onları öldürmeseydik bir askerimizi kaçırmaları ihtimali vardı" diyerek savunmuştu.
Biraz sonra da görüleceği üzere, Ekşi bey, günah çıkarır gibi yaparken bile Siyonist medyadan nemalanmayı ihmal etmiyor. Öyle ya, gün gelir bu dostlar ondan hesap sorarlarsa ama "Bunları siz yazmamış mıydınız?" diyebilmek için:
Aynı kaynak, söz konusu ateşkes anlaşmasına göre İsrail'in, ateşkes süresince "Gazze etrafındaki ambargoyu ciddi şekilde azaltmaya; Gazze'ye askeri müdahalede bulunmamaya söz verdiğini, buna karşılık Hamas'ın da roket saldırılarını durdurmayı taahhüt ettiğini" belirttikten sonra BBC'den, Washington Post'tan ve İsrail'deki saygın gazetelerden olan Haaretz'den de alıntılar yapmış. Buna göre örneğin Haaretz 9 Kasım 2008 günü, "Kızılay'ın Uluslararası Komitesi dahil uluslararası yardım örgütlerinin Gazze'ye gönderdiği tıbbi malzemenin yerine ulaşamadığını" yazmış.
Aynı gazete 21 Kasım 2008 günü de "İsrail yardım konvoylarını engellemeye devam ederse, Gazze insani bir felaketle karşı karşıya" diye yazmış.
BBC'nin 11 Kasım 2008 günü verdiği habere göre Birleşmiş Milletler'in Gazze'deki ofisi, "İsrail'in utanç verici ve kabul edilemez nitelikteki ambargosu böyle devam ederse Gazze'deki insanların gıdasız kalacağını" söylemiş, bunun "Gazze'deki insanları cezalandırma" anlamına geldiğini belirtmiş.
Kim haklı diye soruyorsanız karar sizin.
Ekşi bey, sözde yorumsuz biçimde kararı okuyucuya bırakıyor ama bugün "Erdoğan ve Hamas" başlıklı yazısında okuyucusunu yaban ellere kurban etmemek için bakın neler söylüyor:
"Erdoğan…Türkiye'nin İsrail'i tanıyan ülkeler sıralamasında 3. olduğunu; PKK ile mücadelede İsrail'le yapılan işbirliğini yok sayıyor."
Ekşi'ye göre Erdoğan'ın konuşmasındaki Yahudileri bağrına basan Osmanlı hatırlatması da çok kaba bir üslupmuş. Hele hele 10 Şubat'ta İsrail'de yapılacak seçimlere gönderme yapması da doğru değilmiş. Birileri çıkıp Erdoğan'ın bu üslubunun da 29 Mart seçimlerine yatırım olduğunu söyleyebilirmiş.
Bu üslup, alıngan Siyonist dostlarının psikolojisini çok iyi bilen bir sırdaşın üslubuna benzemiyor mu sizce de? Hani Kraldan fazla kralcı, eşeğin aklına karpuz kabuğu düşürmeye çalışan cinsten, üstelik dışarıdan, Ortadoğu coğrafyasına amuda kalkmış bir şekilde bakan bir familyanın üslubu!
Ekşi bey diyor ki; "Erdoğan meseleyi uluslar arası barış sorunu gibi değil, yakın akrabası vurulmuş bir insanın tepkisiyle ele alıyor."
Öyle ya, söz konusu olan, reelpolitiğin belirlediği devlet politikaları ise "ölenler"in kurbanlık koyunlar kadar bile değeri olabilir mi?
Bu familya susmuyor! Her gün eski ve alışageldik herzeleri kusmaktan geri durmuyor. Dostları için endişelenmelerine ve bu endişelerini çelişki ve kısırdöngüler eşliğinde sunmalarına bakmayın; aslında onlar birbirleriyle de dost olmadıklarını çok iyi biliyorlar…Günü kurtardıklarını, kurtaracaklarını sanıyorlar ama mahşer gününü unutuyorlar!
HAKSÖZ-HABER
