James North’un Mondoweiss’de yayınlanan yazısı:
GAZZE’NİN MEZAR KAZICILARI
Yüksek Makamlardaki Yolsuzluğa Dair Bir Araştırma
Norman G. Finkelstein
Bu kitap okuması zor bir kitap. Norman Finkelstein, İsrail’in Gazze’de işlediği soykırımı yakından inceliyor ve 409 sayfalık yoğun içerikli kitabında, bunun gerçekleşmesine göz yuman bazı üst düzey ve nüfuzlu kişilere karşı hiç acımıyor.
Finkelstein’ı tanıtmaya gerek yok. Şu anda 70’li yaşlarında olan Finkelstein, Holokost’tan kurtulanların oğlu ve 50 yıldır İsrail’in Filistinlilere yönelik ölümcül apartheid politikasını belgeliyor. Çoğu İsrail/Filistin üzerine olan 17 kitap yazmış ve acı gerçekleri dile getirdiği için bedel olarak akademik kariyerinden vazgeçmiştir. Önemli olgusal bulguları hiçbir zaman başarıyla çürütülememiştir. O her şeyden önce bir akademisyen; detaylara titizlikle dikkat ediyor ve bu son kitabı kanıtlarla dolu: yüzlerce kaynakça ve uzun, ayrıntılı, okurken insanı sersemleten ama önemli belgeler.
“Gazze’nin Mezar Kazıcıları” adlı kitabında, kitlesel katliamları fiilen gerçekleştiren İsraillilere değil, soykırımı mümkün kılan ve hâlâ mümkün kılan dünya çapındaki “yüksek mevkilerdeki” kişilere odaklanıyor. Kitabın başında şöyle diyor: “… bu eser, yüksek mevkilerdeki yetkililerin açgözlülük, yolsuzluk, korkaklık ve kariyer hırsından doğan suç ortaklığını belgelemektedir. Amacı, kamu güvenini temsil eden konumlarda bulunanlara kesin bir uyarı göndermektir: Sizi izliyoruz.”
Dört ayrıntılı vaka çalışması, onun argümanını desteklemektedir.
Finkelstein’ın iddianamesindeki 1. suçlama, Hamas’ın 7 Ekim 2023’ten itibaren “savaş silahı” olarak toplu tecavüz gerçekleştirdiği iddiasını çürütmektedir. Finkelstein, 52 sayfa boyunca, New York Times’ın “Screams Without Words” (Sözsüz Çığlıklar) başlıklı meşhur makalesi ve ardından eski Facebook üst düzey yöneticisi Sheryl Sandberg’in sunuculuğunu üstlendiği, YouTube’da 1,5 milyon kez izlenen “Screams Before Silence” (Sessizlikten Önceki Çığlıklar) adlı belgesel film gibi, geniş yankı uyandıran tecavüz iddialarını ayrıntılı bir şekilde inceliyor ve çürütüyor.
Finkelstein’ın bu sahtekârlığın ardındaki nedenlere ilişkin özeti ve yorumu önemlidir. O, Filistinli silahlı grupların 7 Ekim’de sivilleri öldürmek ve rehin almak da dâhil olmak üzere belirli savaş suçları işlediğini inkâr etmemektedir. Öyleyse neden yaygın tecavüz suçlaması uyduruldu? O, “İsrail’in hasbara kampanyasının hedef kitlesinin her zaman ABD kamuoyu olduğunu” belirtmektedir. Başka bir deyişle, sistematik tecavüzle ilgili asılsız suçlamalar ortadan kaldırılsaydı, Amerikan kamuoyu muhtemelen İsrail’in soykırımına karşı daha da hızlı ve kararlı bir şekilde tavır alırdı.
Finkelstein daha sonra, “İsrail’in suçlarını hafifleten” bir rapor yayınladığı iddiasıyla Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi’ni suçluyor. Konsey, Mayıs 2021’de eski Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiseri Navi Pillay’ın başkanlığında bir “Bağımsız Uluslararası Soruşturma Komisyonu” kurmuştu. Finkelstein, 7 Ekim’den sonra Pillay Komisyonu’nun bulgularını yakından inceledi ve komisyonun İsrail’in suçlarını hafife aldığı sonucuna vardı. Komisyonun bulgularını, İsrail’in “soykırım” gerçekleştirdiğini açıkça belirten Uluslararası Af Örgütü’nün kararını karşılaştırdı.
Finkelstein’ın üçüncü suçlaması Uluslararası Adalet Divanı’na odaklanıyor. İlk olarak, İsrail’in saldırısı başladıktan sonra Güney Afrika derhal Divan’a dava açtı; Divan da 2024 yılının Ocak ayında, “İsrail’in makul bir ihtimalle soykırım işlediğine” hükmeden ve “geçici tedbirler” belirleyen bir “Karar” yayınladı. Divan’ın oy kullanma hakkına sahip 17 yargıcından sadece biri, Karar’ın tamamına karşı oy kullandı: Uganda’dan Yargıç Julia Sebutinde.
Sebutinde’nin görüşünü son derece ayrıntılı bir şekilde inceledi ve onun hukuki muhakemesinin “büyük bölümlerinin” “İsrail’in sadık destekçilerinin yayınlarından açıkça intihal edildiği” sonucuna vardı; bu durum, “İsrail tarafından rüşvet mi alıyordu yoksa şantaja mı maruz kalıyordu?” sorusunu tüm çıplaklığıyla gündeme getirdi. Bu iddiasını, Yargıç Sebutinde’nin görüşlerinden uzun alıntıları ve onun çok bariz bir şekilde intihal ettiği kaynakları listeleyen 48 sayfalık bir ekle destekledi.
Bu örnekte gösterdiği gayret ilk bakışta biraz aşırı görünebilir. Ne de olsa, Mahkeme yargıçlarının ezici çoğunluğu İsrail’in soykırım işlediğinin makul bir ihtimal olduğunu tespit etmişti. Ancak Finkelstein, İsrail ve sempatizanlarının görünüşe göre Mahkeme’ye bile müdahale edip kararlarını lekelemeye çalışabilmiş olmalarına anlaşılır bir şekilde öfkelenmiştir. Yine, bu kitapta amacı İsrail ordusunu ve Netanyahu hükümetini doğrudan suçlamak değil, onların kitlesel katliamlardan paçayı sıyırmasına izin veren küresel şahsiyetlere ve kurumlara odaklanmaktır. (Dahası, Amerikalılar Yüksek Mahkememizdeki tek bir yargıcın bile “rüşvet veya şantaja maruz kaldığını” öğrenseydik, elbette bir soruşturma talep ederdik.)
Finkelstein’ın son iddiası daha kısa olsa da yine de önemlidir. Uluslararası Adalet Divanı’nın Ocak 2024’te “İsrail’in makul bir ihtimalle soykırım işlediğine” hükmeden kararlar yayınlamaya başladığını daha önce görmüştük. Ancak aynı yılın 24 Nisan’ında, görevinden yeni ayrılmış olan Divan’ın eski başkanı Joan Donaghue, BBC’ye verdiği bir röportajda “bomba etkisi yapan” açıklamalarda bulundu. Donaghue, Mahkeme’nin az önce vardığı kararı baltalayan yorumlarda bulundu. Finkelstein’ın da işaret ettiği gibi, İsrail yanlısı medya, Mahkeme’nin soykırım bulgusunu lekelemek için onun “doğaçlama” sözlerine hemen atladı. Finkelstein, Donaghue’nun televizyon röportajındaki çelişkileri titizlikle irdeliyor ve onun “utanç verici ve utanmaz bir yalan” söylediğini iddia ediyor.
Sonuç olarak, Finkelstein’ın bu yoğun incelemesi aşırı görünebilir. Ne de olsa bu kitapta Binyamin Netanyahu’yu, İsrail’in askeri liderlerini ya da İsrailli savaş uçağı pilotlarını suçlamıyor. Gazze’deki toplu katliamlardan sorumluluğu da açık olan Başkan Biden’ı, eski Dışişleri Bakanı Anthony Blinken’ı ya da Biden’ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan’ı da ifşa etmiyor.
Norman Finkelstein, bu devasa suçlamayı araştırmaya iten nedenleri bir kez daha açıklıyor. İşte kitabının Epilog’undan bir alıntı:
Bu kitap, yalanları ortaya çıkarmak ve Gerçeği yeniden tesis etmek amacıyla yazıldı. Hayat kurtarmayacak. Gazze’deki soykırım çoktan çok ileri bir aşamaya geldi. Öyleyse bu kitap anlamsız mı? Ölenler için evet. Ama yaşayanlar için hayır. Kitabın Önsözünde dile getirilen talep hâlâ geçerli: Sadece İsrail’deki failler değil, aynı zamanda yüksek mevkilerdeki suç ortakları da — hepsi kanla lekelenmiş — hesap vermeliler.”
