Danıştay saldırısıyla birleştirilen birinci Ergenekon davasının önceki gün görülen duruşmasında önemli bir gelişme yaşandı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, mahkeme heyetinin aldığı kararlar gece geç saatlerde, Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün tarafından açıklandı. Buna göre, mahkeme heyeti, tutuklu sanık Veli Küçük'ün İkinci Ergenekon Davası'nın duruşmalarına katılma talebini davalar birleştirilmediği için reddetti. Tutuklu sanık Muzaffer Tekin'in 5 Ekim tarihinde yapılan duruşmadaki beyanlarında birden çok yargı görevlisi hakkında sarf ettiği sözler dikkate alınarak gereğinin yapılması için Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulması hükme bağlandı.
Sanık Emin Gürses'in avukatı Mehmet Taşdelen'in talebini kabul eden mahkeme heyeti, sanık Alparslan Arslan'ın MİT görevlisi veya haber elemanı olup olmadığının MİT Müsteşarlığı'ndan sorulmasını hükme bağladı. Susurluk raporu ve eklerinin mahkeme tarafından incelenip, devlet sırrı kapsamında herhangi bir bölüm olup olmadığının tespitinden sonra, sanıklar ve avukatlarına raporun verilmesine hükmeden mahkeme heyeti, Trabzon İl Jandarma Komutanlığı'na müzekkere yazılarak, tutanaklarda bahsi geçen ihbar ses kaydının istenilmesini kararlaştırdı.
Genelkurmay Başkanlığı ve Hava Kuvvetleri Komutanlığı'na müzekkere yazılarak, MİT'ten gönderilen Karargâh Evleri belgesinin asıl nüshasının nerede olduğu ve akıbetinin sorulmasına hükmetti. Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı, Genelkurmay Başkanlığı ve MİT Müsteşarlığı'na müzekkere yazılarak 'Türk İntikam Tugayı' hakkındaki kayıtların ayrıntılı bilgi notu şeklinde gönderilmesini karara bağlayan mahkeme heyeti, kaldırılan İstanbul DGM Başsavcılığı'na da Susurluk davası nedeniyle, sanık Veli Küçük için ilgili mercilerden soruşturma izni istenip istenmediği hususunun sorulmasına hükmetti.
Ayrıca, dosya kapsamındaki JİTEM anlatımları ve belgeler dikkate alınarak ilgili kurumlarda JİTEM'in var olup olmadığının sorulması kararlaştırıldı. JİTEM'in zaman içerisinde Asayiş Komutanlığı Karargâh Bölüğü, İstihbarat Değerlendirme Merkezi gibi isimler alıp almadığı ve bu birimlerin başkanlarının isimlerinin sorulması istendi.
TALAT AYDEMİR VE EŞREF BİTLİS'İN DOSYALARI İNCELENECEK
Ümit Oğuztan'dan ele geçen belgedeki hususların doğru olup olmadığı, şehit Orgeneral Eşref Bitlis'in Jandarma istihbarat birimlerinden birinin lağvedilip edilmemesi yönünde bir talimatının olup olmadığı da araştırılacak. Bu konuda Eşref Bitlis tarafından soruşturma açılıp açılmadığı, varsa akıbetinin sorulması, yazılacak yazıya da dosyada bulunan JİTEM'le ilgili belgelerin eklenmesi karara bağlandı. Mahkeme heyeti, Askerî Yargıtay Başkanlığı'na müzekkere yazılarak Talat Aydemir dosyasının tetkik ve iade edilmek üzere istenilmesine hükmetti. JİTEM davasına bakan Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi de 1 Ekim 2009'daki duruşmada JİTEM'in varlığının Genelkurmay ve Jandarma Genel Komutanlığı'ndan sorulmasına karar vermişti. (Büşra Erdal / zaman)
