İran'a karşı ekonomik savaş hem işe yarıyor hem de yaramıyor

İran'a karşı ekonomik savaş hem işe yarıyor hem de yaramıyor

İran ekonomisine, stratejik amaçları belirsiz olsa da, yıkıcı maliyetler yüklenmiştir.

Anchal Vohra / Foreign Policy

İran, dünyanın en güçlü iki ordusuna karşı durdu, nükleer meseledeki tutumunu korudu ve Lübnan'daki vekilini desteklemeye devam etti. Ancak bu bir zafer olarak değerlendirilse de, ekonomik açıdan bakıldığında Pirus zaferi niteliğindedir.

İran, askeri altyapısında ve ekonomisinde büyük kayıplar yaşadı. Enflasyon hızla yükseldi, İran riali değer kaybetti, işsizlik yüksek ve ABD ablukası ülkeye giriş ve çıkış ticaretini tehdit ediyor.

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan geçtiğimiz günlerde, “Düşman, İran milletini askeri saldırılarla boyun eğdirmeye zorlayamayacağını anladı,” dedi. “Ekonomi ve halkın geçim kaynakları, düşmanla mücadelede en önemli cephedir.” Bu, bir övünme gibi görünse de, bir uyarı olarak da algılanabilir. Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, İran'ı askeri olarak teslim olmaya zorlayamadı. Ancak İran'ın yıkıcı ekonomik kayıplarını nasıl yöneteceği hâlâ açık bir soru işareti olarak kalıyor.

Rakipleri, ekonomik baskının İran hükümetini müzakerelerde önemli tavizler vermeye zorlayacağını veya hatta rejimi devirecek bir ayaklanmaya yol açacağını umuyor. Ancak savaşın devam etmesinin, İranlıların ekonomik sıkıntılarını arka plana iterek, zayıflamış bir ekonomi ortamında sertlik yanlılarını güçlendirmesi de mümkün.

İran, savaşın başlamasından bu yana yüz milyarlarca dolar zarar gördü, ancak zararın boyutu tartışmalı. Nisan ayında İran hükümeti zararı 270 milyar dolar olarak açıklarken, Washington merkezli Demokrasiyi Savunma Vakfı 144 milyar dolar olarak tahmin etti; bu rakam 50 milyar dolardan 300 milyar dolara kadar değişiyor. İran Çalışma Bakan Yardımcısı Gholamhossein Mohammadi Nisan ayında savaş nedeniyle bir milyondan fazla iş kaybı yaşandığını söylerken, bir İranlı ekonomist bu rakamı 10 ila 12 milyon iş kaybı olarak belirledi; bu da İran işgücünün yaklaşık yarısına denk geliyor. Kesin kayıp ne olursa olsun, rakamlar iç karartıcı.

ABD Başkanı Donald Trump daha kesin ifadeler kullanarak İran donanması ve hava kuvvetlerinin tamamen yok edildiğini iddia etti. Trump, Mayıs ayı sonlarında Fox News'e verdiği demeçte , "Donanmaları tamamen yok oldu, yüzde 100. Hava kuvvetleri de tamamen yok oldu, yüzde 100" dedi. Haziran ayında BBC'nin yaptığı bir araştırma, İran genelinde hava üsleri, deniz kuvvetleri ve İslam Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) ile muhalefeti bastırmakla görevli paramiliter Basij'in yerleşkeleri de dahil olmak üzere 50'den fazla askeri tesisin hasar gördüğünü doğruladı.

İran'ın sanayi tabanının neredeyse beşte biri hasar gördü ve Mahşahr ile Assaluh'taki petrokimya merkezlerinin yeniden inşası on yıldan fazla sürebilir. Yıllarca süren yaptırımlar nedeniyle zayıflayan İran riali, Nisan ayında ABD doları karşısında rekor düşük seviye olan 1,9 milyon seviyesine geriledi. İran'ın Fars haber ajansının yayınladığı verilere göre, Haziran ayına kadar tüketici fiyatları yüzde 88'den fazla arttı.

Ekonomik şok şiddetli, ancak İran bu tür krizlere yabancı değil. Dönemin İran Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani 2020'de yaptırımların İran'a 150 milyar dolara mal olduğunu söylemişti.

Trump'ın 2018'de İran nükleer anlaşmasından çekilmesi ve yaptırımları yeniden uygulamaya koyması, yıllarca süren hükümetin kötü yönetimiyle birleşince, Aralık ayında İranlıların daha iyi yaşam standartları talebiyle büyük protestolara yol açtı. Ardından gelen hükümet baskısında binlerce kişi öldürüldü.

Bu ayaklanmanın ardından ABD-İsrail savaşı yaşandı. Trump ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun açıklamaları, her ikisinin de askeri müdahaleyi İranlıları sokaklara geri dönmeye teşvik etmenin ve ABD ve İsrail hava desteğiyle hükümeti devirmenin bir yolu olarak gördüğünü gösteriyor. Bu gerçekleşmedi. Hükümete karşı olanlar bile üniversitelerinin bombalanmasını desteklemediler veya Trump'ın onları bir medeniyet olarak ortadan kaldırma ve ülkelerinin petrol kaynaklarını kontrol etme tehdidini takdir etmediler. Savaşın başlarında bir kız okulunun bombalanması, ön soruşturmaların Washington'ın sorumlu olduğunu ortaya koymasıyla, İranlıların ABD'yi destekleyici olarak görülebilecek herhangi bir şekilde ayaklanma şansını tamamen ortadan kaldırdı.

Ekonomik kriz kötüleştikçe, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, farklı amaçlarla da olsa, hükümeti sarsıp sarsamayacaklarını bir kez daha sorgulamaya başladı.

İran-savaş-ekonomik-etki-arka plan bilgisi yok

İsrail Maliye Bakanı Bezalel Smotrich, İran'a karşı savaşın maliyetini hesaplayarak mevcut durumun İsrail için en iyi durum olduğunu söyledi: "[Bizim] hatırlamamız gereken şey, İsrail'in ve mutlaka Amerika Birleşik Devletleri'nin değil, nihai hedefinin İran rejimini zayıflatmak ve devirmek olduğudur." Smotrich'in yorumları, ekonomik çöküşün sonunda İran hükümetinin düşüşüne katkıda bulunabileceğine inandığını gösteriyor ki bu da İsrail'in temel hedeflerinden biri olmaya devam ediyor.

Ancak Trump, savaşın ilerleyen dönemlerinde hedeflerini revize etti: İran'ın nükleer silah edinmesini engellemek ve Hürmüz Boğazı'nı özgürleştirmek, rejim değişikliği değil.

ABD-İran mutabakat zaptı , yaptırımların kaldırılmasını, İran'ın petrol ihracatının yeniden başlatılmasını, dondurulmuş 100 milyar dolardan fazla varlığa kademeli erişimi ve İran'ın ekonomik sıkıntılarını azaltmaya yardımcı olmak için 300 milyar dolarlık bir yeniden yapılanma fonu oluşturulmasını öngörüyordu. Çatışmalar yeniden başlayınca iptal edilmesine rağmen, bu durum Trump'ın, istediğini elde ettiği takdirde İran'ın ekonomik iyileşmesine karşı olmadığını yansıtıyordu.

Ancak Trump, ekonomik acı çektirmekten de çekinmiyor ve bunu hedeflerine ulaşmanın bir yolu olarak görüyor. Trump, İran'ın ekonomik kayıplara dayanamayacağını ve er ya da geç ABD şartlarını kabul edeceğini öne sürdü. Nisan ayında Axios'a verdiği demeçte, İran'ın ihracat yeteneğini boğmayı amaçlayan Hürmüz Boğazı'na uygulanan ABD ablukasının "bombardımandan biraz daha etkili" olduğunu söylemişti.

Ancak çoğu uzman, İran'ın nükleer programından vazgeçmeyeceğine veya Hürmüz Boğazı'nın kontrolünü bırakmayacağına ve savaşın ortasında artan ekonomik sıkıntıların ne sürdürülebilir bir siyasi değişime yol açacağına ne de İran'daki sertlik yanlılarını yumuşatacağına inanıyor. Bunun birkaç nedeni var.

İlk olarak, Washington'ın baskıyı sürdürme kararlılığı, İran'daki sertlik yanlılarının savaşmaya devam etme kapasitesiyle örtüşmeyebilir. Ayrıca, bombalamalar tırmanırken ve İran ekonomisi çökerken Devrim Muhafızları'nın eli kolu bağlı oturmasını beklemek de aptalca olurdu. İran daha fazla kargo gemisine saldırabilir, denizcileri öldürebilir ve nakliye sektöründe paniğe yol açarak küresel ekonomiyi de etkileyebilir. Deniz dibine daha fazla mayın döşeyebilir, ABD üslerine daha sık saldırabilir ve daha fazla ABD askerini öldürerek Trump'ın devam etme kararlılığını sınayabilir.

İran, Yemen'deki müttefikleri olan Husi milislerini harekete geçirdi; Husi milisleri, bölgenin diğer önemli deniz geçidi olan Bab el-Mandeb Boğazı'nı kontrol altına almaya hazırlanıyor. Geçtiğimiz hafta İran, Husi milislerinin Kızıldeniz'deki Suudi petrol tesislerine füze ve insansız hava araçlarıyla ateş açmasıyla savaşın nasıl genişleyebileceğine dair bir örnek sergiledi.

Dahası, İran yıllardır Batı yaptırımlarıyla mücadele ediyor ve bunları aşmanın yollarını buldu. Gizli bir filo oluşturan ve transponderlerini kapattıklarında izlenmesi zor olan yüzlerce gemi kullanıyor. İran ayrıca petrolü denizin ortasında, gemiden gemiye aktararak yaptırımlardan kaçınıyor.

Bazı kaynaklar, İran halkının çok büyük acılar çektiğini ancak bunun aynı zamanda dayanabilecekleri acı eşiğini de yükselttiğini öne sürüyor. Artan maliyetler, azalan ticari faaliyetler ve işten çıkarmalar ceplerini boşaltırken, İranlılar şu anda savaşla meşguller.

İngiltere'de yaşayan bir İranlı bana, "Bu enflasyon eğilimi on yıllardır devam ediyor; insanlar bir süre şok oluyor, sonra hayatlarına devam ediyorlar" dedi. Tahran'daki ailesiyle görüştükten sonra edindiği izlenimin, savaş sırasında insanların "protesto etmekte daha çok zorlandığı" yönünde olduğunu söyledi.

Ne Trump ne de Netanyahu, ertesi gün için veya kendi hedeflerine ulaşmak için yerine getirilmesi gereken birçok koşul için ikna edici bir strateji ortaya koymadı.

İsrailli stratejistler, tüm çabalarına rağmen İran hükümetinin yeterince zayıflatılmadığını kabul ediyor. Netanyahu'nun eski ulusal güvenlik danışmanı Yaakov Amidror, "Devlet zayıflatıldı ama yeterince değil," dedi. "Sonuçta mesele devleti zayıflatmak için zayıflatmak değil, İranlıların rejimi devirmesidir. Bu henüz gerçekleşmedi."

İran hükümetini devirmenin kesin bir yolu yok, hele ki hızlı bir yolu hiç yok. Dışarıdan bir aktörün seçenekleri sınırlı. Ama bu zaten bir süredir biliniyor. ABD Başkanı Barack Obama'nın farklı bir strateji benimsemesinin bir nedeni vardı. 2015 nükleer anlaşması, ekonomik faydaların zamanla İranlıların yaşam standartlarını iyileştireceğini, ılımlıları güçlendireceğini ve içeriden siyasi değişim için koşullar yaratacağını öngörüyordu.

Trump ise bunun yerine İran'a karşı "azami baskı" uyguladı, ardından savaş ve abluka başlattı. Bu durum, hükümete karşı büyük bir öfkeye ve ani ayaklanmalara yol açabilecek koşullar yaratabilir. Ancak örgütlü bir siyasi muhalefet olmadığı sürece hükümeti devireceğinin garantisi yoktur.

Şimdilik Trump, İran'daki sertlik yanlılarını güçlendiriyor ve bu kişiler şüphesiz onun görev süresinden sonra da iktidarda kalacaklar. Saldırılar ve abluka, onlara savaş halinde kalmaları için bir neden veriyor ve çökmekte olan bir ekonominin etkileri, hükümet ve devrimcilerden ziyade halkı daha ağır etkileyecek gibi görünüyor.

Anchal Vohra, Brüksel merkezli Foreign Policy dergisinde Avrupa, Orta Doğu ve Güney Asya hakkında yazılar yazan bir köşe yazarıdır. Londra Times için Orta Doğu'yu takip etmiş ve Al Jazeera English ve Deutsche Welle için televizyon muhabirliği yapmıştır. Daha önce Beyrut ve Delhi'de görev yapmış ve yirmiyi aşkın ülkeden çatışma ve siyaset üzerine haberler yapmıştır.

HABERE YORUM KAT
Önceki ve Sonraki Haberler
Bunlar da İlginizi Çekebilir