Sümeyye Gannuşi’nin Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Eski Birleşik Krallık Başbakanı Tony Blair’in Orta Doğu’da yaptığı bildirilen son müdahale, herhangi bir sözde arabulucudan gelse bile şaşırtıcı olurdu.
Blair’den geldiği için ise, bu durum neredeyse onun karakterine uygun bir şekilde iç karartıcı geliyor.
İngiltere’nin eski Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Jeremy Greenstock, bakanlık düzeyindeki bir kaynaktan, Blair’in Filistin Yönetimi’nden (FY) okul müfredatındaki “Filistin” referanslarını kaldırmasını istediğini öğrendiğini söylüyor.
Daha da şaşırtıcı olan ise, Greenstock’un Middle East Eye’a yaptığı açıklamalara göre, talebin sadece kelimeyi silmekle kalmayıp, “Filistin”e yapılan atıfları “Samaria” ile değiştirmek olduğu; “Samaria”, İsrail’in işgal altındaki Batı Şeria’nın bir kısmı için kullandığı İncil’deki İbranice isim ve İsrail yerleşimci hareketinin ideolojik sözlüğüne derinlemesine yerleşmiş bir terimdir.
Blair bu haberi şiddetle yalanladı; adını taşıyan enstitüsü Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bu iddia tamamen yanlış ve temelsizdir” dedi.
Böyle bir adım, Filistinlilerden sadece vatanları uğruna kendi adlarından vazgeçmelerinin değil, aynı zamanda onları topraklarından edenlerin tercih ettiği adı benimsemelerinin de istendiği anlamına gelir: kendi tarihlerinin ve coğrafyalarının dilsel olarak yeniden yazılmasına katılmaları ve bu yeniden yazımı çocuklarına öğretmeleri.
Bir halktan, kendi topraklarını onları topraklarından edenlerin dilinde tanımlamasını talep etmenin korkunç bir yanı vardır.
Sembolik silme
Önceliklerin ne kadar grotesk bir şekilde tersine çevrildiğini bir düşünün.
İşgal altındaki Batı Şeria’nın her yerinde Filistinliler, topraklarından ve evlerinden şiddet yoluyla mahrum bırakılıyor. Yerleşimciler, sık sık İsrail güçlerinin gözü önünde ya da koruması altında köyleri saldırıya uğratıyor, evleri ve arabaları ateşe veriyor, zeytinlikleri tahrip ediyor, aileleri dehşete düşürüyor ve insanları nesillerdir yaşadıkları topraklardan kovuyor. Yerleşim yerleri ve ileri karakollar Filistin topraklarını yutmaya devam ederken, bütün topluluklar zorla yerinden edilmeyle karşı karşıya kalıyor.
Tam da bu anda, Greenstock’a göre, barışa katkıda bulunduğu iddia edilen adam, Filistinlilerden çocuk kitaplarından “Filistin” kelimesini silmelerini istiyor.
Görünüşe göre, Filistin’i fiilen ortadan kaldırmak yetmiyor. Filistin sembolik olarak da ortadan kalkmalı: haritadan, ders kitaplarından, Filistinli çocukların kelime dağarcığından. Ve bu mesajı, ünlü “barış arabulucumuz” Blair’den daha iyi kim iletebilir ki?
Blair – felaketle sonuçlanan yanlış iddialara dayanarak İngiltere’yi feci bir savaşa sürüklemesiyle kötü şöhretli olan kişi – Greenstock’un anlatımını “tamamen uydurma” olarak nitelendirirken, Greenstock hiç de geçici bir siyasi kışkırtıcı değildir.
Greenstock, Blair’in başbakanlığı döneminde 1998’den 2003’e kadar İngiltere’nin BM büyükelçisiydi; Irak krizi boyunca hükümetiyle yakın işbirliği içinde çalıştı ve daha sonra İngiltere’nin Irak özel temsilcisi oldu.
Öte yandan Blair’in sicili ortada. Chilcot soruşturması, Saddam Hüseyin’in oluşturduğu tehdidin istihbaratın haklı gösteremediği bir kesinlikte sunulduğunu, kimyasal ve biyolojik silah üretiminin devam ettiğinin kanıtlanamadığını ve İngiltere’nin barışçıl seçenekler tükenmeden savaşa girdiğini ortaya koydu.
Modern Orta Doğu tarihinin en ölümcül ve en yıkıcı savaşlarından birinin patlak vermesine katkıda bulunan Blair, daha sonra modern siyasetteki en dikkat çekici kariyer dönüşümlerinden birini yaşadı: Orta Doğu barış elçisi oldu.
Bu alandaki sicili de pek parlak değildi. Filistinli yetkililer, Blair’in Filistinlilerin hakları yerine İsrail’in güvenlik taleplerine öncelik verdiğinden şikâyet ettiler. Filistinli müzakereci Nabil Shaath, Blair’in yetersiz başarılarını İsraillileri memnun etme çabalarına bağladı.
Eski İngiliz diplomatlar, hem etkinliği hem de diplomatik ve ticari yaşamları arasındaki çelişki konusunda artan eleştiriler üzerine, sonunda onun görevden alınmasını talep ettiler.
Gözle görülür çakışma
Bir de Blair’in Downing Street’ten ayrıldıktan sonraki diğer büyük uğraşı vardı: para kazanmak. Hem de çok para.
Blair, görevinden ayrıldıktan sonra Körfez bölgesi ve ötesindeki bankalar, şirketler, hükümetler ve varlıklı müşterilerle çalışarak olağanüstü kârlı bir uluslararası danışmanlık işi kurdu.
Blair’in diplomasisi ile kârlı ticari çıkarları arasındaki çakışma o kadar göze çarpan bir hal aldı ki, siyaset yazarı Francis Beckett şu bariz soruyu sordu: Tony Blair Orta Doğu’da bir toplantıya girdiğinde, hangi kimliğiyle gelmişti – Dörtlü Grubu temsilcisi mi, vakfın hamisi mi yoksa uluslararası danışman mı?
Bu kafa karışıklığı anlaşılabilir bir durumdu; ortalıkta o kadar çok Tony Blair vardı ki, üstelik bunların çok azı bedavaya çalışıyordu.
Orta Doğu’daki otokratlara duyduğu coşku da, adalet savunucusu olarak itibarını güçlendirmedi.
2013’te Mısır ordusu ülkenin seçilmiş liderini devirdikten ve güvenlik güçleri yakın tarihin en ölümcül gösterici katliamlarından biri olan Rabaa katliamını gerçekleştirdikten sonra Blair, Cumhurbaşkanı Abdül Fettah el-Sisi’nin en coşkulu Batılı savunucularından biri olarak ortaya çıktı.
Uluslararası toplumu Mısır’ın yeni liderliğini desteklemeye çağırdı ve daha sonra BAE tarafından finanse edilen bir program aracılığıyla ekonomik reformlar konusunda danışmanlık yapmaya başladı.
Ve şimdi, bu aynı adama Gazze’nin geleceğinin belirlenmesine yardımcı olma görevi emanet edildi.
Ancak belki de Blair, ABD Başkanı Donald Trump’ın “Barış Kurulu”nda utanç verici bir istisna değildir. Belki de o, bu kurulun mükemmel temsilcisidir.
Barış Kurulu, kurumsallaşmış Blairizm’dir: güç, para ve Filistinlilerin iradesine duyulan küçümsemeyi maskeleyen görkemli ahlaki retorik.
Bitmek bilmeyen retorik
Gazze’nin geleceği Filistinliler tarafından değil, Trump, Blair, Jared Kushner, Steve Witkoff ve milyarder finansörler tarafından şekillendiriliyor; oysa Filistinliler, İsrail’in Gazze’ye girmesine bile izin vermediği ikincil bir idareye mahkûm edilmiş durumda.
Gazze’deki Filistinliler ölenlerini anarken ve çadır kamplarında hayatta kalmaya çalışırken, kendilerini Filistinlilerin geleceğinin koruyucuları ilan eden bu kişiler yatırım, gayrimenkul, turizm, Gazze’nin kıyı şeridi ve “üretken varlıkları” hakkında tartışıyorlar.
Yeniden inşa için milyarlarca dolarlık yardımlar büyük bir tantanayla duyuruldu. Başlangıçta bunların sadece çok küçük bir kısmı hayata geçirildi. Anlamlı bir yeniden inşa süreci durma noktasına geldi. Büyük yeniden inşa planı, sonunda Refah çevresindeki küçük bir pilot projeye indirgendi.
Oysa kârlı bir “Yeni Gazze” söz konusu olduğunda, buna benzer bir hayal gücü eksikliği hiç görülmemiştir. Hatta, itibarını büyük ölçüde yitirmiş Filistin Yönetimi’ne bu düzenlemede bir yer tanınması ihtimali bile, görünüşe göre başka bir taviz gerektiriyor: Filistin okul kitaplarından “Filistin” kelimesinin silinmesi.
Bu durum, “Filistin Yönetimi reformu”na dair bitmek bilmeyen söylemlerin ardındaki sahtekârlığı ortaya koyuyor. Tam olarak neye yönelik bir reform bu?
Hedefler sürekli değişiyor. Yıllardır Filistinlilere kurumlarını reform etmeleri, kendi halkını denetlemeleri, İsrail’in güvenlik taleplerini karşılamaları, silahlı direnişten vazgeçmeleri ve müfredatlarını yeniden yazmaları söyleniyor. Ve tüm bunlardan sonra, görünüşe göre “Filistin” kelimesinin kendisi bile sakıncalı hale gelmiş.
Bu reform değil. Bu, giderek genişleyen bir boyun eğme sınavıdır ve Blair bu konuda mükemmel bir elçidir.
İlhakçı vizyon
Zamanlama, bu olayı daha da skandal hale getiriyor.
Blair’in bir zamanlar liderliğini yaptığı İngiliz hükümeti ise tam tersi yönde ilerliyor. Dışişleri Bakanı Ed Miliband, “korkunç yerleşimci terörünü” kınadı, İngiltere’nin iki devletli çözüme desteğini yineledi ve İsrail’in yasadışı yerleşim projesine karşı “kapsamlı” bir önlem paketi vaat etti.
Bu arada Blair, kendi eski partisinin İsrail’in silmesini engellemeye çalıştığı devletin adını kaldırmaları için Filistinlilere baskı yapmakla suçlanıyor.
Greenstock’un açıklamalarının ortaya çıktığı aynı gün, İsrailli yerleşimcilerin Başbakan Binyamin Netanyahu’nun huzurunda Filistinli isimlerin ortadan kaybolmasını anlatan bir şarkı söyledikleri bir video yayıldı. Bu tesadüf, acı bir şekilde yerindeydi: Yerleşimciler bu dileği şarkılarıyla dile getirirken, Blair ise bu dileğin bürokratik yorumunu Filistinlilere aktarmakla suçlanıyor.
Onun tutumu, Londra’daki İşçi Partisi hükümetininkinden çok, İsrail’in ilhakçı aşırı sağının ideolojik programına daha yakındır. Ve bu programın nereye doğru gittiğine dair hâlâ şüphe duyanlar varsa, İsrail savunma bakanı bu hafta alışılmadık derecede açıklayıcı oldu.
İsrail Katz Çarşamba günü, Filistinlilerin göçü olmadan “Gazze için gerçek bir çözümün” olmadığını söyledi. İsrail’in, Gazze sakinlerini “deniz yoluyla, hava yoluyla” ve diğer yollarla tahliye etmek için organize ve hazır olduğunu belirtti. Engelin, İsrail’in isteksizliği değil, ABD’nin onayı ve Filistinlileri kabul etmeye istekli ülkelerin bulunmaması olduğunu açıkladı.
Katz, bu planın ortadan kalkmadığını açıkça belirtti. Plan sadece bekleme aşamasında.
Birdenbire, bir Filistin ders kitabındaki bir kelimeye dair tartışma o kadar da önemsiz görünmemeye başladı. Greenstock’un haberi, üst düzey bakanların Filistinlileri Gazze’den çıkarma konusunu açıkça tartıştığı ve işgal altındaki Batı Şeria’da ilhak sürecinin ilerlediği bir İsrail siyasi projesinin ortasında geldi.
Haaretz’in deneyimli gazetecisi Amira Hass, bu hafta tehlikeyi açıkça dile getirdi: Artık mesele sadece bir Filistin devletinin kurulup kurulmayacağı değil, Filistinlilerin Ürdün Nehri ile Akdeniz arasında bir halk olarak kalmalarına izin verilip verilmeyeceğidir.
Küresel bir dava
Greenstock’un anlatısı işte bu bağlamda anlaşılmalıdır. İsrail’in ilhakçı sağ kanadı sahada Filistin’i fiziksel olarak silmeye çalışırken, Blair ise sembolik silme sürecine yardım etmekle suçlanıyor: Filistinlileri topraklardan çıkarmak, Filistin’i kitaplardan silmek ve bu sürece barış adını vermek.
Taleplerin her zaman tek yönlü olduğu bir sürece Filistinlilerin şüpheyle yaklaşması hiç de şaşırtıcı değil. Silahlarınızı bırakın. Taviz verin. Reform yapın.
Geri çekilmeyi bekleyin. Yeniden inşayı bekleyin. Devlet kurmayı bekleyin. Ve beklerken, müfredattan Filistin’i çıkarın.
Barış Kurulu, tarafsız bir arabulucudan çok, İsrail’in taleplerini Filistinlilerin yerine getirmesi beklenen koşullara dönüştüren bir mekanizmaya giderek daha fazla benziyor. Bu nedenle Blair, bu kurulda hiç de yersiz bir varlık değil; tam tersine, bu kurulun mantığını somutlaştırıyor.
Ancak Blair’in, Barış Kurulu’nun ve İsrail’in aşırı sağındaki dostlarının ciddi bir şekilde yanlış hesapladıkları bir şey var: Filistin’i ortadan kaldırmak onlara düşmez.
Orduları, buldozerleri, paraları ve diplomatik mekanizmaları olabilir. Ancak Filistinlilerin, bir asırdan fazla süredir yok edemedikleri bir şeyi var: topraklarına olan sarsılmaz bağlılıkları ve ortadan kaybolmayı reddetmeleri.
Ve Filistin artık sadece onlara ait değil. Dünya çapında milyonlarca insanın davası haline geldi.
Mümkünse ders kitaplarından bu ismi silin. Tepelere yeni isimler verin. Evleri yıkın. Haritaları yeniden çizin.
Blair ve onun grotesk “Barış Kurulu” tarihi birer dipnot haline geldikten çok sonra bile Filistin var olmaya devam edecektir.
* Sümeyye Gannuşi, İngiliz-Tunuslu bir yazar ve Orta Doğu siyaseti uzmanıdır. Gazetecilik yazıları The Guardian, The Independent, Corriere della Sera, aljazeera.net ve Al Quds’ta yayımlanmıştır.
