Askeri savcılığın verdiği kararın kamuoyunu tatmin etmeyeceğini belirten emekli Yargıtay Savcısı Ahmet Gündel şunları söyledi: "Takipsizlik kararı doğru değil. Jandarma ve polis kriminal ile Adli Tıp Kurumu'nun verdiği raporlar var. Albay Çiçek'in geçmişte kullandığı imzalar ile belgedeki imzalar arasında benzerlik var deniyor raporlarda. Askeri savcılığın elinde kamu davasını açacak yeterli deliller mevcuttu. Savcılığın bu delilleri yok sayması mümkün değildir. Deliller dikkate alındığında takipsizlik kararı verilmemeliydi. Karar bilim ve tekniği yok saymıştır, görmezden gelmiştir. Kararda takipsizlikte bahsi geçen sahte belgeyle ilgili olarak da yanlış yerden bağlantı kuruluyor. Biz burada sahte çekten bahsetmiyoruz. Bu konuyla ilgili olarak bu yönde kararı savcılık veremez, mahkeme verebilir. Bu deliller yok sayılmıştır."
Eski Cumhuriyet Savcısı Gültekin Avcı da takipsizlik kararını skandal olarak değerlendirdi. Avcı, "Savcılar, bu tür teknik takip gerektiren konularda kendi yetkilerini aşamazlar. Ancak bu kararda savcının yetki, görev ve statüsünü zorladığını görüyoruz. Savcı, üç kurumun hazırladığı kriminal raporları görmeden, subjektif olarak karar vermiştir" dedi. (Yeni Şafak)
