Genelkurmay Adli Müşaviri Tuğgeneral Hıfzı Çubuklu hem basını bilgilendirme toplantılarında hem de karargaha çağırdığı bazı temsilcilere yaptığı açıklamalarda çok sayıda kanunu ihlal etmiş oldu.
Öncelikle 'Kozmik büroda yapılan aramada bir suç unsuruna rastlanmamıştır' diyerek TCK 288'i yani 'adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs' suçunu işlemiş oldu. Aramada elde edilenlerin delil olup olmadığına kararı savcı bile değil bizzat hakim karar verecek. Henüz dava bile açılmamışken ya da savcı tarafından takipsizlik verilmemişken bu açıklamayı hem de adli müşavir koltuğunda oturan birisinin yapması açıkça TCK 288'in ihlali. Aynı zamanda TCK 285'i yani 'soruşturmanın gizliliğini' de ihlal etmiş oldu.
Buradaki bir başka ihlal ise 'hakime hakaret.' Çubuklu 'güvenliğin ihlal edildiği'ni söyleyerek 'hakime güvenilemeyeceğini' beyan etmiş oldu. Çubuklu'nun açıklamalarındaki en sorunlu bölüm ise belgelerin imhası. Çubuklu gizliliğin ihlali gerekçesiyle belgelerin imha edileceğini söyledi.
Fakat hakim tarafından yapılan incelemede suç unsuruna rastlanırsa hakimin tuttuğu notlar değil belgelerin orijinaline bakılır. Belgelerin imhası ise delil karartma olur. Hukukçular bu durumda Savcı Bilgili'nin mahkemeden kozmik bürodaki belgelerin en azından dava sonuna kadar muhafazası kararı aldırması gerektiğini söylüyorlar.
Konuşma kısa ihlal uzun
Hıfzı Çubuklu ayrıca AYM'nin iptal kararını gerekçe göstererek sivil mahkemelerdeki davaların askeri yargıya gönderilmesi talimatını verdi. Oysa bu konu çok tartışmalı. Örnek vakalar başka şey söylüyor. Mesela Diyarbakır Askeri Mahkemesi JİTEM davasında görevsizlik vermişti. Askeri Yargıtay 2008/2638 ve 2008/2630-E-K sayılı kararıyla bu görevsizliği onadı.
Askeri Yargıtay Daireler Kurulu ise 05.03.2009, 2009/21-25 E-K sayılı kararıyla görevsizlik kararını bozdu. Bu kararın detayı çok önemli. Çünkü gerekçe de mahkemenin görevli olup olmama kararının suçlamaya göre verilemeyeceği, araştırmanın yapılıp deliller ortaya konduktan sonra 'görevlendirme' yapılabileceği açıkça yazıyor.
Dolayısıyla adli yargı organları da askeri yargının görevine giren suçlarla ilgili soruşturma ve yargılamaya devam edip sonunda görev yönünde karar verebilirler. Daireler kurulunun kararı bu yönüyle önemli. Özetle Çubuklu Paşa kısa konuştu ama 5 ayrı ihlali birden yapmış oldu.
Adem Yavuz ARSLAN / BUGÜN
Madde madde Çubuklu'nun konuşmasının anlamı:
Bir: Hıfzı Çubuklu, kozmik büroda yapılan aramalar sonucunda bir şey bulunamadığını söyledi. Delil olup olmadığına kararı savcı bile değil; bizzat aramayı yapan hâkim karar verecek. Çubuklu'nun sözleri, "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçu oluşturuyor. Çünkü dava açılmadan veya savcı tarafından takipsizlik kararı verilmeden, bu açıklamayı resmi bir ağız yapamaz. Çubuklu'nun bu eylemi de adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunu oluşturmaktadır. (TCK.288)
İki: Resmi bir ağızdan, "suç unsuru yok" iddiası, yürümekte olan davanın içeriğine ilişkin bilgi vermek anlamına geliyor. Bu husus da aynı zamanda soruşturmanın gizliliğini ihlal demektir. (TCK.285)
Üç: Çubuklu belgelerle ilgili olarak, "güvenliğin ihlal edildiği" iddiasıyla belgelerin imha edileceğini bildirmektedir. Hâkim tarafından yapılan incelemeyi "güvenlik ihlali" olarak değerlendirmek suretiyle hâkime güvenilmediği ifade edilmiş olmaktadır. Bu beyan da "görevini yapan hâkime" hakaret suçu niteliğindedir.
Dört: Çubuklu güvenlik ihlal edildiği için kozmik odadaki planların/belgelerin imha edileceğini söylemektedir. Hâkim tarafından incelenen belgelerde suç unsuru varsa ilgililer hakkında dava açıldığında yargılamayı yapan heyetin belgelerle ilgili hâkimin tuttuğu notları değil belgelerin orijinallerini incelemesi gerekecektir. İlgili belgelerin imha edilmesi soruşturma devam etmekte iken delillerin yok edilmesi anlamına gelir. Üstelik bu basın önünde ifade edilmektedir.
Beş: Çubuklu açıklamasında ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin, "askerlere sivil yargı yolunu açan" düzenlemeye ilişkin yürütmeyi durdurma kararı nedeniyle asker kişiler hakkında soruşturma yapan savcıların ve kovuşturma yapan hâkimlerin görevsizlik kararı vererek dosyaları askeri yargıya göndermeleri yönünde talimat veriyor.
