CHP'nin askere sivil yargı yolunu açan anayasa değişikliğinin iptali için başvurduğu Anayasa Mahkemesi, yasayı esastan görüşmeye karar verdi.
Anayasa Mahkemesi Suriye sınırındaki mayınlı arazilerle ilgili yine CHP'nin başvurusunu da görüştü. AYM, yasanın iptali talebini kısmen reddetti... Suriye sınırındaki arazinin, temizlenmesi yasasının '49 yıl süre' maddesinin yürütmesi durduruldu.
Anayasa Mahkemesi, mayınlı arazilerin temizlenmesini öngören yasanın ihale işlemlerini düzenleyen 2. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1, 2, 4 ve 6. tümceleri ile 3. maddesinin 1 numaralı fıkrasında yer alan ''...taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullanılması süresi ise..'' ibaresinin yürürlüğünü durdurdu. Karara göre araziler 49 yıllığına kiraya verilemeyecek. "Yüksek Mahkeme" diğer hükümlerin yürürlüğünü durdurma istemlerini reddetti.
Anayasa Mahkemesi'ne, 5903 sayılı Türkiye ile Suriye Arasındaki Kara Sınırı Boyunca Yapılacak Mayın Temizleme Faaliyetleri ile İhale İşlemleri Hakkında Kanun'un bazı hükümlerinin iptali istemiyle açılan davada, yürürlüğünün durdurulması talebi bugün görüşüldü.
TBMM'de temsil edilen bütün muhalefet partisi milletvekillerinin imzasının bulunduğu dava dilekçesinde, kanunun amacını içeren 1. maddesindeki "Bu suretle elde edilecek arazilerin tarımsal amaçlı kullanılması" ibaresinin, 2. maddenin tamamının ve "Mayın temizleme ve arazi kullanım süreleri" başlıklı 3. maddedeki "taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyette kullandırılması süresi" ibarelerinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia ediliyordu. Davanın ilk incelemesini tamamlayan ve esastan görüşmeye karar veren Anayasa Mahkemesi heyeti, yürürlüğü durdurma istemini bugün görüşerek karara bağladı.
Askere Sivil Yargı Yolu Açan Düzenleme
Anayasa Mahkemesi, askere sivil yargı yolu açan 5918 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un iptali istemiyle açılan davanın ilk incelemesi de bugün yapıldı.
Heyet, davayı esastan görüşmeye karar verdi.
Davayı CHP Açmıştı
CHP, 5918 sayılı Kanun'un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen "halinde" ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde dava açmıştı.
Dava dilekçesinde, Anayasa'nın, askeri mahkemelerin görev alanına ilişkin yaptığı görevlendirme hükmü yürürlükte iken, yasa koyucunun bir yasa ile ve söz konusu Anayasa hükmünü değiştirmeksizin yeni bir düzenleme yapmasının, Anayasa'nın 145. maddesi ile bağdaşmayacağı savunulmuştu.
