1. YAZARLAR

  2. Gültekin Avcı

  3. Uludere aydınlanmaz
Gültekin Avcı

Gültekin Avcı

Yazarın Tüm Yazıları >

Uludere aydınlanmaz

A+A-

Bir yaprak daha süzüldü huzur ve ıstırap rüzgârlarındaki hayat ağacından.

 

Kırılmak üzere olan kuru bir daldan, ufku açık diri dallara mı tutunduk?
Hayır.

Bağrımızı yalayan yeni yıl rüzgârının ne getireceğini bilmemelerine rağmen, Noelistler'in çılgınca kutlamalar yapmasını yıllardır anlamış değilim.

Tepenin ardında seni ne beklediği belli değil.

Belki hazan, belki tufan belki de Asuman.
Hakkında hiçbir araştırmaya mahal görmeden, yüzünü hiç görmediğin bir kadınla evlenmek gibi.

Kadının saadet mi acı mı vereceği bilinmez.

Voltaire'i yolda yürürken görüp heyecanlanan bir hukuk talebesi, mütefekkirin yanına yaklaşıp bir cümle de olsa seslenmek ister:

-Üstat yaşamak istiyorum!

Voltaire duraksamadan cevap verir:

-Lüzumunu anlamıyorum.

Voltaire'i gördüm, bilgece bir cevap devşireyim diye anlamsız da olsa bir şeyler söylersen, alacağın cevap budur.

Yeni yıl tutkunlarının hali de böyle.

"Yeni yıl nasıl gelirse gelsin biz kurtları dökelim" mantığı.

Yeni yıl kan ve gözyaşı getirecek olsa bile, yerli Noelizm fanatikleri kutlamayı peşinen kotarma derdinde.
Eğlenmenin de bir mantığı olmalı.
Yeni anayasa inşa edebilecek miyiz belirsiz.

Vesayetin ve derinliklerin anayasa ve kanunlardaki tortuları ve hayat şartları hâlâ mevcut.

Ümit vadetmeyen, strateji karmaşasıyla dolu mehter adımlarıyla terör sorununu bitirebilecek miyiz belirsiz.

Derin yapının tasfiye edilmediğini bizzat Başbakan söyledi.

İran ve Suriye ateşini bağrımızda hissetmeye devam ediyoruz.

1 sene geçmiş Uludere'yi aydınlatamamışsınız.

Uludere soruşturması, Ergenekon, Balyoz, 28 Şubat gibi geniş çaplı ve karmaşık bir adli soruşturma değil.
Açık söylemek gerekirse Uludere, oldukça lokal ve sorumlu belirleme açısından küçük bir soruşturma.
Normal şartlar altında bu soruşturma asla 1 sene sürmez.

Çünkü savcının ışık tutacağı mecralar sınırlı.

-Kaçakçılarla terörist geçiş istihbaratını kim/ler verdi?
-Fehman Hüseyin'in geçiş yapan kaçakçı grubunda olduğu istihbaratını kim verdi?


-Olay tarihinde bölgede seyreden İHA var mıydı?

-Gelen köylülerin kaçakçı mı terörist mi olduğuna dair kimlik belirleme aşamasında top atışı yapmak
belirleyici bir inisiyatif midir? Değilse sorumluları kimler?

-Hava operasyonu yapılmadan önce yerel jandarma makamlarıyla iletişimle, teknik istihbaratın yerel
jandarma kanaati ve yerel istihbaratla teyidi yapıldı mı?

-Bombalama emrini veren/onaylayan emir komuta silsilesi.

Bu soruların cevabı sayılan kişiler soruşturma savcısının şüphelileridir.
Uludere'yi hiçbir Meclis Komisyonu veya idari denetleme kurumları aydınlatamaz.
Bu iş ancak devletin cebri gücünü kullanma iktidarındaki savcıların harcıdır.
Dikkat edilirse kâmil bir adli soruşturma mecburen istihbarat yelpazesini ve sorumlularını soruşturmak zorundadır.

Asla 1 sene sürmemesi gereken Uludere soruşturması, bu kadar uzayabiliyorsa, soruşturma yollarının tıkalı olduğunu ve olayın aydınlanmayacağını kabul etmek gerekir.

Savcının soruşturmak istediği kişi için ismi zikrederek izin istemesi bile deşifrasyondur.
Savcının izin istemesi, peşinde olduğu adama gardını alma/delilleri yok etme fırsatı verir.
Bir gün mahkemede 3-4 kişi görebiliriz. 

Ama Özal'ın ölümündeki gibi şaibe baki kalır. 

Anlayacağınız Uludere aydınlanmaz.

YAZIYA YORUM KAT