Rob Geist Pinfold / Al Jazeera
Pazartesi günü, Yunanistan ve İsrail, “Achilles Kalkanı” olarak adlandırılan ve Yunan topraklarını korumaya yönelik entegre, çok katmanlı bir savunma ağı kurmak üzere 3,5 milyar dolarlık bir savunma anlaşması imzaladı. Bu paket, “David’s Sling” ve “Spyder” önleme füzelerini, “Barak” hava ve füze savunma sistemini ve çok amaçlı radarları bir araya getirirken, stratejik tesisleri insansız hava araçlarından (İHA) korumak üzere “Drone Dome” sistemlerini ekleyen ayrı bir anlaşma da içeriyor.
Bu anlaşma, iki ülke arasında bugüne kadar imzalanan en büyük savunma anlaşmasıdır. Aynı zamanda İsrail’in yakın tarihindeki en önemli ihracat anlaşmalarından biridir.
Bu anlaşmayı özellikle dikkat çekici kılan şey, İsrail’in küresel itibarının son on yılların en düşük seviyelerinden birinde olduğu bir dönemde gerçekleşmiş olmasıdır. Yunanistan da bir istisna değildir; zira vatandaşlarının yüzde 65’i şu anda İsrail’e olumsuz bakmaktadır. Öyleyse Atina, neden şimdi siyasi açıdan en hassas alanlardan biri olan savunma ve askeri teknoloji konusunda İsrail ile ilişkilerini açıkça derinleştirmeyi tercih etmiştir?
İlk olarak, İsrail’in İran’la olan çatışmasının gölgesi oldukça belirgindir. Mart ayı başlarında, İran’a ait bir insansız hava aracı (İHA), Yunanistan’ın komşusu ve yakın ortağı olan Kıbrıs’ı vurdu. Bu olay, 2024 yılında zaten belirgin olan endişeleri muhtemelen daha da pekiştirdi. İsrail, ABD’nin yardımıyla yaklaşık 300 İran menşeli İHA ve füzeyi düşürdükten sonra, Yunanistan Savunma Bakanı Nikos Dendias, Atina’yı kendi İHA savunma “kubbesini” geliştirmeye çağırdı.
Dolayısıyla bu anlaşma, ülkelerin artan insansız hava aracı tehditlerine karşı askeri çözümler bulmaya çalıştığı bir ortamda, kısmen pragmatik bir gerekliliğin ürünü olarak ortaya çıkmıştır. Örneğin Suudi Arabistan, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri, ürünlerini savaşta test edilmiş olarak pazarlayabilen bir başka ülke olan Ukrayna’dan insansız hava aracı savunma teknolojisi satın almaktadır.
Siyasi dezavantajına rağmen İsrail, savunma sanayisini potansiyel alıcılarla daha derin ikili ilişkiler kurmak için bir sıçrama tahtası olarak kullanarak uzun süredir “silah diplomasisi” uyguladığı için pratik bir avantaj sahibidir.
Achilles Shield anlaşmasını tetikleyen ikinci faktör, İsrail’in büyük stratejisinin bir başka uzun soluklu ilkesi olan “çevre doktrini”dir. Bu doktrin, İsrail ile komşuları arasındaki düşmanlığa karşı koymak amacıyla, İsrail’in Levant’ın çevresindeki Arap olmayan devletler ve halklarla ilişkiler kurmasını savunur. Bu, ortak tehditlerin stratejik ortaklıklar doğurabileceğinin kabulüdür. İsrail ve Yunanistan örneğinde ise bu ortak tehdit Türkiye’dir.
İronik olan ise, Arap olmayan bir devlet ve Orta Doğu ile Avrupa arasındaki geçiş kapısı olan Türkiye’nin, çevre doktrininin ilk günlerinde İsrail’in yakın ortağı olmasıdır. 1949’da Türkiye, İsrail’i tanıyan ilk Müslüman ülke oldu. Sonraki yıllarda Ankara ve Tel Aviv, sağlam ancak gizli güvenlik bağları geliştirdi.
Bu, İsrail’in amaçladığı şekilde işledi; giderek daha açık ve kapsamlı ikili ilişkilerin önünü açtı ve bu ilişkiler, 2002’de Türkiye’de İslamcı eğilimli AK Parti, yani Adalet ve Kalkınma Partisi’nin iktidara gelmesinden sonra bile devam etti.
Bu, İsrail’in amaçladığı şekilde sonuç verdi; zira giderek daha açık ve kapsamlı ikili ilişkilerin önünü açtı ve bu ilişkiler, 2002 yılında Türkiye’de İslamcı eğilimli AK Parti, yani Adalet ve Kalkınma Partisi’nin iktidara gelmesinden sonra bile devam etti.
Ancak 2008 yılının sonlarında İsrail’in Gazze Şeridi’ne yönelik bir saldırı başlatmasının ardından iki taraf arasında anlaşmazlık çıktı. İşgal altındaki Filistin topraklarına yönelik İsrail politikaları konusunda daha sonra ortaya çıkan görüş ayrılıkları, iki ülke arasındaki derin bağları kademeli olarak zayıflattı.
Ankara’nın 2024 yılında İsrail’e ambargo uygulamasından bu yana ikili ticaret çöktü. İki ülke arasında artık direkt uçuşlar yok. Haziran ayında ABD Başkanı Donald Trump, ABD’nin baskısının Türkiye’nin İran’a karşı savaşta Tahran’ın yanında yer almasını engellediğini iddia etti. Bu iddia abartılı gelebilir, ancak İsrail ve Türkiye’nin pek çok jeopolitik konuda sadece fikir ayrılığı yaşamakla kalmayıp, birbirlerini giderek daha fazla rakip ve hatta tehdit olarak gördüklerini ortaya koyuyor.
Dikkat çeken nokta, Yunanistan’ın bu boşluğu ne kadar çabuk doldurmuş olmasıdır. Geçtiğimiz yıllarda Tel Aviv’in Ankara ile olan ortaklığı, Atina ile daha yakın ilişkiler kurulmasını engelliyordu. Ancak artık durum böyle değil: 2025’in sonlarında İsrail, Kıbrıs ve Yunanistan, askeri işbirliğinin güçlendirilmesini öngören bir “Ortak Eylem Planı” imzaladı.
Enerji, bu stratejik yakınlaşmayı pekiştirdi. Doğu Akdeniz’de önemli miktarda doğalgaz rezervlerinin keşfi, İsrail, Yunanistan ve Kıbrıs’ı boru hatları ve deniz güvenliği konusunda işbirliği yapmaya teşvik etti.
Ve Türkiye’de olduğu gibi, güvenlik işbirliğinin ardından daha kapsamlı ikili ilişkiler gelişti: 2025 yılında yaklaşık 744.000 İsrailli Yunanistan’ı ziyaret ederken, 2008 yılında Türkiye’ye seyahat eden İsrailli turist sayısı en yüksek seviyedeyken 558.000’di.
Bölgede rekabet halindeki bloklara doğru artan bölünme, İsrail ile Yunanistan arasındaki hızla gelişen ilişkileri de tetiklemiştir. Şubat ayında İsrail Başbakanı Netanyahu, İsrail, Yunanistan, Kıbrıs, Hindistan ve isimleri açıklanmayan Arap ve Afrika ülkelerinden oluşan bir “altıgen ittifak” önerisini ortaya attı.
Altı ay sonra Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan, Mekke Ortak Savunma Anlaşması’nı imzaladı. Bu ittifak, yorumcuların daha önce “İslam koalisyonu” olarak adlandırdıkları oluşumla büyük ölçüde örtüşmektedir.
Bu, sürekli gelişen bir dinamiktir ve bloklar arası işbirliği, blok içi ayrışmalar kadar yaygındır. Ancak bu durum, güvenlik garantörü olarak ABD’ye duyulan güven krizinin Körfez ülkelerinin ötesine uzandığını ve İran’a karşı son savaştan önce de var olduğunu göstermektedir. Ayrıca, giderek daha fazla rekabet eden bu devletlerin hepsinin ABD müttefiki olduğu göz önüne alındığında, Washington’daki politika yapıcılar için baş ağrıtıcı sorunların habercisi niteliğindedir.
Bu nedenle, “Achilles Kalkanı” anlaşması, ABD-İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü savaşla hız kazanan eski bir İsrail stratejisinin yeni bir tezahürüdür. Halkın şüpheci tavrı Yunanistan-İsrail ilişkilerini zorlaştırabilir, ancak benzer şekilde olumsuz kamuoyu tutumlarına rağmen İsrail-Türkiye bağları on yıllardır derinleşmiştir.
Kısacası, Doğu Akdeniz’de ve başka yerlerde, İsrail’in politikalarına yönelik artan halk öfkesi, elit düzeyde derinleşen güvenlik işbirliğiyle tedirgin bir şekilde bir arada var olmaya devam edecektir. İronik olan ise, İsrail’in uluslararası itibarını zedeleyen aynı çatışmaların, aynı zamanda ülkenin askeri deneyiminin ve savunma teknolojisinin değerini de artırmış olmasıdır.
* Rob Geist Pinfold, King’s CollegeLondon’da uluslararası güvenlik alanında öğretim görevlisi, Johns Hopkins Üniversitesi’nde misafir profesör ve Gulf International Forum’da kıdemli misafir araştırmacıdır.
