HAKSÖZ HABER
12 yaşındaki çocuğun hakkında şikayete bağlı olan bir suçla ilgili şikayet olmaksızın önce soruşturma açıp ardından tutuklama talebinde bulunan savcı, Akçakale Sulh Ceza Hakimi'ne takıldı.
Türk ceza mevzuatına göre 12 yaş ve altı olan çocukların cezai sorumluluğu bulunmayıp, bunlar hakkında tutuklamaya karar verilemez. Buna rağmen Akçakale savcısı 12 yaşındaki çocuk hakkında akranlarına dönük sarkıntılık ve taciz iddiası ile hiçbir şikayet olmamasına rağmen soruşturma açıp Sulh Ceza Hakimliğine tutuklama talebinde bulundu. Sulh Ceza Hakimi Ahmet Çakmak da savcının bu soruşturma ve tutuklama talebini yasalar gereği reddederek savcının yeniden meslek içi eğitime tabi tutulması yönünde kanaat bildirdi.
Hakimler ve Savcılar Kurulu'na yazdığı dilekçede durumu ifade eden hakim, savcı hakkında yeniden eğitim talebinin yerine getirilmesini beklerken, kendisinin başka bir ile sürüldüğünü öğrendi.
Hakimler ve Savcılar Kurulu'ndan gelen idari yetkililer konu hakkında şikayetçi olan hakimi dinlemeliyken yetkililer savcıyı dinleyip hakimi dinlemeden hükümde bulundular.
Hakim Çakmak, bulunduğu bölgenin genel hukuki problemlerine değindiği dilekçesinde Akçakale Cumhuriyet Başsavcısının kendisine görev içi tahsis edilmiş olan aracı idari personelin iş için kullanmasına izin vermeyip, kendi öğle yemeğini yemek için yarım saat mesafedeki Harran'a gidip gelmek için kullandığını tespit ettiklerini bildirdi. Buna rağmen başsavcı hakkında hiçbir hukuki yaptırımda bulunmayan HSK, hakim Çakmak'ın hakkında sürgün kararı verdi.
Hal bu olunca bu kadar hukuksuzluk yaşatan hakim ve savcıların görevde nasıl kalabildiği akla geliyor. Hakim Çakmak'ın ifadelerine göre bu savcı ve hakimlerin nasıl görevde kalabildiklerini de öğrenebiliyoruz. Bağımsız olması gereken yargı mensuplarının arkasını siyasete dayayarak yargıda hükümde bulundukları, iktidara yakın durarak bulundukları pozisyonları korumayı ve yükselmeyi yargının yani adaletin üzerine koyarak kendilerini meşrulaştırmaya çalıştıkları görülüyor.
Akçakale hakimi bunun en aleni örneği olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan Yargıtay'a uzanan Yüksel Kocaman'ın kariyerini dilekçesinde arz ediyor ve yargının çürümüşlüğünü ortaya seriyor.
Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman'ın düğün günü 19 Eylül'de eşiyle beraber Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı ziyaret etmeye gidiyor. Ardından 27 Kasım 2020 tarihinde yani düğünden iki ay sonra Yargıtay üyesi olarak atanıyor.
Dilekçesinde, Yasama, Yürütme ve Yargı'nın ayrı olduğuna dikkat çeken hakim, bir yargı mensubunun siyasilerle olan ilişkisinden dolayı hakkında inceleme yapılması gerekirken adeta ödüllendirilerek 2 ay gibi kısa bir sürede Yargıtay'da görevlendirildiğini hatırlattı.
Türkiye'de işini yapmaya çalışan veya mesleğinin hakkını vermeye çalışan her insanın işinden bir şekilde uzaklaştırılmaya çalışıldığı veya bulunduğu pozisyonlardan rahatsızlık duyanlar tarafından farklı şekillerde cezalandırıldığı görülüyor. Yargının tarafsız, adil ve hukuk çerçevesinde olması gereken bir yapıdan çıkmaya başladığı yorumları haklılık kazanıyor.
Bir hafta gibi kısa ve hızlı bir sürede yeni görev yeri Vezirköprü'ye geçici yetki ile sürülen hakim Ahmet Çakmak'ın HSK'ya yazdığı dilekçe,
Yargıtay üyesi Yüksel Kocaman'ın Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı düğün günü ziyaret ettiği anlara dair fotoğrafı,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.