Anayasa Mahkemesi üyesi Serdar Özgüldür, "Skandal ses kaydı ve şok eden itiraflar" yazım üzerine bir açıklama göndermiş.

27 Nisan tarihli yazıda Ankara gündemine bomba gibi düşen yeni ses kaydına dikkat çekmiş ve konuşmanın detaylarına yer vermiştim.

Ses kaydının kime ait olduğu netlik kazanmadığı için de "X Man" demeyi tercih etmiştim.

İşte o satırlar;

"Kaydı yayınlayan internet siteleri, konuşmanın Anayasa Mahkemesi Üyesi Serdar Özgüldür'e ait olduğunu iddia ediyor.

Arkadaşlarımız dün bütün gün Anayasa Mahkemesi'nden ya da Sayın Özgüldür'den açıklama almak için çabaladılar.

Ancak ne yalanlama ne de doğrulama var.

Bununla beraber Ankara kulislerindeki hareketlenmeler dikkat çekiciydi.

Yoğun çabalar, kaydın doğru olduğu yönünde güçlü izlenim uyandırdı.

Biz Yüksek Yargı mensubu bir hukukçuya ait olduğu içeriğinden rahatlıkla anlaşılan ses kaydının sahibini, şimdilik 'X Man' olarak kabul edelim.

Önemli olan söyleyen kadar, ses kaydının içeriğindeki dehşet verici itiraflar..."

Skandal ses kaydında, AK Parti'ye açılan kapatma davası ve yeni dava çalışmasına yönelik şok ifadeler yer alıyordu.

Yine üst düzey bir askeri yetkilinin kendisi ve iki üyeye, nisan, mayıs gibi yeni bir kapatma davası önlerine gelirse, "halkın tepkilerini boş verin, kapatın gitsin" anlamına gelen "emir" ve "rica"sını anlatıyordu.

Söz konusu yazıya Özgüldür'ün gönderdiği cevap bu nedenle çok önemli.

Özgüldür, ses kaydının kendisine ait konuşmalar olduğunu "asılsız iddialar", "tertip ürünü bilgiler", "gerçek dışı", "iftiralar" şeklinde nitelemelerle reddediyor.

İşte Anayasa Mahkemesi üyesi Serdar Özgüldür'ün gönderdiği açıklamanın tam metni;

"Gazetenizin 27 Nisan 2010 günkü nüshasında Erhan Başyurt tarafından yazılan köşe yazısında, bir kısım internet sitelerinde yer alan ses kaydının içeriğinin doğruluğu konusunda herhangi bir araştırma da yapılmaksızın, sanki gerçekmiş gibi asılsız iddialarla şahsım spekülasyon konusu yapılmış ve şahsiyet haklarım ağır biçimde ihlal edilmiştir.

Hiçbir delile dayanmayan, bir tertip ürünü olan bu tür bilgiler esas alınarak şahsım hakkında yorumlarda bulunularak bunların kamuoyuna açıklanmasına yasal mevzuatımız içtihatlarımız ve AİHM kararları izin vermemektedir.

Diğer yandan kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi, kayda alınması ve yayınlanması Türk Ceza Kanunu'nun 132-134. Maddeleri uyarınca suç teşkil ettiği gibi, tamamen gerçek dışı olan bu iftiralar ciddiye alınmak suretiyle, belli maksada yönelik olduğu aşikâr olan bu tertibe alet olunarak yapılan yorumların büyük bir onurla sürdürdüğüm görevimi etkilemeye ve belli maksatlarla yönlendirmeye çalışan kimselere hizmetten başka bir yararının bulunmadığının bilinmesi gerekir.

Cevap ve düzeltme hakkı kapsamında kamuoyuna duyurulur."

Özgüldür'ün açıklamasında, "kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi, kayda alınması ve yayınlanması Türk Ceza Kanunu'nun 132-134. Maddeleri uyarınca suç teşkil ettiği" hatırlatmasına neden ihtiyaç duyduğunu anlayamadım.

Böyle bir konuşma gerçekse, "kamu yararı" tartışılmaz.

Gazetelerin yazması değil, saklaması aslında kamu çıkarlarına ters.

Belki de suç olmalı.

Kaldı ki, yazımda konuşmanın kime ait olduğu net olmadığı için "X Man" kodunu kullanmıştım.

Her neyse, sonuçta ses kaydının sahibi Yüksek Yargı mensubu "X Man"in kim olduğu halen meçhul.

Aramaya devam...

Eminim Anayasa Mahkemesi de kararlarına şaibe düşüren ve kurumun itibarını zedeleyen o adamı arıyordur.

BUGÜN