Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'ne gelen Taraf gazetesi avukatlarından Ergin Cinmen, İstanbul Nöbetçi 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yayın yasağının kaldırılması için dilekçe verdi.
Dilekçede, Taraf gazetesinde karara konu olan yayının, Basın Kanunu'nun 3. maddesinde yer alan ''basın özgürlüğü'', Anayasa'nın 26. maddesinde yer alan ''düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti'' ile 28. maddesindeki ''basın hürriyeti'' çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği ve bu hakların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 10. maddesine göre düzenlendiği belirtildi.
Bu yasal düzenlemelere göre ulusal güvenlik, ülke bütünlüğü, suçun önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlakın korunması gibi amaçlarla ancak demokratik bir toplumda gerekli bulunan formalitelere başvurulabileceği savunulan dilekçede, söz konusu özgürlüklerin nasıl ve ne şekilde kısıtlanabileceği konusundaki kriterlerin AİHM kararlarıyla hüküm altına alındığı ifade edildi.
Dilekçede, Genelkurmay Askeri Mahkemesi'nce verilen kararın hukuka uygun olduğunu söyleyebilmenin hem esas, hem de görev açısından mümkün olmadığı öne sürülerek, Türkiye'nin yarınını da ilgilendiren söz konusu belgenin toplum tarafından bilinmesi gerektiği savunuldu.
Avukat Ergin Cinmen, daha sonra gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Söz konusu belgeyle ilgili ''herhangi bir açıklama yapılmayacak'' anlamına gelen karara mahkemede itiraz ettiklerini söyleyen Cinmen, bu kararın kendilerine göre hukuka aykırı bir karar olduğunu savundu.
Cinmen, ''Böylesi olaylarla ilgili yayın yasağı koymak riskli bir olay. Önemli bir sorun yaşanıyor'' diye konuştu.
''Genelkurmay'ın yetkisi yok diye mi itiraz ettiniz?'' sorusunu yanıtlayan Cinmen, Genelkurmay Askeri Mahkemesi'nin bu kararı vermeye yetkisi olmadığını ve söz konusu ''yayın yasağı''nın hukuka aykırı olduğunu düşündüklerini söyledi. (NTV)
