Leonid Ragozin’in El Cezire’nin İngilizce sayfasında yer verilen “Orban was defeated in Hungary, but Orbanism lives on” başlıklı analizinden öne çıkan bazı vurgular şöyle:

Pazar günü, Macaristan Başbakanı Viktor Orban, 16 yıllık iktidarının ardından yapılan yasama seçimlerinde büyük bir yenilgiye uğradı. Otoriter hatta diktatör olarak nitelendirilmesine rağmen, destekçilerine yaptığı gözyaşlarıyla dolu bir konuşmada yenilgiyi hızla kabul etti.

Avrupa Birliği'ndeki tüm karamsarlık ve umutsuzluğun ortasında, Orban'ın siyasi düşüşü kesinlikle kutlanacak bir olay. Ancak bu, AB'nin mevcut liderleri ve temsil ettiklerini iddia ettikleri merkezci, liberal-demokratik dava için bir Pirus zaferi. Orban'ın siyasi kariyeri çıkmaza girmiş olabilir, ancak Orbanizm son derece canlı ve güçlü.

AB, tarihinin en kötü jeopolitik krizini yaşıyor. Beceriksiz ve vizyonsuz liderliği, modası geçmiş 20. yüzyıl klişeleriyle düşünüyor ve özellikle Rusya söz konusu olduğunda, açıkça liberal olmayan rakiplerini şovenist sert söylemlerle geride bırakmaya çalışıyor. Ancak Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin rejimini ekonomik olarak boğma ve Ukrayna'da askeri olarak yenme vaatlerini yerine getirememelerinin yanı sıra, şimdi de ABD Başkanı Donald Trump'ın İran'la savaşa girme kararı nedeniyle ABD ile siyasi bir kopuş ve büyük ölçekli bir ekonomik kriz olasılığıyla karşı karşıyalar.

Görünüşte Brüksel yanlısı olan ve Peter Magyar liderliğindeki Macar partisinin zaferi, AB Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'e sevinmek için nadir bir fırsat sağladı. Von der Leyen, X'te Macaristan'ın "Avrupa'yı seçtiğini" ve "Avrupa yoluna geri döndüğünü" yazdı.

Her şeyi Batı üstünlüğünü çağrıştıran mesihçi, medeniyetçi terimlerle çerçevelemek, tarihe meydan okusa bile, mevcut AB komisyonunun imzası niteliğinde bir üsluptur.

Macaristan "Avrupa'yı seçti" diye bir şey yok; yüzyıllardır Avrupa siyasetinin şekillenmesine yardımcı olmuş, Avrupa'nın kalbinde yer alan bir ülke. Orban yönetiminde ise bu etki, büyüklüğü ve ekonomik ağırlığıyla orantısız bir şekilde gerçekleşti.

Macaristan'ı 1999'da NATO'ya sokan ve Macaristan'ın AB'ye katılımı konusunda başarılı müzakereler yürüten, Orban'ın ilk hükümetiydi. Orban'ın daha sonraki siyasi kayması, sonunda Trump, Putin ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'yu kucaklamasına yol açtı; bu durum radikal görünebilir, ancak kıtanın genel olarak aşırı sağa kaymasıyla örtüşmektedir. Von der Leyen'in Avrupa Komisyonu başkanlığı da aynı kaymayı, militarizm söz konusu olduğunda Orban'dan bile daha tuhaf bir şekilde yansıtmaktadır.

Burada belirtmekte fayda var ki, Pazar günkü seçimlerin galibi, Tisza partisinin lideri Peter Magyar, Orban'ın eski müttefiki olup, özellikle göçmenlik ve hatta jeopolitik konularında benzer siyasi değerlere (veya değer eksikliğine) sahiptir.

Macarların çoğunluğu gibi Magyar da Ukrayna'ya şüpheyle yaklaşan ve ülkesinin Kiev'e mali veya askeri yardımda bulunmasını istemeyen biridir; ancak hükümetinin, önümüzdeki birkaç yıl içinde Rusya ile savaşı sürdürmek için hayati önem taşıyan AB'nin Ukrayna'ya vereceği 90 milyar avroluk (105 milyar dolar) kredinin önünü açması bekleniyor.

Seçimlerin arifesinde yayınlanan bir röportajda Magyar, "Macaristan'da Ukrayna yanlısı bir hükümet kimsenin istemediğini" ve Macaristan'ın Rus gazına bağımlılığının, ikisi dost olmasa bile Putin ile görüşmeye oturmasını zorunlu kılacağını söyledi.

Yeni Macar hükümeti krediye ilişkin vetosunu kaldırırsa, daha önce Orban'ın AB'nin Ukrayna yanlısı girişimlerini sessizce baltalamasını memnuniyetle karşılayan diğer AB üyesi ülkeler devreye girebilir.

Orban'ın yenilgisinden önce bile, Belçika Başbakanı Bart De Wever, AB'de Ukrayna'ya şüpheyle yaklaşan yeni bir lider olarak ortaya çıktı. Avrupa Komisyonu'nun Rusya'nın varlıklarına el koyma planını başarıyla engelledi; bu nedenle AB, 90 milyar avroluk (105 milyar dolar) krediyi sağlamak zorunda kaldı.

Özellikle AB'nin doğusunda benzer görüşlere sahip başka siyasi güçler de var. Slovakya'yı şu anda Başbakan Robert Fico yönetiyor ve Fico, özellikle Ukrayna söz konusu olduğunda Orban ile çoğu konuda aynı çizgideydi. Çekya'da ise Başbakan Andrej Babis liderliğindeki Ukrayna karşıtı bir koalisyon iktidarda, ancak Avrupa arenasında henüz etkisini göstermedi. Polonya'da ise Ukrayna karşıtı Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, Ukrayna yanlısı Başbakan Donald Tusk hükümetiyle çatışma halinde.

Bu arada, AB içinde endişe verici bir eğilim ortaya çıkıyor. Macaristan seçimleri öncesinde, Orban'ın Dışişleri Bakanı Peter Szijjarto ile Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov arasındaki kayıtlı konuşmalar, muhtemelen yabancı istihbarat teşkilatları tarafından sızdırıldı. Bu durum, Batı'daki Orban karşıtı önemli seslerin Szijjarto'yu Rusya ajanı olmakla suçlamasına olanak sağladı.

2024 yılında, bir başka AB ülkesi olan Romanya'da da istihbarat teşkilatlarının seçimlere müdahalesi görüldü. Rusya yanlısı aşırı sağcı bir adayın ülkenin cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turunu kazanmasının ardından, Yüksek Mahkeme, kısmen "Rus müdahalesi"ne dair istihbarat kayıtlarına dayanarak oylamayı iptal etti.

Mevcut Avrupa Komisyonu'nun yaptığı gibi, tüm siyasi meseleleri yalnızca Avrupa'nın Rusya ile olan çatışması bağlamında ele almanın en büyük tehlikesi, Rus tarzı güvenlikçi devlet ele geçirme modeline yol açmasıdır. Geleceklerini Ukrayna'da Rusya'yı yenmeye adayan siyasi güçler, çeşitli AB üye ve aday ülkelerindeki haksız uygulamaların Rus tehdidiyle haklı çıkarılabileceğini içtenlikle düşünebilirler. Ancak asıl sonuç, Avrupa siyasetinin, AB'nin savunduğunu iddia ettiği liberal değerleri gerçekten teşvik etmek yerine, Putin'in Rusya'sına çok benzemeye başlamasıdır.

Ukrayna konusunda büyük şüpheci olan Orban'ın yenilgisi denklemi değiştirmiyor. Avrupa ana akımının yanılgıları ve yalanları, doğal olarak, bunları ifşa ederek aklın sesi gibi görünen siyasi güçleri beslemeye devam edecektir. Orban'ın 16 yıllık başarısının sırrı buydu.