Balyoz Davasını gören ve generallare tarihî ceza yağdıran mahkemenin Hilmi Özkök ile Aytaç Yalman'ı neden dinlemediği yönünde yöneltilen eleştiriler hakkında yazan Ali İhsan Karahasanoğlu, Yalman Paşanın neden konuşmadığını gözler önüne seriyor:

Yalman mahkemeye gelse neye şahitlik yapacaktı ki?

Ali İhsan Karahasanoğlu / Yeni Akit

Darbeciler taktı kafaya: “Hilmi Özkök ile Aytaç Yalman niye dinlenmedi!”

Öyle rüzgar üflüyorlar ki, darbeye yüzde yüz inananlar bile, “Niye dinlenmedi ki, yanlış yapıldı” eleştirisi getiriyorlar.

Darbeciler sanık sandalyesine oturup, yaptıklarının bence çok küçük bir bölümünün hesabını veriyorlar diye..

Sanılıyor ki, darbe dönemi bitti.

Darbecilerin egemenliği tümü ile sona erdi.

Sanılıyor ki, Hilmi Özkök mahkemeye gelirse, rahat bir şekilde, özgür iradesi ile şahitlik yapacak..

Aytaç Yalman mahkemede şahit olsa, başından geçenleri, olduğu gibi anlatabilecek.

Böyle sanılıyor..

Oysa, bu iki ismin gazetecilere yaptıkları konuşmalar, darbecilerin nasıl bir tehdit ve baskısı altında olduklarını gösteriyor..

Belli ki mahkemeye gitseler de, bildiklerini, gördüklerini özgürce anlatabilecekleri bir ortam henüz yok.

Onlarca hakaret içerikli sataşma sonrasında, kendilerini müdafaa amaçlı yaptıkları açıklamaların satır arasında, bu gerçek çok net olarak anlaşılıyor.

Aytaç Yalman’ın şu ifadesine bakın.

“Aslında konuşmamakla kimseyi üzmemeye özen gösterdim. (Kendim üzülmeyi tercih ettim.) Özellikle bu dönemde kimseyi itham etmedim. Konuşmamın sağlayacağı fayda ve zararların muhasebesini yaptım.”

Bu sözleri söyleyen bir kişi, mahkemeye gelse, sanıklar lehine açıklama yapacağını mı sanıyorsunuz?..

Adam daha ne desin..

“Sizin lehinize, susuyorum” diyor..

“Mahkemeye gelsem, olanları anlatmak zorunda kalacağım. Sanıklar üzülecekler” diyor..

Anlamıyor musunuz?

Daha açık, nasıl anlatsın Yalman paşa, bunu size?

Açık açık söylüyor işte, yapılan tehditleri: “Namus, vicdan ve şerefimi sorgulayan yüzlerce mektup ve telgraf aldım. Saygı sınırlarını aşan telefon konuşmalarına muhatap oldum. Eşim dahi hakaret, saygısızlık ve beddualara maruz kaldı” diyor..

Darbecilerin yaptıkları tehditleri, kibarca böyle aktarıyor..

Daha nasıl anlatsın, yaşadıklarını?

Daha nasıl anlatsın, içine düştüğü zor durumu?

“Ben mahkemeye gelsem, gerçekleri söylemeye mecburum. Sustuğum halde, bu kadar tehdit alıyorum, bir de gerçekleri söylersem, kimbilir bana neler yaparsınız!” diyor..

Anlamıyor musunuz?

Bir gerçek, daha nasıl anlatılır?

Söyleyin, nasıl anlatılır?

Devam ediyor Yalman paşa:

“Tüm yaşananlara rağmen arkadaşlarımın ruh halini düşünerek susmayı tercih ettim. Yetişmelerinde emek verdiğim arkadaşlarımın mahkemenin sonuçlanması ile en az onlar ve aileleri kadar müteessir olduğumu belirtmeliyim. Çünkü onların komutanlarının da komutanı olma sorumluluğunu hep üzerimde hissettim. Yıllarca acı ve üzüntümü sabırla yaşadım.”

Söyleyin, bu ifadelerden de mi anlamadınız?

Hâlâ jeton düşmedi mi, sizde?

Söyleyin, daha ne desin Yalman paşa..

Şöyle düşünsenize, anlayışsız darbecilerim benim:

Eğer Yalman paşa, darbecilerin suçsuz oldukları yönünde bir şehadette bulunacak ise, mahkemeye gelmesine gerek yok ki..

Aslanlar gibi çıkar medyanın önüne..

“Benim kahraman arkadaşlarıma oyun oynandı. Bunların darbe ile hiç ilgileri yoktur. O planlar, darbe hazırlıkları, hepsi palavradır” der.

Haberturk dünden razı. CNN, Kanal D, Star, NTV… Hangisi reddeder, Yalman paşa “Bildiklerimi açıklayacağım” dese? Hepsi ortak canlı yayına bile geçerler.. Ama Yalman paşa medyaya çıkmıyor. Çok şedit, çok galiz hakaretler olmadıktan sonra, kendisini bile savunmuyor.. Buna rağmen, “Yalman paşa darbe suçunun işlenmediğini biliyor. Darbe suçunun işlenmediğini bildiği halde gelip şahitlik yapmayı istemedi. Mahkeme de, sanıklar lehine şahitlik yapacağı için Yalman paşayı kasten dinlemedi” nasıl denilebiliyor? El insaf yani.. İnsanda birazcık akıl olsa..

Oturup düşünür: “Şahitlik yapmasını istediğimiz kişi, ‘Daha sonra konuşacağım’ diyor.

Şimdi konuşmadığına göre, acaba sonra konuşmasının ne anlamı olacak?

İnsanlar hapis yattıktan sonra, konuşmanın bir faydası olur mu?”

Evet bu soruyu sorup, cevaplandırsalar, Yalman paşa’nın ne konuşacağını anlayacaklar..

Ne konuşacak, neyi anlatacak Yalman paşa?

Tek ihtimal var..

“Darbeye şahidim” diyecek.

Ama kendi şahitliği ile, arkadaşlarının ceza almasını istemiyor.

“Cezalar alınsın. Kararlar kesinleşsin. Kimsenin, ‘Yalman paşa’nın şahitliği yüzünden ceza aldık’ diyemeyeceği ortam sağlansın. O zaman gerçekleri anlatacağım” demeye getiriyor.

Anlamıyor musunuz?

Kaz kafalı mısınız siz?