
İran üzerindeki ABD hava üstünlüğü alçak irtifadaki tehditler nedeniyle zayıflıyor
ABD ve İran bu savaşı farklı frekanslarda yürütüyor gibi görünüyor.
Yasmine El-Sabawi / MEE
Orta Doğu Enstitüsü'ne konuşan uzmanlar Salı günü, Washington'un İran üzerinde tartışmasız hava üstünlüğü sağlayamamasının nedeninin, İran'ın etkili bir şekilde devreye soktuğu alçak irtifa tehditlerine karşı koyma konusunda ABD'nin yeterli yatırım yapmamasından kaynaklandığını belirtti.
Stimson Center'ın “Reimagining US Grand Strategy” programının kıdemli araştırmacısı Kelly Grieco, sanal bir panelde, “Bu savaşın tuhaf yanlarından biri, ABD ve İsrail'in beklendiği gibi hava sahasında, yüksek irtifalarda, İranlıların sahip olduğu entegre hava ve füze savunmalarına karşı daha geleneksel bir savaşta üstünlük sağlamasıdır” dedi.
“En çok zorlandıkları alan, yatırım yapmadıkları ve ciddiye almadıkları alanlardır - özellikle ABD için geçerli bu: Hava kontrolüne yönelik alçak irtifa tehditleri. İranlılar bu alanda yüksek hareket kabiliyetine sahip sistemlere daha fazla güveniyor ve bunu, ABD'nin gerçekten ihtiyaç duyduğu yerlerde hava üstünlüğünü engellemek için kullanıyor,” diye ekledi.
Birkaç saat sonra gazetecilere konuşan ABD Başkanı Donald Trump, kendisi ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun 28 Şubat'ta savaşı başlatmasından bu yana İran'ın tüm yeteneklerini kaybettiğini vurguladı.
“Kaybolmayan tek bir şey sayabilir misiniz, ya da yaptıkları tek bir şey sayabilir misiniz?” dedi Trump.
“Tahran semalarında özgürce uçuyoruz,” diye ekledi.
Farklı frekanslar
Grieco, İran'ın bu savaşta ABD ve İsrail ile “rekabet etmeye çalışmadığını” çünkü hava üstünlüğünü sağlayamayacağının farkında olduğunu söyledi.
Hava üstünlüğü, ABD'nin 2003'teki Irak savaşında sahip olduğu bir unsur olan hava hâkimiyeti ile karıştırılmamalıdır.
“İsrail ve ABD, benim deyimimle bir yıkım savaşı yürütüyor; fırlatıcılar, füze stokları ve insansız hava aracı stokları gibi unsurları yok etmeye son derece kararlılar,” diye açıkladı.
“İran ise çok farklı bir yaklaşım sergiliyor. Kendi ‘bozma savaşını’ yürütüyor ve bu sayede, özellikle insansız hava araçlarıyla alçak irtifa hava sahasına erişip bunu kullanabiliyor ve özellikle Körfez ülkelerine önemli hasar ve zarar verebiliyor.”
İran'ın Şahid insansız hava araçları, bunları önlemek için gereken milyonlarca dolara kıyasla inanılmaz derecede maliyet etkin olmakla birlikte, şimdiden ölümcül olduklarını kanıtladılar.
Grieco, Körfez ülkeleri balistik füze tehdidi mimarisine yatırım yaptıkları için, İran'ın alçak irtifadaki insansız hava araçlarını tespit edebilmek için farklı bir sensör ve radar setine ihtiyaç duyduklarını söyledi.
Grieco, “Özellikle Körfez ülkeleri, bu Şahid insansız hava araçlarının çoğunu durdurmak için savaş uçaklarına ve hava savunma füzelerine büyük ölçüde güveniyor,” diye ekledi.
Yüzey-hava füzeleri (SAM) olarak da bilinen hava savunma füzeleri arasında, ABD yapımı seçkin Patriot sistemi ile Rus S-300 gibi sistemler yer alıyor.
ABD’nin, Patriot sistemlerine sahip ülkelerin aynı zamanda Rus hava savunma sistemlerini de kullanmasına izin vermediği biliniyor.
Savaşın onuncu gününde, Trump yönetimi, Körfez’deki müttefiklerinin füze ve insansız hava aracı önleyicilerinin stoklarının o kadar azaldığı konusunda bilgilendirildi; bu durum, artık hangi füzeleri hedef alacakları konusunda seçici davranmalarını gerektiriyordu.
Genellikle gelen bir mermiyi düşürmek için iki önleyici gerekir.
Brookings Enstitüsü'nün savunma ve strateji programı başkanı Michael O'Hanlon panelde, “Savunma sistemleri zahmete değer, ancak 30 yıl önce bunun böyle olacağı belli değildi” dedi.
"Ancak her şeye karşı zahmete değmezler. İranlıların her bir silaha harcadıklarının 10 katını her bir savunma önleme sistemi için harcayabiliriz, ancak 100 veya 1.000 katını harcayamayız. Dolayısıyla insansız hava araçlarına karşı üst düzey önleme sistemlerini kullanamayız."
Çözümler
Geçen hafta, Dışişleri Bakanlığı, İran'ın öncelikle ABD varlıklarını hedef alan misilleme hava saldırılarının yükünü üstlenen BAE, Kuveyt ve Ürdün'ün savunma kapasitelerini yeniden stoklamak amacıyla bu ülkelere mühimmat satışı yapıldığını Kongre'ye bildirdi.
Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ABD'nin güvenliği açısından acil bir durum olduğunu gerekçe göstererek, bu yabancı askeri satışlar için Kongre'nin inceleme şartlarından feragat etti.
O'Hanlon, ABD'nin stoklarını yenilemek için 75 milyar dolara kadar bir miktarın gerekli olabileceğini belirtti.
“Patriot, THAAD ve standart füze stoklarımızı beni endişelendirecek bir şekilde tüketiyorsak bu sistemlerin her biri için daha büyük bir stok ihtiyacımız olmalı ve daha yetenekli bir sanayi altyapısına sahip olmalıyız,” dedi O'Hanlon.
Özellikle insansız hava araçlarına karşı koymak için, Körfez'deki ABD müttefiklerinin yanı sıra Ürdün'ün de lazer silahlarına ihtiyacı var; zira hava koşulları genellikle bu tür bir sistem için elverişli, dedi O'Hanlon.
“Lazerlerin temel sorunu, çoğu elektromanyetik radyasyon türü için bulutların içinden çok iyi geçmemeleridir. Kızılötesi veya görünür ışık, ultraviyole ya da daha yüksek frekans ve daha düşük dalga boyuna çıkmış olsanız bile su, bunların herhangi birinin geçmesi için gerçekten büyük bir engeldir,” diye açıkladı.
'Hanlon, Rusya'nın Ukrayna'ya karşı dört yıldır süren savaşında bu silahları yoğun bir şekilde kullandığını ve bu çatışmanın, “şu anda ürettiğimiz hızda” ABD yapımı önleme füzelerini tükettiğini söyledi.
Yine de O'Hanlon, özellikle Kuzey Kore veya Çin gibi daha güçlü tehditler karşısında ABD'nin caydırıcılık yeteneğini kaybetmesi konusunda endişeli değil.
“İranlılar bunun potansiyel olarak uzun bir savaş olacağını fark ettiler,” dedi Grieco.
“Eğer bir yıkım savaşı yürütüyorlarsa ve bunu maliyetli ve acı verici hale getirmeye çalışıyorlarsa, herhangi bir günde [saldırıların] sayısı önemli değildir. Önemli olan, bunu gün be gün sürdürebilme, bedel ödetme ve bir tehdit olarak kalma yetenekleridir.”
Salı öğleden sonra Beyaz Saray'da, Savaş Bakanı Pete Hegseth, ABD'nin durumuna ilişkin farklı bir değerlendirmede bulundu.
“İran'ın modern bir ordusu, modern bir donanması, modern bir hava kuvvetleri ve modern hava savunma sistemleri vardı. Modern bir ordu, ilk günden itibaren ezici bir ateş gücüyle bu kadar hızlı ve tarihi bir şekilde yenilgiye uğramamıştı,” dedi.
“Bizim yürüttüğümüz ve İsrail'in bizimle birlikte yürüttüğü hava harekâtı, tarih kitaplarına geçecek bir harekâttı.”







HABERE YORUM KAT