Howard W. French / Foreign / Policy
ABD siyasi gazeteciliğinde o kadar eskimiş ve neredeyse doğru kabul edilen bir klişe vardır: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki seçmenler tercihlerini yaparken dış ilişkilere pek önem vermezler. Ancak dün muhalefetteki Demokratların ezici zaferi, bunun bir kural olmaktan çok uzak olduğunu kanıtladı.
Bunu benim yetkime dayandırmaya gerek yok. Çarşamba sabahı, Cumhuriyetçi Partisi için felaket niteliğindeki sonuçları değerlendirdikten sonra, ABD Başkan Yardımcısı JD Vance sosyal medyada şunları paylaştı: “Kaybetmemizin nedeni savaştır. Başkan da dün gece bunu söyledi. … Herkes neden kaybettiğimizi biliyor. Ve bundan sonra nereye gideceğimiz konusunda dürüst bir konuşma buradan başlamalı.”
Vance, ABD Başkanı Donald Trump'ın, ABD ve İsrail'in İran'a karşı yürüttüğü, birçok gözlemcinin büyük ölçüde İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'dan ilham aldığını düşündüğü, kötü planlanmış ve başarısız savaş konusunda sergilemekten kaçındığı bir açıklığı patronuna atfediyordu. İsrail lideri uzun zamandır ABD başkanlarını İran'a saldırmaya ikna etmeye çalışıyordu ve Trump'ta nihayet istekli -ya da saf- bir ortak buldu.
Artık herkesçe bilindiği üzere, Trump ve Netanyahu'nun İran'a karşı savaşı, birçok farklı gerekçeye göre neredeyse tamamen başarısız oldu. İran'ın İslami yönetim sistemini yok etmedi. Tahran'ın bölgesel emellerini kalıcı olarak ortadan kaldırmadı ve hatta belki de küçültmedi. İran, Hürmüz Boğazı üzerinden küresel pazarlara petrol tedarikinde hâlâ geniş bir kontrolü elinde tutuyor ve Yemenli müttefikleri Husiler, Suudi Arabistan ve ABD'nin diğer önemli Arap müttefikleri ve silah müşterilerine yönelik saldırılarında sadece azim değil, şaşırtıcı bir beceri de sergilediler.
Ancak bu, savaşın Amerika Birleşik Devletleri'ne verdiği acının sadece başlangıcı. Belki de seçimlerdeki en büyük etken olan bu savaş, ABD'deki benzin ve dizel fiyatlarını savaş öncesi seviyelerinin çok üzerine çıkardı ve böylece enflasyonu körükleyip faiz oranlarını yükselterek on milyonlarca Amerikalı için zorluk yarattı.
Şüpheciler bunun, Amerikalıların dış ilişkilerle ancak kendilerine maliyet getirdiğinde ilgilendiği yönündeki eski bilgeliği doğruladığını söyleyebilirler. Ancak bu, pek de fark yaratmayan bir ayrımdır. Seçmenler, yaşadıkları zorluğun nedenini anlamakta zorlanmadılar. Vance'in kendisinin de kabul ettiği gibi, bunun savaş olduğunu biliyorlardı.
Hiç şüphesiz bir tercih savaşı olan ve birçok Amerikalı tarafından gereksiz görülen bu çatışma, Washington'ın en yetenekli ve pahalı mühimmatının çoğunu da ciddi şekilde tüketmiş, dünyanın en hassas bölgelerindeki askeri konumunu zayıflatmıştır: Doğu Çin Denizi ve hem Ukrayna hem de NATO'nun Rusya ile olan sınır bölgeleri.
Ortadoğu'da uçak gemisi savaş gruplarının genişletilmiş konuşlandırılmasıyla birleştiğinde, bu azalma hem Tayvan'ı hem de Pekin ve Tokyo arasında ihtilaflı olan adaları, yakın tarihte hiç olmadığı kadar Çin saldırılarına karşı savunmasız hale getirdi. Bu arada, Trump Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in onu içine soktuğu hipnozdan uyanabilse bile, Washington'ın Moskova'nın ayrım gözetmeyen füze ve insansız hava aracı saldırılarına karşı kendini savunmak için Kiev'in acilen ihtiyaç duyduğu gelişmiş silah sistemlerinden çok daha azına sahip olduğu ortaya çıktı.
Ara seçimlerin ötesinde, dış politika, önümüzdeki iki yıl boyunca Trump ile Kongre arasındaki mücadelede muhtemelen merkezde yer almaya devam edecek. Ara seçimlerde Kongre'nin bir veya her iki kanadını da kaybeden başkanlar, neredeyse her zaman yetkilerinde ciddi bir sınırlamayla karşı karşıya kalırlar. Bu koşullar altında önemli bir iç politika yasası çıkarabilen yönetim nadirdir. Bu nedenle, görev süresi sona ermek üzere olan başkanlar enerjilerini, Anayasa'nın başkanlara muazzam bir etki alanı tanıdığı bir alan olan dış politikaya yoğunlaştırma eğilimindedirler.
Aynı zamanda, Senato ve Temsilciler Meclisi'ndeki Demokratların, başkanın imzalayacağı büyük reformları geçirme olasılığı düşük. Trump gibi, bu milletvekilleri de ABD politikasını ve ülkenin dünyadaki yerini etkileme konusunda en büyük fırsatlarının uluslararası ilişkilerle ilgili olduğunu görebilirler.
Kongre seçimlerinde verilen bir kampanya vaadi olduğu göz önüne alındığında, öncelikleri İran'la olan çatışmayı sona erdirmek olacaktır. Peki bunu Kongre'den nasıl yapacaklar? Cevap, bütçenin sıkı bir şekilde kontrol edilmesinde ve itaatkar, görevden ayrılan Cumhuriyetçi Kongre tarafından tamamen terk edilen türden bir hesap verebilirliğin uygulanmasında yatıyor. Trump, askeri harcamalarda büyük bir artış istiyor ve göreve gelecek Kongre, İran'daki savaşın uzatılmasının finanse edilmemesini sağlama gücüne sahip.
Bu kolay olmayacak. Kongre, Pentagon için yeni harcama taleplerine direnmekte neredeyse her zaman zorlanmıştır. Ancak bu Kongre ve Demokrat liderleri, büyük ölçüde Trump'ı Orta Doğu'da dizginleme yetenekleriyle değerlendirilecektir. Bu, askeri ödenekleri ince eleyip sık dokuyarak incelemeyi ve başkanın askeri ve dış politika atamalarından alışılmadık derecede açıklık elde etmeyi amaçlayan duruşmalar düzenlemeyi gerektirecektir.
Gösterişli ve hazırlıksız ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth burada en bariz hedef. Ancak Dışişleri Bakanı Marco Rubio da aynı derecede dikkat çekmeli. Şimdiye kadar İran savaşı hakkında açık ve ayrıntılı tartışmalardan kaçınma konusunda son derece kurnaz davrandı ve bu durum artık sona ermeli.
İran, yeni Kongre'nin dış politika öncelikleri listesinin başında yer alsa da, ciddi bir rekabetle karşı karşıya. Demokratlar, diğer alanlarda da çok ihtiyaç duyulan hesap verebilirliği sağlayabilir ve sağlamalıdır. Burada, ABD'nin Ukrayna'ya karşı savaşında Rusya ile giderek daha da iğrençleşen iş birliğinden bahsedeceğim. Bu iş birliği, son zamanlarda Kiev'e silah tedarikini sınırlamanın ve Ukrayna'nın savunma için çok ihtiyaç duyduğu Elon Musk'ın Starlink sistemi aracılığıyla uydu istihbaratını potansiyel olarak engellemenin ötesine geçti. Şimdi ise, Rusya ile yapılan petrol anlaşmaları yoluyla Moskova'ya bir dizi ekonomik can simidi atmayı ve Avrupa'ya Rus enerji arzını yeniden sağlaması için baskı yapmayı da içeriyor.
Kongre, Beyaz Saray'ın Venezuela'da gerçekleştirdiği ve görevdeki cumhurbaşkanını kaçırıp, ülkeyi yönetmesi için bir yandaşını atadığı, ardından da Washington ve ABD'nin özel çıkarları için Venezuela'nın geniş, ancak köhne petrol endüstrisinde şeffaf olmayan düzenlemeler sağladığı darbe girişiminde şeffaflığın sağlanmasında da hayati bir rol oynayacaktır.
Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, Trump, Kanada'dan Japonya'ya, Güney Kore'ye kadar dünyanın dört bir yanındaki gelişmiş sanayi müttefikleriyle olan ilişkileri hiçe saydı. Bu arada, sözde gelişmekte olan dünyaya sırtını döndü ve bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'ne hayranlıkla bakan yoksul ülkelerdeki insanların insanlık onuruna kaba bir kayıtsızlık sergiledi. En azından, Kongre, ekonomik büyümeden karşılıklı savunmaya ve küresel kamu sağlığına kadar uzanan alanlarda Trump'ın bu politikalarındaki tutarsızlığı ve kendi kendini yok etme eğilimini ortaya koymalıdır.
Son olarak, İsrail konusuna değiniyorum; bunun nedeni, bu konuların en önemsizi olması değil, belki de en zoru olmasıdır. Demokratlar, ülkeye yönelik genel ABD dış politikasının yanlışlığını ele almadan önce kendi iç bölünmeleriyle yüzleşmek zorunda kalacaklar. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin, İsrail'in Gazze'deki soykırımcı vahşetleri ve Batı Şeria'daki Filistinlilerin yerleşimci şiddeti ve giderek artan mülksüzleştirilmesi de dahil olmak üzere en kötü davranışlarına göz yummayı bırakmasının zamanı geldi.
Trump, seçim günü yaptığı açıklamada, ABD'nin on yıllardır yaptığı gibi İsrail'in savunmasına artık büyük ölçüde destek vermeyeceğini ve bunun yerine İsrail'e ihtiyaç duyduğu silahları satacağını söyleyerek bu konunun önüne geçmeye çalıştı. Ancak çok daha fazlası gerekiyor.
Amerika Birleşik Devletleri, Filistin topluluklarının yıkımında uzun zamandır İsrail'in bilinçli değil, daha çok gönüllü bir ortağı olmuştur. Trump yönetiminden önce yıllarca iki devletli çözüme bağlılık gösterisi yapmış, ancak Trump yönetimi bu maskeyi düşürmüş ve Filistinlilerin kaderiyle ilgileniyormuş gibi yapmayı bile bırakmıştır.
Demokratlar, İsrail'in pervasız şiddetine karşı artan halk hoşnutsuzluğunun bu haftaki zaferde önemli bir faktör olduğunu biliyorlar. Şimdi ise, birçok kesimde hala yaygın olan, İsrail'in davranışlarını açıkça eleştirmenin ve bu uzun süredir ABD müttefiki olan ülkeyi hesap vermeye zorlamanın antisemitizm olduğu düşüncesinden kurtulmaları gerekiyor. Aslında, İsrail'e saygılı davranmak bunu gerektiriyor. Ve ABD-İsrail ittifakının korunması da öyle.
İsrail konusunda da, İran konusunda olduğu gibi, seçmenler Washington'daki genel kanıdan daha hızlı hareket etti. Eski bir klişe, Amerikalıların dış politika konusunda oy vermediği yönündeydi. Bu hafta verdiler ve seçtikleri Demokratlar onların sözlerine inanmalı.
* Howard W. French , Foreign Policy'de köşe yazarı , Columbia Üniversitesi Gazetecilik Yüksekokulu'nda profesör ve uzun süredir dış muhabir olarak görev yapmaktadır. Son kitabı " İkinci Kurtuluş: Nkrumah, Pan-Afrikanizm ve Küresel Siyahlık Yüksek Gelgitinde" dir
