Bilindiği üzere, 3 Aralık 2006'da İLKAV'ın düzenlediği "Resmi İdeoloji Kıskacında Eğitim Sistemi ve Din Eğitimi" konulu panelden sonra kartel medyasının tahrik edici yönlendirmesi ve zamanın Vakıflardan Sorumlu Devlet Bakanı M. Ali Şahin'in yönlendirici emri ve hukuka aykırı baskısıyla harekete geçen Vakıflar Genel Müdürlüğü bir yandan İLKAV için kapatma davası açmış, diğer yandan da savcılığa suç duyurusunda bulunmuş, konuşmalarda suç unsuru bulunduğunu ihbar edip cezai takibata geçilmesini talep etmişti.
İşte AKP'li Bakanın ve aynı çizginin seçilmiş bürokratlarından olan Vakıflar Genel Müdürü'nün gayretleriyle İLKAV Başkanı Mehmet PAMAK ile Öğretmen-Sen Genel Başkanı Yusuf Tanrıverdi hakkında, Atatürk ilke ve inkılaplarına aykırı konuşmalarında Cumhuriyeti ve devletin askeri gücünü aşağıladıkları iddiasıyla TCK 301'den dava açılmıştı. Bu davanın 4. duruşması bugün saat 09.00'da Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Duruşmaya, Yusuf Tanrıverdi ve M. Pamak ile avukatı Hüseyin Yılmaz katıldılar.
Mahkeme, "TCK 301. maddesinde yapılan son değişiklikle, soruşturma yapılmasının Adalet Bakanlığı'nın iznine bağlandığı, bu hali ile de dava şartı oluşturulduğu, bu değişikliğin TCK 7. madde uyarınca sanık yararına olduğu gözetilerek Adalet Bakanı'ndan soruşturma izni verilip verilmemesi hususunun değerlendirilmesi için dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesine" ve duruşmanın 08.09.2008 saat 9.00'a bırakılmasına karar verilmiştir.
Adalet Bakanı Şahin'in 301 konusunda İbret Verici İlk Sınavı başladı
İbretlik bir gelişme yaşanıyor. Adalet Bakanı M. Ali Şahin, 301'le ilgili ilk sınavını bu dava ile verecek. Devlet Bakanı olduğu süreçte, özgürlük düşmanı medya tetikçisi M. Ali Birand'ın dolduruşuna gelip, hukuksuz açıklamalarla, özgürlük karşıtı tahriklerle bu davanın açılmasını bizzat yönlendiren Şahin, şimdi ibretlik bir sınavla karşı karşıya bulunuyor. Ya zaten hukuksuz bir biçimde açılmış bulunan bu davada geçmişte yaptığı hatayı düzelterek dava açılmasına izin vermeyecek ve böylece daha önce yaptığı haksızlığı kabul etmiş olacak ya da davaya izin vererek, yapılan bu değişiklikle özgürlükler alanında attıklarını iddia ettikleri adımı geri çekmiş, 301'le ilgili özgürlük karşıtı bir uygulamanın altına ilk imzasını atarak hukuksuzluğun devam etmesini sağlayan tutarsız bir görüntü verecektir.
