Binoy Kampmark’ın Counter Punch’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Başbakanı tarafından bu görevin kendisine verilmesinden dolayı onu suçlamak pek mümkün değil. Kral III. Charles, Sir Keir Starmer ve uzun zamandır özel kabul edilen ABD-İngiltere ittifakı için diplomatik tamirci ve onarıcı rolü üstlenerek Amerika Birleşik Devletleri'nde bir onarım görevinde bulunuyor. Amerikan bağımsızlığının 250. yıldönümü vesilesiyle, İngilizlerin Amerikan kolonilerini kaybetmelerine rağmen, 14 Ağustos 1814'te Beyaz Saray'ı, Kongre binasını ve çeşitli diğer hükümet tesislerini yakarak intikamlarını alan Tümgeneral Robert Ross'un kahramanlıklarını unutmak kolaydı.
ABD Başkanı Donald Trump, ittifakların ancak zorbalık ve bencil ihtiyaçlarına hizmet ettikleri takdirde özel olduğunu, ne kadar geçici ve değişken olsalar da, açıkça ortaya koydu. Aksi takdirde, ittifak kavramının tamamı bir kenara bırakılabilir veya sosyal medyada zehirli açıklamalarla çürümeye terk edilebilir. Şubat ayında felaket bir şekilde atanan Peter Mandelson'ın yerine geçen İngiltere'nin Washington Büyükelçisi Christian Turner, "özel ilişki" teriminin modası geçmiş ve eskimiş olduğu gerekçesiyle kaldırılması gerektiğini bile öne sürdü. O ay ziyaret eden bir grup İngiliz öğrenciye yaptığı açıklamada, bu ifadenin "oldukça nostaljik" ve "oldukça geriye dönük" olduğunu, "yüklerle" dolu olduğunu açıkça belirtti. Bununla yetinmeyen Turner, ABD diplomatik envanterinde, yük ne olursa olsun, sayılabilecek tek örneği sundu: "Sanırım Amerika Birleşik Devletleri ile özel bir ilişkisi olan tek ülke muhtemelen İsrail'dir."
Sızdırılan ses kaydından kaynaklanan herhangi bir karışıklık görünüşe göre kontrol altına alındı. Bu devlet ziyareti vesilesiyle Trump samimi, hatta neşeliydi. 28 Nisan'da "Amerikalıların İngilizlerden daha yakın dostları olmamıştır" diye ilan etti. Aynı dil konuşuluyor, aynı değerler paylaşılıyor, iki ulusun "savaşçıları" "kırmızı, beyaz ve mavi ikiz bayraklar altında aynı olağanüstü medeniyeti savunmuşlardı."
Kongrenin ortak oturumundan önce Charles, ABD siyasi sistemi hakkında her zamanki gibi birçok dil sürçmesi içeren bir konuşma yaptı; kendi hatalarından da bahsetmeye gerek yok. ABD Kongresi, "tüm Amerikan halkının sesini temsil etmek, kutsal hak ve özgürlükleri ilerletmek için yaratılmış bir demokrasi kalesi" olmaktan çok uzaktır; köle sahibi plantasyon sahiplerinin cumhuriyetçi vizyonunun bir ürünüdür ve bu sahipler, ayaklanmadan korkan ve onları sürekli olarak denge ve denetleme sistemiyle uzak tutmaya çalışan kişilerdir. "Yaşam, özgürlük ve mutluluğun peşinde koşma" gibi "devrimci" kavramlar sıkı bir tasma altında tutulacaktı. Birleşik Krallık demokratik iddialarda bulunsa da, gücünü Kraliyet olarak bilinen o gizemli siyasi ve yasal yapı aracılığıyla kullanır. Muhafazakâr, zaman zaman gerici romancı Evelyn Waugh, Ekim 1959'da Spectator için yazdığı kısa bir notta son derece açık bir noktaya değindi: "Büyük Britanya bir demokrasi değildir. Tüm yetki Kraliyet'ten kaynaklanır." Hâkimlerden piskoposlara ve Şair Laureate'e kadar tüm önemli figürler "kraliyet iradesiyle var olurlar." Seçimler, aksine, yanlış seçilmiş danışmanları seçmek için "çok tehlikeli bir süreçtir".
Starmer, baş danışman sıfatıyla, iş adamı kılığındaki tiran adayı hükümdarı yatıştırmak ve sakinleştirmek için ona oldukça tuhaf bir dizi yemek ikram etti. "Akrabalık ve kimlik bağı"nın "paha biçilmez ve ebedi" olduğunu söyleyerek dostluk meselesini ağır bir şekilde vurguladı. Yakın müttefikler arasında anlaşmazlıkların olabileceğini kabul etti ("temsil edilmeden vergilendirme olmaz", örneğin, Amerikan kolonistlerinin öfkesini uyandırdı). "Bizim ortaklığımız anlaşmazlıktan doğdu, ama bu yüzden daha az güçlü değil." Ülkeler anlaşmanın yollarını bulduğunda "sadece halklarımızın değil, tüm halkların yararına ne büyük bir değişim meydana geliyor."
ABD'li yasa koyuculara ve Trump yönetimine yatıştırıcı bir güvence sunuldu. İngiltere, "karşı karşıya olduğumuz tehditlerin İngiliz savunmasında bir dönüşüm gerektirdiğini" kabul ederek savunma bütçesini artırdı; bu, "Soğuk Savaş'tan bu yana savunma harcamalarındaki en büyük sürekli artış" oldu. Trump'ın öncelik listesinde üst sıralarda yer almayan ancak Starmer zirvesinin en önemli konularından biri olan Ukrayna'nın savunması da dile getirildi.
Savunma harcamaları hakkında, refah bütçeleri ve hizmetler için ayrılan olağan mali denetimden skandal bir şekilde muaf tutulan bu alan hakkında, son derece aptalca şeyler söylenebilir. Ve Charles, Starmer'ın F-35 savaş uçaklarının ortak yapımı ve "tarihin en iddialı denizaltı programı olan AUKUS"un yürütülmesi hakkındaki söylemlerinden nasibini aldı. AUKUS, "hükümdarı olmaktan son derece gurur duyduğum bir ülke olan Avustralya ile ortaklık içinde" yürütülüyordu.
AUKUS, uygulayıcılarının hayal gücünü çarpıtmaya, askeri planlamayı bozmaya ve en önemlisi, ilişkideki daha küçük ama bazı yönlerden en önemli ortak olan Avustralya'dan en çarpıcı talepleri dile getirmeye devam ediyor. Her şeyden önce, askeri gayrimenkul ve yatırım açısından hem ABD'ye hem de İngiltere'ye şaşırtıcı tavizler vermiş olması nedeniyle, üç ülke arasında en çok kandırılan ve akılsız olanıdır. Avustralya'yı Hint-Pasifik'te Çin'in yükselişini gözetleyen bir garnizon devletine dönüştürmesine rağmen, anlaşma, Avustralya Kraliyet Donanması'nın ihtiyaç duymadığı Virginia sınıfı nükleer enerjili denizaltıları alacağına dair hiçbir garanti vermiyor, hatta bunların kullanımı ve komutası üzerinde kontrol sahibi olacağına dair hiçbir güvence de sunmuyor.
26 Ocak'ta yayınlanan ABD Kongre Araştırma Servisi (CRS) raporu , "ABD Donanması hizmetinde tutulacak ve hâlihazırda 1. Sütun kapsamında işletilmesi planlanan ABD ve İngiltere denizaltılarıyla birlikte Avustralya'dan işletilecek sekiz ek Virginia sınıfı denizaltının tedarikine kıyasla faydaları, maliyetleri ve riskleri" analizi göz önüne alındığında, Avustralya egemenliğinin ciddi bir değerlendirme konusu olabileceği yönündeki iddiaları büyük ölçüde çürütüyor. Bu şüpheler dile getirilirken bile, Avustralyalı vergi mükellefleri ABD denizaltı sanayisine yatırım yapmaya devam ediyor.
Çin'e karşı bu tür denizaltıların caydırıcı değeriyle takıntılı olan Pentagon ve Kongre'deki endişe, yılda 2 nükleer denizaltı hedefiyle ilgili gecikmeler yaşayan bir donanmadan yapılacak herhangi bir transferin etkinliği azaltacağı yönündedir. "Avustralya'ya üç ila beş Virginia sınıfı nükleer denizaltı satmak, bu denizaltıları ABD-Çin krizi veya çatışmasında kullanıma hazır olmaktan, ABD-Çin krizi veya çatışmasında kullanıma hazır olmayabilecek denizaltılara dönüştürecektir." Bu tür hususların, Kral'ın konuşmasının ayrıntılarını düşünürken Starmer'ın aklına gelmesi pek olası değildir. İngiliz Başbakanı, siyasi muhakeme konusunda şaşırtıcı derecede yetersiz ve sağlam kararlar alma konusunda beceriksiz olduğunu göstermiştir. Charles'ın Washington'daki performansı ne kadar cilalı olursa olsun, başbakanlığını kurtarmaya yetmeyebilir.
*Binoy Kampmark , Cambridge'deki Selwyn Koleji'nde Commonwealth Bursu sahibiydi. Melbourne'deki RMIT Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak çalışmaktadır.